Overlegcentrum van de Vlaamse Verenigingen: Koning is full of sh*t - Pagina 4

De gemuilkorfde · 27 december 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niks van. Vlaamse kermissen moeten we hebben met bloedpens, ribbekes, wangetjes, spek, varkenskop en bier, veel bier.
Weg met lamsribbekes in muntsaus met zoete thee.

Hmm, lamsribbekes met lookboter .
Laat het ons maar bij ons westerse dieet houden, wij zijn voornamelijk alleseters, eh.
Maar inderdaad, mocht ik een feestje geven zou ik zeker geen moeite doen om al die andere godsdiensten te plezieren.

E. Gidius · 27 december 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als de francofonen het angstzweet uitbreekt omtrent de mogelijkheid van een fiscale concurrentie, wel, laat ons dan met hen afspraken maken daaromtrent.

Neen.

U draait hier een rondje mee in het aloude Belgicistische systeem: doe alsof je de Vlamingen een enorm geschenk geeft en neutraliseer die maatregel meteen door een andere die de franstalige dominantie nog versterkt (= het mechanisme van de Belgische staatshervormingen).

Vlaanderen moet de bevoegdheid hebben fiscaal te kunnen concurreren met de hele wereld, Wallonië incluis.

Xenophon · 27 december 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het partijprogramma van de PS stond geen enkele bevoegdheidsoverdracht en geen eurocent fiscale autonomie ingeschreven.

Dat klopt, het PS programma bestaat uit een enkel punt, Vlaanderen zolang mogelijk uitzuigen.

Xenophon · 27 december 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hmm, lamsribbekes met lookboter .
Laat het ons maar bij ons westerse dieet houden, wij zijn voornamelijk alleseters, eh.
Maar inderdaad, mocht ik een feestje geven zou ik zeker geen moeite doen om al die andere godsdiensten te plezieren.

Zo is dat, gelovige mensen moeten geen plezier maken, die krijgen dat later in de hemel.

BWarrior · 27 december 2010, 15:23

Citaat:

De "zeven onderhandelende partijen" is een term uit de Belgicistische logica, die gedikteerd wordt door de PS. Oninteressant.

Hoezo? De regeringsvorming gebeurt vooralsnog met zeven partijen. Weliswaar heeft de N-VA daarin de meeste zetels, maar toch maar één meer dan de PS en 16 zetels minder dan de Franstalige partijen, toch nodig om aan een 2/3de meerderheid en een meerderheid in elke taalgroep te krijgen.

E. Gidius · 27 december 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik heb dat "overlegcentrum" nergens op een verkiezingsbiljet zien staan?????

Ik heb de koning ook op geen enkel verkiezingsbiljet zien staan, nochtans geeft hij de jongste maanden flink van jetje om de regeringsvorming in de door hem gewenste richting te doen gaan.

Het OVV heeft zoveel macht als haar door de Vlamingen wordt toegedicht. Ik kan u verzekeren dat dit negatief rapport, ook als het niet bij naam genoemd wordt, de komende weken een grote rol zal spelen in het Vlaamse eindoordeel over VDL. Het OVV heeft hiermee het startsein gegeven voor een definitief njet aan de voorstellen-VDL, de N-VA zal er indien ze dat wenst gretig gebruik van maken.

E. Gidius · 27 december 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het partijprogramma van de PS stond geen enkele bevoegdheidsoverdracht en geen eurocent fiscale autonomie ingeschreven.

Laten we dus reikhalzend uitkijken naar de volgende versie van dat partijprogramma.

E. Gidius · 27 december 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoezo? De regeringsvorming gebeurt vooralsnog met zeven partijen. Weliswaar heeft de N-VA daarin de meeste zetels, maar toch maar één meer dan de PS en 16 zetels minder dan de Franstalige partijen, toch nodig om aan een 2/3de meerderheid en een meerderheid in elke taalgroep te krijgen.

Luister Warrior, we zullen elkaar nooit begrijpen omdat we een totaal ander perspectief hebben. Jij gaat ervan uit dat het doel van de N-VA het vormen van een Belgische regering is, of zou moeten zijn. Maar het vormen van een Belgische regering is voor de N-VA hooguit een middel naast andere om haar doel te realiseren. En dat is en blijft: het breken van de franstalige dominantie in België.

Daarop, en op niets anders, zal de N-VA door haar kiezers afgerekend worden.

Doen alsof de N-VA op één of andere manier moreel verplicht zou zijn zich aan de Belgicistische logica gedikteerd door de PS te houden, is ridicuul. Eigenlijk weet je dit wel, neem ik aan.

Xenophon · 27 december 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Luister Warrior, we zullen elkaar nooit begrijpen omdat we een totaal perspectief hebben. Jij gaat ervan uit dat het doel van de N-VA het vormen van een Belgische regering is. Het vormen van een Belgische regering is voor de N-VA hooguit een middel naast andere om haar doelstellingen te realiseren. En die blijven: het breken van de franstalige dominantie in België.

Eigenlijk weet je dit wel, neem ik aan.

Hij is zich daar terdege van bewust, in zoverre zelfs dat het al zijn gedachten beheerst.

En hoe hopelozer de belgische strijd wordt, hoe fanatieker hij het zal bestrijden. Het heeft dus met een rationele keuze niets tezien.

En later, als Belgie onvermijdelijk gebarsten is, dan zal hij hier komen uitleggen dat het hem helemaal niet interesseerde.

solidarnosc · 27 december 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb de koning ook op geen enkel verkiezingsbiljet zien staan, nochtans geeft hij de jongste maanden flink van jetje om de regeringsvorming in de door hem gewenste richting te doen gaan.

Het OVV heeft zoveel macht als haar door de Vlamingen wordt toegedicht. Ik kan u verzekeren dat dit negatief rapport, ook als het niet bij naam genoemd wordt, de komende weken een grote rol zal spelen in het Vlaamse eindoordeel over VDL. Het OVV heeft hiermee het startsein gegeven voor een definitief njet aan de voorstellen-VDL, de N-VA zal er indien ze dat wenst gretig gebruik van maken.

Tja Dewever kent zijn pappenheimers. Van hem de uitspraak. Van verraad tot verraad naar een Vlaamse staat. Hij weet best dat iedere akkoord dat ie sluit voor het grootste deel van de Vlaams-nationalisten als verraad zal beschouwd worden ongeacht wat er in dat akkoord staat. Zo gaat het al decennia. Als ie daar een probleem mee heeft moet ie gewoon zich terugtrekken uit de onderhandelingen.

vrijevlaming · 27 december 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Luister Warrior, we zullen elkaar nooit begrijpen omdat we een totaal ander perspectief hebben. Jij gaat ervan uit dat het doel van de N-VA het vormen van een Belgische regering is, of zou moeten zijn. Maar het vormen van een Belgische regering is voor de N-VA hooguit een middel naast andere om haar doel te realiseren. En dat is en blijft: het breken van de franstalige dominantie in België.

Daarop, en op niets anders, zal de N-VA door haar kiezers afgerekend worden.

Doen alsof de N-VA op één of andere manier moreel verplicht zou zijn zich aan de Belgicistische logica gedikteerd door de PS te houden, is ridicuul. Eigenlijk weet je dit wel, neem ik aan.

Mooi samengevat, hear hear!

Dus al diene zever over "verantwoordelijk zijn" (lees: snel een regering vormen ala belgique) mag dus de vuilbak in! De enige verantwoordelijkheid die n-va heeft is het nastreven van haar verkiezingsprogramma. Doen ze dat niet, dan zullen ze hetzelfde voorhebben als cd&v, spa, vld in het verleden: de kiezer zal hen de rug toekeren

E. Gidius · 27 december 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als ie daar een probleem mee heeft moet ie gewoon zich terugtrekken uit de onderhandelingen.

Als dat nodig wordt zal hij dat doen, wees gerust, maar wel op het moment en de manier die hem het beste uitkomen en niet het Belgisch establishment.

vrijevlaming · 27 december 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

. Als ie daar een probleem mee heeft moet ie gewoon zich terugtrekken uit de onderhandelingen.

Als het congres daar een probleem mee heeft, zullen we het hem wel zeggen. Maar meestal zijn ze bij de partijtop slim genoeg om zelf de juiste conclusie al te nemen

fonne · 27 december 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Folklore dus

280.000 leden van de gezinsbond moet je verdienen, elke dag opnieuw.

kelt · 27 december 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb de koning ook op geen enkel verkiezingsbiljet zien staan, nochtans geeft hij de jongste maanden flink van jetje om de regeringsvorming in de door hem gewenste richting te doen gaan.

Het OVV heeft zoveel macht als haar door de Vlamingen wordt toegedicht. Ik kan u verzekeren dat dit negatief rapport, ook als het niet bij naam genoemd wordt, de komende weken een grote rol zal spelen in het Vlaamse eindoordeel over VDL. Het OVV heeft hiermee het startsein gegeven voor een definitief njet aan de voorstellen-VDL, de N-VA zal er indien ze dat wenst gretig gebruik van maken.

Die Koning komt voor in de Belgische wetgeving en is een Belgisch Instituut......

Willen of niet,dat is nogal een referentie

De NVA ondertussen heeft,denk ik,niemand nodig om een eindoordeel te vellen,en al zeker niet diegenen die van de kant staan te roepen.

Overigens,en nog eens,als bij eventuele volgende verkiezingen de NVA bevestigd,of zelfs nog groeit is het hoogstwaarschijnlijk gedaan met Belgie federaal Koninkrijk.Het zal ophouden te bestaan ofwel strikt Confederaal zijn.De partij zal tegen dan genoeg "documentatie" verzameld hebben zeker?

E. Gidius · 27 december 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De NVA ondertussen heeft,denk ik,niemand nodig om een eindoordeel te vellen,en al zeker niet diegenen die van de kant staan te roepen.

Integendeel, de N-VA heeft die steun vanuit haar achterban keihard nodig. Zoals de zuilpartijen hun vakbonden en mutualiteiten nodig hebben.

solidarnosc · 27 december 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Integendeel, de N-VA heeft die steun vanuit haar achterban keihard nodig. Zoals de zuilpartijen hun vakbonden en mutualiteiten nodig hebben.

Het enigste wat ze nodig hebben is Dewever.

kelt · 27 december 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste wat ze nodig hebben is Dewever.

Klopt....
De toekomst van dit Koninkrijk ligt effectief in de handen van BDW en EDR.Beiden hebben al getoond dat ze er niet zomaar mee gaan smijten,hoewel ze daar beiden andere redenen toe hebben.

solidarnosc · 27 december 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Klopt....
De toekomst van dit Koninkrijk ligt effectief in de handen van BDW en EDR.Beiden hebben al getoond dat ze er niet zomaar mee gaan smijten,hoewel ze daar beiden andere redenen toe hebben.

Tja we zitten in een loopgravenoorlog maar dan één zonder soldaten. Dat is enerzijds een enorme sterkte en een enorme zwakte van de ruime Vlaamse beweging anno 2010. Na een "grote" staatshervorming waar ie nooit allles zal kunnen binnenhalen wat de Vlaamse beweging als normaal zou beschouwen en 4 jaar in een regering met de PS waarin ie 20 miljard zal mogen besparen zal er wellicht niet veel overschieten van de mojo van Dewever temeer tegen dan duidelijk zijn dat de Vlaamse regering de federale bevoegdheden niet fundamenteel beter zal beheren en er evenzeer constant boel zal zijn tussen "links" en "rechts" over de uitvoering van die bevoegdheden.

filosoof · 27 december 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

280.000 leden van de gezinsbond moet je verdienen, elke dag opnieuw.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

verdienen

Vooral dankzij reducties op het openbaar vervoer ea, uiteraard te betalen door de andere belastingbetalers.