Politiek feest in onafh. Vlaanderen?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom zou er nood zijn aan besparingen? Er is nog nooit zo veel welvaart in de wereld geweest als vandaag, onze productiecapaciteit is de hoogste in de geschiedenis.

Om de sociale puinhopen van jarenlang linkse gijzeling af te betalen?

[pv1994]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom zou er nood zijn aan besparingen? Er is nog nooit zo veel welvaart in de wereld geweest als vandaag, onze productiecapaciteit is de hoogste in de geschiedenis.

Omdat gemaakte schulden nu eenmaal moeten terugbetaalt worden en omdat de welvaart die u aanhaalt er gekomen is door overdreven uitgaven vanuit de regering onder leiding van de sossen en de tsjeven.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

What goes up will come down.
De ene al sneller dan de andere.

"geen tronen blijven staan" ook de Belgische

[pv1994]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Om de sociale puinhopen van jarenlang linkse gijzeling af te betalen?

idd het land is kapot geregeerd en gaat gebukt onder een hoge schuldenlast.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Om de sociale puinhopen van jarenlang linkse gijzeling af te betalen?

Welke linkse gijzeling? De afgelopen dertig jaar werd niks anders gedaan dan geprivatiseerd en geliberaliseerd. We hebben enkel neoliberale regeringen gehad.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door pv1994

Omdat gemaakte schulden nu eenmaal moeten terugbetaalt worden en omdat de welvaart die u aanhaalt er gekomen is door overdreven uitgaven vanuit de regering onder leiding van de sossen en de tsjeven.

Het is de banksector die hiervoor verantwoordelijk gesteld moet worden, niet de burger. Het is trouwens perfect mogelijk alle schulden in één keer af te betalen zonder dat er iemand armer van wordt, maar dat vergt een totale hervorming van het monetair beleid, iets waar de flaminganten zelf bang van zijn. De eurocratenneukers van de N-VA op kop.

[pv1994]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is goed nieuws omdat de Walen Belgie zonder Vlaams geld niet meer nodig hebben. Het zal dan ook eerst stoppen als het geld effectief op is, besparingen zouden dat punt uitstellen.

Ja en dan blijft Wallonië zitten met het Vlaamse geld en gebeurt met Vlaanderen net hetzelfde als met België. Veel te hoge schulden en bijgevolg niet meer efficiënt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pv1994

Ja en dan blijft Wallonië zitten met het Vlaamse geld en gebeurt met Vlaanderen net hetzelfde als met België. Veel te hoge schulden en bijgevolg niet meer efficiënt.

Zolang Belgie maar kapot gaat.

Al de rest is niet belangrijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang Belgie maar kapot gaat.

Al de rest is niet belangrijk.

Enne, tunnelvisie, hoe leeft men daarmee? Stoort dat niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enne, tunnelvisie, hoe leeft men daarmee? Stoort dat niet?

Neen, helemaal niet, het zorgt ervoor dat ik het belangrijkste niet vergeet.

[pv1994]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welke linkse gijzeling? De afgelopen dertig jaar werd niks anders gedaan dan geprivatiseerd en geliberaliseerd. We hebben enkel neoliberale regeringen gehad.

Daarmee dat het jaarlijkse groeipercentage van de sociale zekerheid nog nooit zo hoog lag en dat er in ziekenhuizen overbodig werk wordt geleverd (iets wat artsen zelf toegeven).

Ik zou ook wel eens willen weten welke bedrijven er geprivatiseerd werden en welke markten geliberaliseerd want dat heb ik toch gemist.

[pv1994]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang Belgie maar kapot gaat.

Al de rest is niet belangrijk.

Zielig

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door pv1994

Daarmee dat het jaarlijkse groeipercentage van de sociale zekerheid nog nooit zo hoog lag en dat er in ziekenhuizen overbodig werk wordt geleverd (iets wat artsen zelf toegeven).

Dat is een peulschil vergeleken met de miljarden die al aan de banken cadeau werden gedaan.

Ik zou ook wel eens willen weten welke bedrijven er geprivatiseerd werden en welke markten geliberaliseerd want dat heb ik toch gemist.

Telecom, energie, spoorverkeer, vanaf 1 januari de post.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang Belgie maar kapot gaat.

Al de rest is niet belangrijk.

De rest is pas belangrijk zodra België kapot is. Want ook dan pas mogelijk.

[pv1994]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het is de banksector die hiervoor verantwoordelijk gesteld moet worden, niet de burger. Het is trouwens perfect mogelijk alle schulden in één keer af te betalen zonder dat er iemand armer van wordt, maar dat vergt een totale hervorming van het monetair beleid, iets waar de flaminganten zelf bang van zijn. De eurocratenneukers van de N-VA op kop.

De crisis in de banksector is een gevolg van het wanbeleid in de wereld ten aanzien van financiële instellingen. Ik zeg ook niet dat het de schuld is van de burger maar wel van de regering.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door pv1994

Zielig

Het is gewoon keiharde waarheid.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, helemaal niet, het zorgt ervoor dat ik het belangrijkste niet vergeet.

Het gevaar bestaat dat je je zo hard concentreert op een formalistisch opdoeken van de belgische staat dat je totaal niet doorhebt dat de machtsstructuren zelf blijven bestaan, alleen dan onder een nieuwe naam.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pv1994

Zielig

Tja, heb je liever dat ik schrijf:

"Als Belgie maar blijft bestaan, al de rest is niet belangrijk."

Want dat is hoe het nu is.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het gevaar bestaat dat je je zo hard concentreert op een formalistisch opdoeken van de belgische staat dat je totaal niet doorhebt dat de machtsstructuren zelf blijven bestaan, alleen dan onder een nieuwe naam.

Maar dan is België niet kapot...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De rest is pas belangrijk zodra België kapot is. Want ook dan pas mogelijk.

Precies, dat zien we dan wel.

Eerst Belgie kapot.