Moslims bestelden meer escortdames tijdens ramadan - Pagina 4

suqar_7loe · 9 januari 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken dat het verboden is seks te hebben met niet-moslim vrouwen, overdag & tijdens de ramadan. Maar tenzij iemand daar meer over kan vertellen, tenminste na zonsondergang is dat zeker toegelaten.

Immers niet-moslim vrouwen hebben geen noemenswaardige identiteit voor Allah waardoor het geen zonde meer is.

Moet je kunnen hoor! De ene dag mensen komen oproepen om Vlaamsblokker te worden en de andere dag mensen komen oproepen om zich te bekeren tot de islam. Ben je dat spelletje nog steeds niet beu, kerel?

den dinges · 9 januari 2011, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Leugenaar.

Alleen de sjietische sekte is van die mening.

1.57 miljard mensen is moslim. 10 �* 13 % daarvan is Sjiet. Toch wel een flinke hoop mensen om ze zomaar een " sekte " te noemen. Vooral als je bedenkt dat het mischien de Soennieten zijn die dwalen...Wie zal daarover beslissen , Suqar & Co of jullie god himself ?

Eigenzinnig · 9 januari 2011, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Maw je heb geen bron. Zeg het dan toch gewoon hé dat ge gewoon uw eigen opinie gaf en ons probeerde wijs te maken dat 90% van de gelovige hypocrieten zijn.

Over welk puntensysteem heb je het?

Gisteren noemde u ons nog achterlijke idioten en vandaag zijn we blijkbaar naïeve snotapen geworden. Wie mensen als u serieus neemt, is gewoon een vijs verloren.. Man man, niet te geloven.

Bronnen geven voor hypocrisie ? zijn statistieken ook goed ?

Dat gelovigen 'zondigen' is COMMON KNOWLEDGE...zelfs gelovigen (realistische) geven dit toe. en zelfs Artisjok...fundi's van het grote gelijk niet natuurlijk.

Eigenzinnig · 9 januari 2011, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

1.57 miljard mensen is moslim. 10 �* 13 % daarvan is Sjiet. Toch wel een flinke hoop mensen om ze zomaar een " sekte " te noemen. Vooral als je bedenkt dat het mischien de Soennieten zijn die dwalen...Wie zal daarover beslissen , Suqar & Co of jullie god himself ?

Het Grote Gelijk geeft u oppermachtige kennis..zo weet suqar dat het merendeel van die 1,6 miljard gelovigen GEEN zonden doet..

suqar_7loe · 9 januari 2011, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bronnen geven voor hypocrisie ? zijn statistieken ook goed ?

Dat gelovigen 'zondigen' is COMMON KNOWLEDGE...zelfs gelovigen (realistische) geven dit toe. en zelfs Artisjok...fundi's van het grote gelijk niet natuurlijk.

Dat mensen zondigen en fouten maken is niet meer dan normaal. Daar gaat het dan ook niet over.

Het gaat over deze bewering:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een paar ? zeg maar dat 90% niet strikt leeft maar wel de ' interessante voordelen' wil ontvangen..

Eigenzinnig, spreekt uit eigen ervaring haha. Grappig!

suqar_7loe · 9 januari 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het Grote Gelijk geeft u oppermachtige kennis..zo weet suqar dat het merendeel van die 1,6 miljard gelovigen GEEN zonden doet..

Dat heb ik nooit gezegd. Gelieve mij dan ook geen woorden in de mond te leggen die ik niet gezegd heb

U denkt te weten dat 90% van de gelovigen hypocrieten zijn. Ik vraag u naar een bron, niet meer of minder!

Kallikles · 9 januari 2011, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Tenzij die man de Islam heeft afgezworen, maar zijn naam heeft behouden.

Imam al-Gazali zegt dat wie overspel pleegt, op het moment van de daad geen moslim meer is. Hij of zij kan eventueel wel terug moslim worden na berouw.

We kunnen dus concluderen dat het artikel gelogen is.

den dinges · 9 januari 2011, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

U kunt een Turk niet eens van een Marokkaan onderscheiden. Laat staan aanduiden tot welke religie een persoon behoort.

Wat weet jij daar nu van , ik kende al Turken en Marrokkanen voor dat jij aan je moeders borsten hing.

den dinges · 9 januari 2011, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Onze kenner heeft gesproken.

Waarheid kwetst ?

suqar_7loe · 9 januari 2011, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Waarheid kwetst ?

Uw verzinsel beschouw ik niet als waarheid. Laat dat even duidelijk zijn.

Eigenzinnig · 9 januari 2011, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Deze reactie is gewoon lachwekkend. Dagelijks duiken er verhalen op van onze autochtone Priesters en Pastoors die hun begeerten en lusten groen licht gaven/geven en het leven van onschuldige kinderen verwoest hebben en dat nog steeds doen door deze zieke boel in de doofpot te stoppen. Maar autochtonen hypocriet? Autochtonen crimineel? Ho maar!

U moest zich schamen!

Dat heb ik gezegd..

Citaat:

Zoveel te fanatieker het geloof beleefd wordt, zoveel te hypocrieter zijn de gelovigen..simpel..mensen zijn geen religieuze robotten

Pastoors zijn 'fanatieke' gelovigen..dus

U volg een overtuiging in wiens naam dagelijks honderden mensen worden gedood..schaam uzelf maar een beetje..

suqar_7loe · 9 januari 2011, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat weet jij daar nu van , ik kende al Turken en Marrokkanen voor dat jij aan je moeders borsten hing.

Een zeldzame Vlaming dus.

Maar goed, ik corrigeer mij even: U kunt een Algerijn niet eens van een Marokkaan onderscheiden. Laat staan aanduiden tot welke religie een persoon behoort.

Kallikles · 9 januari 2011, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik volg een overtuiging in wiens naam dagelijks honderden mensen worden gedood.. Ik schaam mezelf maar een beetje..

Nu nog wat meer schaamte kweken en het komt nog goed met jou.

Eigenzinnig · 9 januari 2011, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Imam al-Gazali zegt dat wie overspel pleegt, op het moment van de daad geen moslim meer is. Hij of zij kan eventueel wel terug moslim worden na berouw.

We kunnen dus concluderen dat het artikel gelogen is.

We kunnen dus concluderen dat de religie zelf hypocriet is...

Kallikles · 9 januari 2011, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

We kunnen dus concluderen dat de religie zelf hypocriet is...

Hypocrisie is een eigenschap van een persoon.
Een religie is geen persoon.

We kunnen dus concluderen dat je niet weet waarover je praat.

Ke Nan · 9 januari 2011, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat weet jij daar nu van , ik kende al Turken en Marrokkanen voor dat jij aan je moeders borsten hing.

Je bent er wel erg zeker van dat zij borstvoeding kreeg.

Eigenzinnig · 9 januari 2011, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu nog wat meer schaamte kweken en het komt nog goed met jou.

Worden er dagelijks honderden 'gelovigen' vermoord door het humanisme of een seculiere groep ?
Is quotes 'vervalsen' uw sterkste zijde geworden ?

den dinges · 9 januari 2011, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Uw verzinsel beschouw ik niet als waarheid. Laat dat even duidelijk zijn.

Maak dat aan de kat wijs. Ik ben er zeker van dat vele moslima's de ramadan met opluchting tegemoet gaan.

Kallikles · 9 januari 2011, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Worden er dagelijks honderden 'gelovigen' vermoord door het humanisme of een seculiere groep ?

Jij bent geen humanist, maar een antihumanist. En ja, er worden dagelijks honderden gelovigen vermoord door Amerikaanse troepen die onder de vlag van jouw neoconservatisme & islamofobie opereren.

Eigenzinnig · 9 januari 2011, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hypocrisie is een eigenschap van een persoon.
Een religie is geen persoon.

We kunnen dus concluderen dat je niet weet waarover je praat.

Een religie die mij 'tijdelijk onslag' laat nemen om te kunnen zondigen is dus niet hypocriet ?