Laat uw baard groeien! - Pagina 4

Anna List · 14 januari 2011, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het leuke is dat VDL en zijn chauffeur al een tijdje meedoen met die aktie

zelfs Gerolf Annemans doet mee !

De Juiste Gids · 14 januari 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het leuke is dat VDL en zijn chauffeur al een tijdje meedoen met die aktie

dit is Humor met een grote H

Julianus · 14 januari 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

spa-rood maakt het weer simpel: Laat de politieke partijen de schade betalen...

Citaat:

Een van de sleutelwoorden in de regeringsonderhandelingen is responsabilisering’, legt Erik De Bruyn van SP.A Rood uit. ‘Wel, dat men dan consequent is. Het is de taak van politici om compromissen te zoeken en een regering te vormen. Aangezien ze daarin falen, moeten ze zelf maar opdraaien voor de economische schade.

Akkoord. De burger moet toch niet opdraaien voor de honderden miljoenen euro's die de overheid nu meer moet betalen om de staatsschuld te financieren (Ivan Van De Cloot sprak in DS over 800 miljoen euro, het dubbele vh Vlaamse cultuurbudget).

De Juiste Gids · 14 januari 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Akkoord. De burger moet toch niet opdraaien voor de honderden miljoenen euro's die de overheid nu meer moet betalen om de staatsschuld te financieren (Ivan Van De Cloot sprak in DS over 800 miljoen euro, het dubbele vh Vlaamse cultuurbudget).

Toch wel. Solidariteit, weet je.

patrickve · 14 januari 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

quote:
Het is de taak van politici om compromissen te zoeken en een regering te vormen. Aangezien ze daarin falen, moeten ze zelf maar opdraaien voor de economische schade.

Helemaal verkeerd. Het is helemaal de taak niet van de politici om compromissen te sluiten en regeringen te vormen !! Het is de taak van politici om het mandaat uit te voeren dat ze van hun kiezers hebben meegekregen. Daarin kan bijvoorbeeld staan dat ze geen compromissen meer zoeken, of dat ze geen regeringen meer vormen, he.

Julianus · 14 januari 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal verkeerd. Het is helemaal de taak niet van de politici om compromissen te sluiten en regeringen te vormen !! Het is de taak van politici om het mandaat uit te voeren dat ze van hun kiezers hebben meegekregen. Daarin kan bijvoorbeeld staan dat ze geen compromissen meer zoeken, of dat ze geen regeringen meer vormen, he.

Elke kiezer stemt toch op een partij omdat die wil dat die partij zijn programma uitvoert. En hoe kan je beter je programma verwezenlijken dan in de regering?

patrickve · 14 januari 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Elke kiezer stemt toch op een partij omdat die wil dat die partij zijn programma uitvoert. En hoe kan je beter je programma verwezenlijken dan in de regering?

Hoe verwezenlijk je het programma "dit regeringsniveau moet afgebouwd worden" dan ?
Juist, een manier is via een akkoord, en "de laatste regering" die het licht uitdoet.
Maar als men hierover geen akkoord kan bereiken ? Het regeringsniveau in kwestie niet laten functioneren is dan ook een optie, he.

den ambetantsten · 14 januari 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Elke kiezer stemt toch op een partij omdat die wil dat die partij zijn programma uitvoert. En hoe kan je beter je programma verwezenlijken dan in de regering?

Is dat zo? In de Belgische context bedoel ik.

Julianus · 14 januari 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Is dat zo? In de Belgische context bedoel ik.

In België is dat niet elders dan anders.

Boduo · 14 januari 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Elke kiezer stemt toch op een partij omdat die wil dat die partij zijn programma uitvoert. En hoe kan je beter je programma verwezenlijken dan in de regering?

IN een regering ?
Het is bijna het tegenovergestelde:
Kijk eens naar de geschiedenis v.d. 20ste eeuw...

Argusx43 · 15 januari 2011, 01:32

Baardaap nu! Ik als BV weet het beter van uit mijn luie zetel!

Fred Kroket · 15 januari 2011, 02:51

ik ben het mee eens dat een zekere vorm van protest gegrond is, maar om hetzelfde te doen als de Taliban in Tsetjenie vind ik toch een brug te ver.
Dit is het zelfde als dat Poelvoorde zou opgeroepen hebben om allemaal een potske te dragen totdat er een regering is!!!
Zeg nee tegen de Waalse oproerkraaiers!

ericferemans · 15 januari 2011, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Elke kiezer stemt toch op een partij omdat die wil dat die partij zijn programma uitvoert. En hoe kan je beter je programma verwezenlijken dan in de regering?

Het NVA ging met een heeeeel ander programma naar de kiezer dan wat ze uiteindelijk willen bereiken.
EEn prachtige analyse hierover:

http://www.vlaamsabvv.be/files/N-VA_...keken_2010.pdf

daiwa · 15 januari 2011, 04:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het NVA ging met een heeeeel ander programma naar de kiezer dan wat ze uiteindelijk willen bereiken.
.]

De vijf Vlaamse resoluties al vergeten die ook de sossen ondertekenden?

patrickve · 15 januari 2011, 04:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het NVA ging met een heeeeel ander programma naar de kiezer dan wat ze uiteindelijk willen bereiken.
EEn prachtige analyse hierover:

http://www.vlaamsabvv.be/files/N-VA_...keken_2010.pdf

Kijk, ik ben het in grote lijnen eens met het daarin voorgestelde N-VA programma. Dat ze dat er niet allemaal gaan door krijgen is natuurlijk evident, maar de quasi-totale regionalisering van bevoegdheden is toch een van de belangrijkste punten. Dat is toch wel wat ze PROBEREN te bereiken ?

Wat is jouw punt ? Dat ze veel te slappe voorstellen doen waar je die punten nauwelijks nog in terugvindt ?

brother paul · 15 januari 2011, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het NVA ging met een heeeeel ander programma naar de kiezer dan wat ze uiteindelijk willen bereiken.
EEn prachtige analyse hierover:

http://www.vlaamsabvv.be/files/N-VA_...keken_2010.pdf

Sedert wanneer is het WERK van ABVV de politieke agenda schrijven???
ik wil maar zeggen, ze gaan daar compleet buiten hun bevoegdheid.

Maar kom, een simpel antwoord op die nota: misschien is alles het resultaat van de compromis de zie willen bereiken, en die volgens de rode lijn nog niet genoeg is ??

Kijk Eric

moest ik BDW zijn, dan begin ik te onderhandelen over de KOUDE DOUCHE die we nodig hebben om onze economie terug op sporen te krijgen.

1° ik zou de belastingen op arbeid verlagen, en verhogen op energie. Die belastingverschuiving zou ik gebruiken voor de financiering van de gewesten. Dat is dan het eerste punt, uiteraard verhoog je iets sneller dan de verlaging in belasting, een kwestie van een beetje conservatief te zijn zodat je geen gat in de begroting hebt.

2° Ik zou het pensioenstelsel van de ambtenaren bij de privé gooie, en die massa gebruiken om een eenheidsstelsel te financieren. Dus gewoon HERBEREKENEN (liefst om de 5 jaar) en KIJKEN wat je kunt doen... met de huidige POOL aan gepensioneerden en vooral 5 jaar vooruit kijken...

3° en nu de koude douches:
De werklozensteun, ocmwsteun, en asielsteun zou ik vanaf 1 jaar omzetten naar LENINGEN. Terug te betalen door gewoon weer te gaan werken, en virtueel te verreken met uw sociale zekerheid. Indien nooit terugbetaald, af te trekken van uw eigendommen die je verkoopt of erft.

4° en de tweede douche:
Het ambtenarenkorps levert zijn 13demaand - vakantiegeld of zeg maar al zijn premies IN.... Die inlevering gaat naar het pensioenfonds zoals beschreven in 1 indien zij vasthouden aan een hoger pensioen wordt dit dan een 'gedwongen' sparen in pensioenspaarfonds

5° de derde douche: adminsitratier endabel maken
het volledige ambtenarenkorps wordt bestudeerd waar de rendabele en onrendabele diensten zitten. Maw wie werkt er veel of niet veel. Al wie te weinig werkt of zeg maar de TOP100 van niet werkerende diensten, die betaald worden en feitelijk geen bijdrage leveren in de economie wordt gewipt.

En zeg nu eens hoe links/rechts dit is ??, en vertel eens hoe slecht dit allemaal is, schiet nu maar die ideeen af ??

Henri1 · 15 januari 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zelfs Gerolf Annemans doet mee !

Men moet toch duidelijk een onderscheid maken tussen een Vlaamsnationaisten-baard (klassieke rechtse ringbaard) en een doodgewone baard.

Distel · 15 januari 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Toch wel. Solidariteit, weet je.

Van zodra de burger moet betalen, is er geen sprake meer van solidariteit. Solidariteit vindt per definitie plaats op vrijwillige basis.

Distel · 15 januari 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Elke kiezer stemt toch op een partij omdat die wil dat die partij zijn programma uitvoert. En hoe kan je beter je programma verwezenlijken dan in de regering?

In een regering waar je je eigen programma niet hebt moeten weggooien. Zowel N-VA als PS doen dus wat van hen verwacht wordt.

Ars_Nova · 15 januari 2011, 11:20

Ik heb gezondigd: ik heb mij gisteren geschoren.

15 januari 2011, 01:32	#71
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Baardaap nu! Ik als BV weet het beter van uit mijn luie zetel! __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555) Laatst gewijzigd door Argusx43 : 15 januari 2011 om 01:33.

15 januari 2011, 02:51	#72
Fred Kroket Burger Geregistreerd: 29 augustus 2003 Berichten: 173	ik ben het mee eens dat een zekere vorm van protest gegrond is, maar om hetzelfde te doen als de Taliban in Tsetjenie vind ik toch een brug te ver. Dit is het zelfde als dat Poelvoorde zou opgeroepen hebben om allemaal een potske te dragen totdat er een regering is!!! Zeg nee tegen de Waalse oproerkraaiers! __________________ Wie het laatst lacht, best lacht

15 januari 2011, 11:20	#80
Ars_Nova Minister Geregistreerd: 2 december 2006 Berichten: 3.167	Ik heb gezondigd: ik heb mij gisteren geschoren.