Sauwens niet gelukkig met de actie van de CD&V jongeren. - Pagina 4

E. Gidius · 25 januari 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

1980: 1400 verkeersdoden in Vlaanderen
1990: meer dan 1100
2005: 566
2010: 413

Hahahaha.... arme System!

patrickve · 25 januari 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Doden zijn wel onderscheidbaar. En er waren nog nooit zoveel doden op de Vlaamse verkeerswegen als in de eerste helft van 2010. Niettegenstaande de zwart-gele verkeerspaaltjes. In Limburg was overigens de stijging verkeersdoden nog groter in die periode. En daar staan ook zwart-gele verkeerstekens...

Van 189 naar 196 verkeersdoden, dat is statistisch equivalent. Ttz, stel dat het GEMIDDELDE aantal verkeersdoden CONSTANT is, en zeg maar, 190 is, dan zijn "trekkingen" zoals 189 en 196 uit die distributie perfect statistisch in orde.

toccata · 25 januari 2011, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

1980: 1400 verkeersdoden in Vlaanderen
1990: meer dan 1100

Opkomst van de groenen

Citaat:

2005: 566

Groenen in de regeringen

Lijkt me logischere uitleg

system · 25 januari 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

1980: 1400 verkeersdoden in Vlaanderen
1990: meer dan 1100
2005: 566
2010: 413

Je kletste hier dus zomaar wat uit je nek, zoals altijd.
En je weet toch welk stukje van het Vlaamse land het meest verantwoordelijk is voor de slechte cijfers, niet?
#1.

Ik had het over de cijfers van de eerst helft van 2010. En daar steeg het aantal verkeersdoden op de Vlaamse wegen. En dus, de zwarg-gele verkeerspaaltjes halen niet veel uit. Maar ook het totaal plaatje is niet zo gunstig.

Dit zijn de feiten:
"Op 2 september 2010 stelden Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe en het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV) de resultaten van de verkeersveiligheidsbarometer voor. Het gaat hierbij om de ongevallenregistratie in de eerste vijf maanden van 2010. Rondpunt nam de cijfers onder de loep.
Daaruit blijkt dat het voortschrijdend jaartotaal van de verkeersdoden voor de maand mei 819 bedraagt (dat wil zeggen: alle verkeersdoden van de voorbije 12 maanden, van mei 2009 tot mei 2010. Dat is 1,3% minder in vergelijking met mei 2009. Er is dus een lichte daling van het aantal verkeersdoden. Maar deze daling is vooral te danken aan Wallonië. In Vlaanderen zien we tegenover vorig jaar een stagnatie van het aantal verkeersdoden (het jaartotaal in mei 2010 is 413 doden). De meer continue, lichte daling van het aantal letselongevallen sinds midden 2007 zet zich door, vooral in Vlaanderen. In Wallonië blijkt deze daling beperkter.'

Dus men moet niet komen zaniken over het feit dat de verkeersveiligheid beter gediend zou zijn door de kleur van dit of dat paaltje. Dat maakt geen significant verschil uit vermits er meer verkeersdoden zijn in Vlaanderen. U en uw geestesgenoten proberen de mensen de hele tijd wat wijs te maken.

E. Gidius · 25 januari 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik had het over de cijfers van de eerst helft van 2010.

Waarmee je reageerde op de stelling dat de regionalisering van het verkeersbeleid de verkeersveiligheid verhoogd heeft. Met andere woorden: totaal naast de kwestie. Zoals hierboven aangetoond door Fonne, is het aantal verkeersdoden drastisch gedaald sinds het verkeersbeleid niet meer helemaal Belgisch is. Precies wat ik stelde, dus.

Hollander · 25 januari 2011, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Natúúrlijk. Egidius en ik zijn een Tweevuldigheid.

get a room

system · 25 januari 2011, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarmee je reageerde op de stelling dat de regionalisering van het verkeersbeleid de verkeersveiligheid verhoogd heeft. Met andere woorden: totaal naast de kwestie. Zoals hierboven aangetoond door Fonne, is het aantal verkeersdoden drastisch gedaald sinds het verkeersbeleid niet meer helemaal Belgisch is. Precies wat ik stelde, dus.

Dat is gewoon larie en apekool. Het aantal verkeersdoden is overal gedaald in die periode in Europa. Gewoon omdat men strenger is geworden in heel de EU en niet alleen in België of in Vlaanderen of in Wallonië. En het heeft nog minder te maken met de kleur van een of ander verkeerspaaltje.

In 2009 stierven er in de EU zo'n 35.000 mensen in het verkeer, ruim een derde minder dan in 2001. Een enorme vooruitgang, maar nog geen reden om te feesten. Volgens een recente enquête van de EU over de verkeersveiligheid in Europa, vinden de meeste mensen dat er meer moet gebeuren om het aantal ongevallen te verminderen.

E. Gidius · 25 januari 2011, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het aantal verkeersdoden is overal gedaald

QED

Hollander · 25 januari 2011, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is gewoon larie en apekool. Het aantal verkeersdoden is overal gedaald in die periode in Europa. Gewoon omdat men strenger is geworden in heel de EU en niet alleen in België of in Vlaanderen of in Wallonië.

In 2009 stierven er in de EU zo'n 35.000 mensen in het verkeer, ruim een derde minder dan in 2001. Een enorme vooruitgang, maar nog geen reden om te feesten. Volgens een recente enquête van de EU over de verkeersveiligheid in Europa, vinden de meeste mensen dat er meer moet gebeuren om het aantal ongevallen te verminderen.

waarom beweer je dan dat het aantal verkeersdoden nog nooit zo hoog is geweest, oelewapper.

system · 25 januari 2011, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

waarom beweer je dan dat het aantal verkeersdoden nog nooit zo hoog is geweest, oelewapper.

In Vlaanderen is het aantal verkeerdoden nog nooit zo gestegen als in de eerste helft van 2010 oelewapper.

system · 25 januari 2011, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

QED

Maar dat heeft niets te maken met een een specifiek beleid van Vlaanderen of met de kleur van verkeerspaaltjes. Dat is gewoon een algemene tendens. Dat ze de wegen maar een goed herstellen in Vlaanderen. Dat zou al enkele verkeersdoden kunnen schelen.

quercus · 25 januari 2011, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Doden zijn wel onderscheidbaar. En er waren nog nooit zoveel doden op de Vlaamse verkeerswegen als in de eerste helft van 2010. Niettegenstaande de zwart-gele verkeerspaaltjes. In Limburg was overigens de stijging verkeersdoden nog groter in die periode. En daar staan ook zwart-gele verkeerstekens...

Och system, hoe kun je in Godsnaam toch zo zeveren. Vooreerst die bewering over het aantal verkeersdoden is fout. En verder, om dergelijk verschijnsel te gaan toeschrijven aan de kleur van de verkeerspalen is werkelijk om te gillen. Dat je dit niet aanvoelt is gewoon hilarisch. Doe zo verder, je wordt een echte keyboard-comedian.

system · 25 januari 2011, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och system, hoe kun je in Godsnaam toch zo zeveren. Vooreerst die bewering over het aantal verkeersdoden is fout. En verder, om dergelijk verschijnsel te gaan toeschrijven aan de kleur van de verkeerspalen is werkelijk om te gillen. Dat je dit niet aanvoelt is gewoon hilarisch. Doe zo verder, je wordt een echte keyboard-comedian.

U bent zelf begonnen over de nonssens van de kleur van de verkeerspaaltjes. Niet ik. Maar de kleur van de verkeerspaaltjes haalt blijkbaar niet veel uit voor wat de verkeersdoden in Vlaanderen betreft. Ontiegelijk hoog zijn de dodelijke slachtoffers van de weg bij ons. Meer dan in Wallonië! D�*t zijn de feiten, niet uw overloos gewans over de kleur van verkeerspaaltjes.

Hollander · 25 januari 2011, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In Vlaanderen is het aantal verkeerdoden nog nooit zo gestegen als in de eerste helft van 2010 oelewapper.

dan kan je beter je eerdere post aanpassen, want dat was niet wat je beweerde:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Want zijn er nooit zoveel verkeersdoden geweest in Vlaanderen dan in de eerste helft van 2010.

Maar enfin, het is niet de eerste keer dat je je stelling aanpast nadat je pagina na pagina het vuur aan de schenen wordt gelegd. Je kan niet toegeven dat je er naast zat, maar dan pas je gewoon heimelijk je stelling aan.

Prima, maar wij zijn niet zo dom als we er uit zien.

system · 25 januari 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dan kan je beter je eerdere post aanpassen, want dat was niet wat je beweerde:

Maar enfin, het is niet de eerste keer dat je je stelling aanpast nadat je pagina na pagina het vuur aan de schenen wordt gelegd. Je kan niet toegeven dat je er naast zat, maar dan pas je gewoon heimelijk je stelling aan.

Prima, maar wij zijn niet zo dom als we er uit zien.

In vergelijking met 2009 natuurlijk.

quercus · 25 januari 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent zelf begonnen over de nonssens van de kleur van de verkeerspaaltjes. Niet ik. Maar de kleur van de verkeerspaaltjes haalt blijkbaar niet veel uit voor wat de verkeersdoden in Vlaanderen betreft. Ontiegelijk hoog zijn de dodelijke slachtoffers van de weg bij ons. Meer dan in Wallonië! D�*t zijn de feiten, niet uw overloos gewans over de kleur van verkeerspaaltjes.

Weet je wat, schilder ze verdomme allemaal in 't zwart. Vermits jij in Vlaanderen langs alle kanten "zwette" ziet lopen.

E. Gidius · 25 januari 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In vergelijking met 2009 natuurlijk.

QED

Hollander · 25 januari 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In vergelijking met 2009 natuurlijk.

helder.

E. Gidius · 25 januari 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weet je wat, schilder ze verdomme allemaal in 't zwart. Vermits jij in Vlaanderen langs alle kanten "zwette" ziet lopen.

Hela, alter ego, maak je niet kwaad, dat is niet goed voor onze gezondheid.

E. Gidius · 25 januari 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

helder.

Heb jij hier wel stemrecht?