N-VA getuigt: "het is de schuld van de Franstaligen"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u zo doorgaat, zit u weldra aan 135%

Spreek jij tegen dat de huidige verkiezingsuitslag 62% in Vlaanderen geeft voor LDD+VB+N-VA+CD&V ? (ik heb de cijfers van de Kamer genomen).

Maw, dat er maar 38% meer overschiet in Vlaanderen om plat op de buik te gaan voor de FR ? Dat er maar 38% overschiet om een federale regering a la Belgique mee te vormen ? Want DAT is de uitslag die telt. De mogelijkheden om aan de obstructie te ontkomen.

Die zijn aan het slinken, die mogelijkheden. Ze bestaan nog wel, maar ze zijn relatief klein. Tenzij een door de knieen gaan van de CD&V.

Als de som LDD + VB + N-VA + CD&V nog stijgt bij volgende verkiezingen, en de CD&V houdt vol, dan gaat er NOG MINDER manoevreerruimte overblijven om een federale regering te vormen. Het gaat in dat geval dus NOG moeilijker worden.

Enkel indien er een grote doorbraak is van O-VLD + S.PA + groen! zou het tij kunnen keren. Paars-groen. De Verhofstadt-jaren.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u zo doorgaat, zit u weldra aan 135%

Democratie in la belgique zit nu eenmaal scheef in elkaar.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zitten nog steeds in Stap 3. Misschien nog wat proberen aan te morrelen met de liberalen, maar Stap 4 komt er onvermijdelijk aan. Het einde van België echter niet. Nooit zelfs.

Zijt ge daar echt nog altijd van overtuigd, ... ?


De geschiedenis leert ons immers, dat alle samengetrokken staatjes, die niks gemeenschappelijks hebben altijd terug splitsen, of van buitengewone maatregelen gebruik maken om een soort autonomie te hebben.

In het voormalig oostblok kunnen ze u daar alles over vertellen, ...

[Projekt]

"het is de schuld van de Franstaligen"
Wat een wener die bart (zonder hoofdletter).
Het is altijd de fout van de anderen. Een oh zo gemakkellijke uitleg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sfeer was goed.

Het eten was lekker

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Projekt

"het is de schuld van de Franstaligen"
Wat een wener die bart (zonder hoofdletter).
Het is altijd de fout van de anderen. Een oh zo gemakkellijke uitleg.

Niet altijd, maar soms is het nu eenmaal zo.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dit is een flagrante denkfout. 'Nooit een einde aan België' in dit geval betekent natuurlijk veel meer dan 1000 jaar België.

Ik denk dat België hoogstens even oud wordt als gijzelf. Elk idee dat een regime het in een land meer dan 1000 jaar zou kunnen volhouden is in tegenspraak met de geschiedenis.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Projekt

"het is de schuld van de Franstaligen"
Wat een wener die bart (zonder hoofdletter).
Het is altijd de fout van de anderen. Een oh zo gemakkellijke uitleg.

Nog een geluk dat Elio de Rupo en Joëlle Milquet zich voortdurend nederig op de borst kloppen en toegeven dat het allemaal hun schuld geweest is, en ze vanaf nu hun levens gaan beteren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het eten was lekker

Mis, de broodjes waren flets.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat zou het, dat gebeurt niet.

Waar blijft de peiling?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u zo doorgaat, zit u weldra aan 135%

Oei, het doet precies pijn.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Projekt

"het is de schuld van de Franstaligen"
Wat een wener die bart (zonder hoofdletter).
Het is altijd de fout van de anderen. Een oh zo gemakkellijke uitleg.

Volgens sommigen is het idd altijd BDW zijn fout. Een oh zo gemakkellijke uitleg.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Projekt

"het is de schuld van de Franstaligen"
Wat een wener die bart (zonder hoofdletter).
Het is altijd de fout van de anderen. Een oh zo gemakkellijke uitleg.

Feit dat de franstaligen hetzelfde doen, stoort u natuurlijk niet hé

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Projekt

"het is de schuld van de Franstaligen"
Wat een wener die bart (zonder hoofdletter).
Het is altijd de fout van de anderen. Een oh zo gemakkellijke uitleg.

Ik heb Bart nog nooit zien huilen om afgesprongen regeringsonderhandelingen.
N-VA doet een voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten omdat N-VA steeds met andere voorstellen komt.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u zo doorgaat, zit u weldra aan 135%

joepie!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wie jent er de "tegenstander" al jaren.

Milquet Onkelinckx Nollet Maingain Javaux Moureaux Happart Delvaux-allemaal de boot op en zinken-Le Soir Radio 1000Collines

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wie werkt er dus contraproductief naar een akkoord?

De betere francofone ariër.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wie denkt dus meer aan VLAAMSE electorale winst dan aan vlaamse zelfstandigheid, ende akkoorden die daar toe moeten leiden.

Gennez van Besien Vandelanotte Cortebeeck De Leeuw Buysse Justaert

Kortom: het hele profitariaat dat zich heeft genesteld in een establishment dat de Belgische melkkoe vakkundig leegmelkt tot ze rijp is om te slachten.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Mis, de broodjes waren flets.

Het enige goede voorstel van de Franstaligen was om over te schakelen op Rochefort ipv Westmalle.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, nee nee, ge snapt het niet. Hoe zieker de boel wordt, hoe gemakkelijker een verregaande Vlaamse (en Franstalige, he) autonomie erin zal zitten. Maar dat is een werk van lange adem. Ge kunt dat niet in 1 keer bekomen. Daar is blokkeringswerk voor nodig.

En zoals ik al gezegd heb, dat blokkeringswerk bestaat er ENKEL maar in op sommige punten weigeren van toe te geven, dat is voldoende om de ganse machine vast te laten lopen. De REDEN trouwens waarom het de juiste oplossing is: met zo een volk kunt ge geen goeie zaken doen.

Wat ik weet uit ervaring, is dat de laatste "strijd", die over de definitieve scheiding veel moeilijker zal zijn als de huidige. Ofwel gaan we dan in ons bloot gat staan om de fetisch van onafhankelijkheid tegen elke prijs te bekomen, ofwel zal ook dat nooit lukken.
Denk aan een vechtscheiding, of een definitieve bruek met een handelspartner.
Niemand geeft dan nog toe, want er is daarna toch niets gemeenschappelijk meer, waar men de ander nog nodig heeft.

Maar droomt u rustig verder van de verrotting. Zoek maar al een vluchtroute voor het geval ook vlaanderen verarmt door de verrotting. Of ze dan nog oren hebben naar dat het de schuld van de anderen is, zou ik durven betwijfelen. En voor uw wetenschap, wie meest heeft kan ook het meest verliezen als het misgaat.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat ik weet uit ervaring, is dat de laatste "strijd", die over de definitieve scheiding veel moeilijker zal zijn als de huidige. Ofwel gaan we dan in ons bloot gat staan om de fetisch van onafhankelijkheid tegen elke prijs te bekomen, ofwel zal ook dat nooit lukken.
Denk aan een vechtscheiding, of een definitieve bruek met een handelspartner.
Niemand geeft dan nog toe, want er is daarna toch niets gemeenschappelijk meer, waar men de ander nog nodig heeft.

Maar droomt u rustig verder van de verrotting. Zoek maar al een vluchtroute voor het geval ook vlaanderen verarmt door de verrotting. Of ze dan nog oren hebben naar dat het de schuld van de anderen is, zou ik durven betwijfelen. En voor uw wetenschap, wie meest heeft kan ook het meest verliezen als het misgaat.

U bent dus een lafbroek die voorstelt niets te doen omdat het wel eens niet meteen kan lukken? Aan zo iemand hebben we niets...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat ik weet uit ervaring, is dat de laatste "strijd", die over de definitieve scheiding veel moeilijker zal zijn als de huidige. Ofwel gaan we dan in ons bloot gat staan om de fetisch van onafhankelijkheid tegen elke prijs te bekomen, ofwel zal ook dat nooit lukken.

Maar dat weet ik wel, het echte werk moet nog beginnen. DAT zal pas stuiven.

Denk aan een vechtscheiding, of een definitieve bruek met een handelspartner.
Niemand geeft dan nog toe, want er is daarna toch niets gemeenschappelijk meer, waar men de ander nog nodig heeft.

Inderdaad. Maar soms is dat nodig om van een parasiet af te geraken. Enneuh, te maken hebben met iemand die niet toegeeft, daar hebben de VL nu toevallig WEL veel meer ervaring in dan de FR, voor wie dit een nieuw fenomeen is.

Alleen, is er niet veel te vechtscheiden. De gewesten zijn getekend. De deelregeringen bestaan. Het volstaat dat het federale niveau "ploef" zegt, en de deelregeringen nemen dan de verantwoordelijkheden over. Dat is niet helemaal volgens het boekje, maar goed, de essentie van de toekomstige structuur zit er al. Enkel brussel zal wat raar zijn, en daar zal moeten over gepraat worden, maar eigenlijk is de oplossing daar ook vrij eenvoudig: het brussels gewest blijft bestaan in een of andere vorm, de Brusselse Vlamingen worden Vlaamse onderdanen die in het buitenland leven in Brussel en voor de rest trekt brussel zijn plan.

Waar het zal nijpen, is de verdeling van de staatschuld.

Maar als er nooit een staatshervorming meer komt (en ik denk dat die er ook nooit meer zal komen op federaal vlak, de kloof is te diep om een 2/3 meerderheid te hebben en een meerderheid aan elke kant), dan zijn de grenzen de gewestsgrenzen op het ogenblik dat dat er komt. De solidariteit en zo, dat is dan ook gedaan.

Maar droomt u rustig verder van de verrotting. Zoek maar al een vluchtroute voor het geval ook vlaanderen verarmt door de verrotting.

Ik woon niet in Vlaanderen Ik ben allang weggetrokken uit Belgie. Dit is gewoon vermaak voor mij

Of ze dan nog oren hebben naar dat het de schuld van de anderen is, zou ik durven betwijfelen. En voor uw wetenschap, wie meest heeft kan ook het meest verliezen als het misgaat.

Inderdaad. Maar dat hebben we ervoor over. Want NADIEN gaat het gemakkelijker zijn om dingen terug op te bouwen. De schrik om spul te verliezen kan je soms op lange termijn parten spelen. Soms moet je risico's durven nemen, en alles inzetten, he. Zo word je groot en sterk.