De Wever de politieke meester strateeg bij uitstek - Pagina 4

born2bewild · 30 januari 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dus terug naar rijk-arme situatie? die geld genoeg heeft kan uitgeven en de armen moeten maar kreperen? of zoiets?

diegenen die voor onkelinckx en milket stemmen mogen creperen ja

lijkt me logisch

pixelpower · 30 januari 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat ga je doen met werkloze migranten?

Dat is al de zevende vraag die je stelt mbt concrete maatregelen. Het is niet aan ons om die concrete maatregelen uit te werken. Dat is onze taak niet. Onze taak als burger is een verbetering te eisen als het zichtbaar fout loopt.

En het lóópt zichtbaar fout. De cijfers zijn er. De beelden (cfr migrantenbeleid) op TV ook.

Laat me de bal terug kaasten; wat probeer jij hier te zeggen? Dat er geen verbetering mogelijk is?

schaduwpremier · 30 januari 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Ja jongen, hou er wat de zot mee.

De bouwsector alleen al verliest jaarlijks 20% omzet door zwartwerk (4-6 miljard)
rekent eens uit hoeveel geld dat sinds 1960 is.
En besef dan dat wij de volgende 4 jaar 22 miljard moeten besparen.

Ken je nog van die grapjes?

Typische mentaliteit van de status quo zoeker; 'ik heb het goed en dat moet zo blijven'.
Dat je geblindoekt in een spookrijdende auto zit vergeten we maar even.
We zetten de radio wat harder en zingen samen:.
Non, non rien a changé
Tout, tout a continué
Hé ! Hé ! Hé ! Hé !

dat is geen antwoord op mijn vraag,

born2bewild · 30 januari 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dus terug naar rijk-arme situatie? die geld genoeg heeft kan uitgeven en de armen moeten maar kreperen? of zoiets?

nee, niet terug naar arm-rijk

ik zou zeggen terug naar beschaving vs. mafia

ge kunt niet tegelijk lid zijn van de mafia en calimero spelen

Francis Vere · 30 januari 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat ga je doen met werkloze migranten?

Huh, waarom maak jij een verschil tussen werkloze migranten en andere werklozen?

Hebben die volgens jouw meer of minder rechten of zo?

schaduwpremier · 30 januari 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Dat is al de zevende vraag die je stelt mbt concrete maatregelen. Het is niet aan ons om die concrete maatregelen uit te werken. Dat is onze taak niet. Onze taak als burger is een verbetering te eisen als het zichtbaar fout loopt.

En het lóópt zichtbaar fout. De cijfers zijn er. De beelden (cfr migrantenbeleid) op TV ook.

Laat me de bal terug kaasten; wat probeer jij hier te zeggen? Dat er geen verbetering mogelijk is?

wie moet het dan wel uitwerken?

Francis Vere · 30 januari 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat is geen antwoord op mijn vraag,

Jawel.
Als jij zwart werk goedpraat, dan heb je ofwel geen moraal ofwel geen verstand.

Ik vind dat we zwartwerk moeten bestrijden en harder aanpakken.
Jij blijkbaar niet; jij praat dus mensen die bewust de wet overtreden goed.

Of ben jij er zo eentje die flitspalen afbrandt?

patrickve · 30 januari 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat is de oplossing dan voor jou? privatiseren?

Responsabiliseren ! Een simpele waarheid als een koe: degene die dingen uitgeeft, moet er ook voor instaan de inkomsten ervoor te vinden, en ervoor verantwoordelijk te zijn (bvb op elektoraal vlak).

schaduwpremier · 30 januari 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

diegenen die voor onkelinckx en milket stemmen mogen creperen ja

lijkt me logisch

dat is vlaams nationalisme zoals je praat: egoisme, eigen ras, agressie, geen samenwerking... enige wat belangrijk is de vlag, het symbool en zoals de vlaamse nationalisten in WOII hun landgenoten hebben verraden en de zijde van de vijand kiezen.... dat leeft blijkbaar nog altijd

patrickve · 30 januari 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dus terug naar rijk-arme situatie? die geld genoeg heeft kan uitgeven en de armen moeten maar kreperen? of zoiets?

Eh, ja. Uiteraard. Ieder 't zijn, he. Wie beslist, betaalt. Wie betaalt, beslist.

Maar de "arme" mag altijd HEEL VRIENDELIJK vragen aan de rijke of hij, onder zekere condities, geen hulp kan krijgen, misschien in ruil voor een of ander iets?

born2bewild · 30 januari 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat is vlaams nationalisme zoals je praat: egoisme, eigen ras, agressie, geen samenwerking... enige wat belangrijk is de vlag, het symbool en zoals de vlaamse nationalisten in WOII hun landgenoten hebben verraden en de zijde van de vijand kiezen.... dat leeft blijkbaar nog altijd

tutututututut
zielige argumentatie manneke

Francis Vere · 30 januari 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat is vlaams nationalisme zoals je praat: egoisme, eigen ras, agressie, geen samenwerking... enige wat belangrijk is de vlag, het symbool en zoals de vlaamse nationalisten in WOII hun landgenoten hebben verraden en de zijde van de vijand kiezen.... dat leeft blijkbaar nog altijd

Bullshit, dat is fascisme.

Of is alles wat Leterme zegt evangelistisch?
Of is alles wat Gennez zegt stalinistisch?

Je bent een even grote karikatuur als diegene welke je bestrijdt.

schaduwpremier · 30 januari 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Huh, waarom maak jij een verschil tussen werkloze migranten en andere werklozen?

Hebben die volgens jouw meer of minder rechten of zo?

je kan blijkbaar niet volgen

schaduwpremier · 30 januari 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Bullshit, dat is fascisme.

Of is alles wat Leterme zegt evangelistisch?
Of is alles wat Gennez zegt stalinistisch?

Je bent een even grote karikatuur als diegene welke je bestrijdt.

nationalisten zijn ook facisten! toch duidelijk. en dan willen ze amnestie? man man toch

Francis Vere · 30 januari 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

je kan blijkbaar niet volgen

Inderdaad:
jij vraagt aan mij, omdat ik zwart werk harder wil aanpakken, wat ik zou doen met werkloze migranten. Ik maak de opmerking dat ik vind dat er geen verschil is tussen migranten en andere werklozen en vraag je of jij dat wel vindt.

Ik kan inderdaad totaal niet meer volgen.

born2bewild · 30 januari 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

nationalisten zijn ook facisten! toch duidelijk. en dan willen ze amnestie? man man toch

weet ge waar ge uw amnestie kunt steken voor 500M/jaar<

juist, daar

schaduwpremier · 30 januari 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Inderdaad:
jij vraagt aan mij, omdat ik zwart werk harder wil aanpakken, wat ik zou doen met werkloze migranten. Ik maak de opmerking dat ik vind dat er geen verschil is tussen migranten en andere werklozen en vraag je of jij dat wel vindt.

Ik kan inderdaad totaal niet meer volgen.

lees dan eens uw programma !!!!

Francis Vere · 30 januari 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

nationalisten zijn ook facisten! toch duidelijk. en dan willen ze amnestie? man man toch

Ik raad U toch aan om eens een basiscursus poltieke begrippen te lezen.
Of uw paardenbril af te zetten.

Ofwel ben je ouder dan 60; dan vergeef ik het U.

Francis Vere · 30 januari 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

lees dan eens uw programma !!!!

Sorry; nu kan ik écht niet meer volgen.

Zeg eens, wat staat er in 'mijn' programma?

born2bewild · 30 januari 2011, 17:17

zo'n gescheld, daar kan je toch alleen van genieten?

30 januari 2011, 17:17	#80
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	zo'n gescheld, daar kan je toch alleen van genieten?