Jongeren struisvogelpolitiek van De Wever beu ? - Pagina 4

Hollander · 18 februari 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is toch evident dat De Wever hier niet alleen de 'schuldige' is. Di Rupo is dit maar evenzeer. Maar op dit forum gaat het bijna alleen maar over De Wever. En daarom krijgt hij vaak de volle laag van zijn tegenstanders. Men hemelt die man veel te veel op. Hij krijgt véél te véél aandacht hier. Want vooralsnog is de kool het sop niet waard. De man heeft nog niet veel gepresteerd. Eigenlijk niets, rien, nichts, niente, nothing, nada, nietsjewo. Punt uit.

Hij heeft zijn belofte tot nu toe waargemaakt (en die van CD&V): geen nieuwe regering zonder degelijke staatshervorming.

die man verdient alle hulde dat hij zich nog niet in de aars heeft laten kietelen door uw idool.

Gwylan · 18 februari 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is toch evident dat De Wever hier niet alleen de 'schuldige' is. Di Rupo is dit maar evenzeer. Maar op dit forum gaat het bijna alleen maar over De Wever. En daarom krijgt hij vaak de volle laag van zijn tegenstanders. Men hemelt die man veel te veel op. Hij krijgt véél te véél aandacht hier. Want vooralsnog is de kool het sop niet waard. De man heeft nog niet veel gepresteerd. Eigenlijk niets, rien, nichts, niente, nothing, nada, nietsjewo. Punt uit.

Het lijkt mij dat hetgeen waarop men hier reageert de zeer eenzijdige visie van Henri1 is als het om Bart De Wever gaat. Anders dan uzelf stelt Henri1 immers niet dat Di Rupo even veel “schuld” heeft dan De Wever aan het gebrek aan een politieke overeenkomst. Wel integendeel : bijvoorbeeld in post 36 van de draad “Wie wordt premier van de nieuwe federale regering?”, stelt mijnheer Henri zelfs dat Di Rupo de “grootste staatsman van België” is.
Dat dergelijke blind eenzijdige stellingname reacties uitlokt, hoeft niet te verbazen.

alfa16vjtd · 18 februari 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Hoogstens Ollanders.

Der zullen wel toeristen bijgestaan hebben die dachten dat het een promotiestunt was voor de Belgische friet :d

Henri1 · 18 februari 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

U vertelt de waarheid niet.

Alles wat ik van u lees, zit doordesemd van een ronduit verzuurde houding tegenover de Vlamingen.
Trouwens, wie geeft u dan wel de schuld indien niet de Vlamingen?
U mag Bart verwijten dat hij zich verkiesbaar heeft gesteld. Maar beweren dat de man nog geen jota zou gedaan hebben om een akkoord te sluiten, getuigt van een invalshoek die niet meteen gespeend is van veel realiteitszin, laat staan enige zin voor objectiviteit.
En wat die kiezers betreft van N-VA (U ziet, dat koppelteken blijft dus onveranderd tussen de N en de V staan... straf hé!): die kozen wel degelijk voor een grondige staatshervorming, een systemische staatshervorming en geenszins meer van hetzelfde door wat gemorrel links en rechts waarmee de problemen nooit grondig kunnen worden aangepakt.

Ik geef NV.A mandatarissen de schuld met op kop Olijke Bart.

Schelfie · 18 februari 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik geef NV.A mandatarissen de schuld met op kop Olijke Bart.

djimi · 18 februari 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

1. Feit is dat er beweging komt.
Men is het gedraai en gekeer van Bart stilaan moe aan het worden.

Wat vroegen de mensen bij de verkiezingen ?
Dat er geregeerd wordt.
Ze hebben Bart niet gevraagd altijd en overal dwars te gaan liggen en zijn verrottings-strategie eindeloos te rekken.

2. Wie krijgt de zwarte piet ?
Dat lijkt me duidelijk als de man zo doorgaat.

1. Wie is die 'men'? Wie zijn 'de mensen'? Wie zijn 'ze'?

Hebt u met ieder van hen gesproken om te weten te komen wat 'ze' stilaan moe aan het worden zijn, en wat 'ze' bij de verkiezingen vroegen?

Indien niet: gelieve uw bronnen bekend te maken.

2. Als het er op aan komt 'de zwarte piet' aan 'de man' te brengen, zullen jullie 'de man' nog héél lang moeten verdragen, valt te vrezen.

Het ziet er namelijk naar uit dat die zwarte piet écht niet de door u en sommige anderen gewenste richting uit wil.

Wat 'men' ook uit de kast haalt, het wil maar niet lukken, hé.

Erwinvds · 18 februari 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik geef NV.A mandatarissen de schuld met op kop Olijke Bart.

Waarom?
Voor één keer dat er een vlaamse politieker is die niet direkt de broek op de enkels laat zakken?
Voor één keer dat er een vlaamse politieker is die niet toehapt en "compromissen" sluit, hem grootmoedig

door het franstalig politiek spectrum aangeboden (bevolen) wordt?
Of is het omdat jullie bang worden dat er meer zijn voorbeeld zouden durven volgen?

Fuck, alleen al omdat hij er in geslaagd is om jullie groen te doen schijten verdient hij een standbeeld.

djimi · 18 februari 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik geef NV.A mandatarissen de schuld met op kop Olijke Bart.

U kunt toch ook net zo goed de schuld geven aan diegenen die geen regering zonder de N-VA (meer) willen - lees: durven te - vormen?

Henri1 · 18 februari 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Wie is die 'men'? Wie zijn 'de mensen'? Wie zijn 'ze'?

Hebt u met ieder van hen gesproken om te weten te komen wat 'ze' stilaan moe aan het worden zijn, en wat 'ze' bij de verkiezingen vroegen?

Indien niet: gelieve uw bronnen bekend te maken.

2. Als het er op aan komt 'de zwarte piet' aan 'de man' te brengen, zullen jullie 'de man' nog héél lang moeten verdragen, valt te vrezen.

Het ziet er namelijk naar uit dat die zwarte piet écht niet de door u en sommige anderen gewenste richting uit wil.

Wat 'men' ook uit de kast haalt, het wil maar niet lukken, hé.

Ik stel alleen maar vast dat zich 't één en 't ander begint te roeren.
Het duurt allemaal veel te lang.

Ik vrees dat Olijke Bart momentum gaat verliezen en dan is het terug de berg af met klikken en klakken.

Steben · 18 februari 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U kunt toch ook net zo goed de schuld geven aan diegenen die geen regering zonder de N-VA (meer) willen - lees: durven te - vormen?

voila, dat ze maar eens hun staatsmanschap tonen en NVA buiten spel zetten!!!
Dat wordt lachen. (2007)²

geef toe, ze zijn de situatie nog steeds niet gewoon en de pampers zijn bijna op.

Europese Vlaming · 18 februari 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik stel gewoon vast, De Wever... draaien en keren en zijn nek vooral niet uisteken, goeie definitie ?

Wat is het verschil met Di Rupo? je bent hypocriet bezig nu. En het is trouwens de kandidaat premier die zijn nek moet uitsteken, weet je al wie dat is?

Helias · 18 februari 2011, 22:03

Alle manifestaties pro België en anti-NVA zijn tot op heden massale flops geweest wat Vlaamse opkomst betreft. Het is nog steeds zo.

Ik heb manifestaties aan de KUL meegemaakt tegen een prijsverhoging in de studentenrestaurants die meer volk op de been brachten.

respublica · 18 februari 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Alle manifestaties pro België en anti-NVA zijn tot op heden massale flops geweest wat Vlaamse opkomst betreft. Het is nog steeds zo.

Ik heb manifestaties aan de KUL meegemaakt tegen een prijsverhoging in de studentenrestaurants die meer volk op de been brachten.

Henri1 · 18 februari 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Alle manifestaties pro België en anti-NVA zijn tot op heden massale flops geweest wat Vlaamse opkomst betreft. Het is nog steeds zo.

Ik heb manifestaties aan de KUL meegemaakt tegen een prijsverhoging in de studentenrestaurants die meer volk op de been brachten.

Toch één (ex) universitair die pro NV.A is ?

daiwa · 18 februari 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat vroegen de mensen bij de verkiezingen ?
Dat er geregeerd wordt.
.

Ongeveer 3/4 van de mensen had volgens een peiling van GvA er geen probleem mee dat er geen regering was.

djimi · 18 februari 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

1. Ik stel alleen maar vast dat zich 't één en 't ander begint te roeren.
Het duurt allemaal veel te lang.

2. Ik vrees dat Olijke Bart momentum gaat verliezen en dan is het terug de berg af met klikken en klakken.

1. Voor veel landgenoten kan het niet lang genoeg duren; kwestie van het wereldrecord definitief veilig te stellen.

2. U hoopt dat Olijke Bart momentum gaat verliezen.

Dat zal echter niet voor morgen zijn, en wellicht ook niet voor volgend jaar.

Vlaanderen Boven · 18 februari 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toch één (ex) universitair die pro NV.A is ?

Huh? Tot de recente electorale doorbraak was de N-VA in universiteitskringen veel populairder dan bij de algemene bevolking, en nu zullen de twee groepen niet veel verschillen op dat vlak. Hoeveel keer moeten we als studenten eigenlijk nog zeggen dat die kerels van de Frietrevolutie niet in 'onze' naam spreken?

Helias · 18 februari 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toch één (ex) universitair die pro NV.A is ?

Toch niet. Ik ben prov-VB.

Vlaanderen Boven · 18 februari 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Toch niet. Ik ben prov-VB.

Dát is daarentegen wel zeldzaam.

Bobke · 18 februari 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat er geregeerd wordt.
Ze hebben Bart niet gevraagd altijd en overal dwars te gaan liggen en zijn verrottings-strategie eindeloos te rekken.

Er is toch nog nooit zo goed geregeerd ?
Niemand die Leterme tegenwerkt en dwars gaat liggen.

18 februari 2011, 22:03	#72
Helias Gouverneur Geregistreerd: 17 september 2010 Berichten: 1.411	Alle manifestaties pro België en anti-NVA zijn tot op heden massale flops geweest wat Vlaamse opkomst betreft. Het is nog steeds zo. Ik heb manifestaties aan de KUL meegemaakt tegen een prijsverhoging in de studentenrestaurants die meer volk op de been brachten.