Jodenhoed verbieden

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Een hijab heeft niets met geloof te maken maar met schaamtecultuur.

Zij zeggen dat het uit hun boekje komt, net als die jood met zijn kippah.

Trouwens, in de islam is de kippah ook een gekend hoofddeksel. Vrome moslims dragen het eveneens.

En dan heb ik het niet over de andere kledingkeuze van die Ashkenazi hé, dat is eerder historisch bepaald, niet religieus. Gewoon, beeld u in: achter het loket

- jood met kippah en peyot
- moslima met hijab

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zij zeggen dat het uit hun boekje komt, net als die jood met zijn kippah.

Trouwens, in de islam is de kippah ook een gekend hoofddeksel. Vrome moslims dragen het eveneens.

En dan heb ik het niet over de andere kledingkeuze van die Ashkenazi hé, dat is eerder historisch bepaald, niet religieus. Gewoon, beeld u in: achter het loket

- jood met kippah en peyot
- moslima met hijab

"Zij" zeggen dat helemaal niet. Enkel "zij" die dat vinden. "Zij" die dat niet vinden niet.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zij zeggen dat het uit hun boekje komt, net als die jood met zijn kippah.

Trouwens, in de islam is de kippah ook een gekend hoofddeksel. Vrome moslims dragen het eveneens.

En dan heb ik het niet over de andere kledingkeuze van die Ashkenazi hé, dat is eerder historisch bepaald, niet religieus. Gewoon, beeld u in: achter het loket

- jood met kippah en peyot
- moslima met hijab

In de koran vind je het woord niqab, hoofddoek of boerka niet terug.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

"Zij" zeggen dat helemaal niet. Enkel "zij" die dat vinden. "Zij" die dat niet vinden niet.

Nee, dat beweer ik toch niet? Wat is nu je punt eigenlijk?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

In de koran vind je het woord niqab, hoofddoek of boerka niet terug.

In de Torah het woord "kippah" ook niet.

Wat is je punt nu eigenlijk?

EDIT: in de koran blijkt het er overigens wel in te staan, maar soit.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu wordt de beha nog verplicht door sommige bazen: http://content.jobat.be/nl/artikels/...verbieden-niet . Hier is er zels één die zijn voorkeur voor een bepaalde kleur van ondergoed verplicht stelt voor het personeel: http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz..._ondergoed.xml

En wat is daar mis mee?

In beide gevallen, zowel in het Duitse als in het Zwitserse voorbeeld, is er sprake van dat het bedrijf neutraliteit en discretie op het gebied van de kleding van hun personeel verlangt om de goede reputatie van het bedrijf te waarborgen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dus iemand met peyot en kippah laat minder zijn geloof zien dan iemand met een hijab?

Je moet je eens goed laten informeren over de islam.
Het is niet vergelijkbaar.

[comandante]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En wat is daar mis mee?

In beide gevallen, zowel in het Duitse als in het Zwitserse voorbeeld, is er sprake van dat het bedrijf neutraliteit en discretie op het gebied van de kleding van hun personeel verlangt om de goede reputatie van het bedrijf te waarborgen.

Kleur van ondebroek? Wat zal het volgende zijn? De juiste cupmaat?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Kleur van ondebroek? Wat zal het volgende zijn? De juiste cupmaat?

De juiste lengte van de hoofddoek.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Kleur van ondebroek? Wat zal het volgende zijn? De juiste cupmaat?

De kleur van het ondergoed ja, en dan vooral natuurlijk die van de BH. Aan zulke kledingvereisten is niets vreemds.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de 'verrijking' door moslims is gekend in bijna elk gehucht niet alleen in Antwerpen. De joden in Antwerpen zorgen voor geen enkele commotie die andere 'verrijkers' daarintegen...

Begrijp ik je correct?
Jij vindt het gerechtvaardigd om een hoofddoek te verbieden voor moslima's, omdat sommige individuen binnen de groep van de moslims zich misdragen en/of criminele feiten plegen.
Wat is dan de bedoeling van dit verbod?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

In Antwerpen is een hele grote hindoe gemeenschap..... tja... staan niet alle dagen in de gazet ook niet.
.

In het onderwerp oudjes beroven en ineen kloppen vinden we Hindoe's inderdaad heel weinig terug.
Ook bij bank en winkelovervallen moet je ze gaan zoeken met een vergootglas.
Auto rijden kunnen ze volgens mij ook niet zo goed want car jackings is precies hun ding ook niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

2x

ah laat zeikstraal maar anti jodentopics openen, hoe meer van deze onzin hoe meer de steun voor het joodse volk van de 'gewone' forummer!

Had zeikstraal geen perm ban?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien niet elke moslimmisstap in de krant vermeld wordt brullen de puntmutsen hier verontwaardigd "poco censuur!"

De jaarresultaten van VPK Packaging kwamen onder de verwachtingen uit.
Het bedrijf wijt dit aan de gestegen grondstofprijzen. (papier)

[comandante]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

De kleur van het ondergoed ja, en dan vooral natuurlijk die van de BH. Aan zulke kledingvereisten is niets vreemds.

Zulke eisen zijn ronduit belachelijk. Je kan dat toch niet menen?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In het onderwerp oudjes beroven en ineen kloppen vinden we Hindoe's inderdaad heel weinig terug.
Ook bij bank en winkelovervallen moet je ze gaan zoeken met een vergootglas.
Auto rijden kunnen ze volgens mij ook niet zo goed want car jackings is precies hun ding ook niet.

Men kan het prima zien in het Verkankerd Koninkrijk, waar twee groepen immigranten uit het voormalige Brits-India het heel verschillend doen. De hindoes (en deels ook sikhs) zijn veel beter geïntegreerd, komen beduidend minder vaak voor in de criminaliteitsstatistieken, hebben beduidend minder vaak een uitkering, presteren beter op school, enz. enz. dan de eveneens uit voormalig Brits-India afkomstige moslims...

Hindus in Britain have a problem: they fit in too well. Unlike alienated Muslim extremists, they do not march, demonstrate or threaten violence. Most achieve good results at school and hold good jobs. Many find their religion compatible with Western society. And, as a result, official Britain takes little notice.

Beset by fears of Islamic extremism and worries over failing integration, the Government takes the large, and largely successful, Indian community for granted.

http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle2007352.ece

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Zulke eisen zijn ronduit belachelijk. Je kan dat toch niet menen?

En toch kan ik me voorstellen dat bedrijven dat niet zo maar doen.
Ergens zullen ze daar wel een reden voor hebben.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Zulke eisen zijn ronduit belachelijk. Je kan dat toch niet menen?

Ik vind dat volkomen legitieme eisen van die werkgevers. Bevalt het u niet als werknemer, dan staat het u vrij elders emplooi te zoeken.

Als ik bij een Turkse bakkerij of zoiets wil gaan werken, en kopvodden behoren er tot de bedrijfskleding, dan heb ik dat te accepteren als ik daar wil werken. En als ik dat niet wens te accepteren dan zal ook ik elders emplooi moeten gaan zoeken.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Begrijp ik je correct?
Jij vindt het gerechtvaardigd om een hoofddoek te verbieden voor moslima's, omdat sommige individuen binnen de groep van de moslims zich misdragen en/of criminele feiten plegen.
Wat is dan de bedoeling van dit verbod?

neen je SNAPT het niet een verbod is een verbod en geld voor iedereen, alleen zullen moslima's dit NIET altijd aanvaarden en de joodse hoeddragers daarintegen wel...
edit een verbod is meestal bedoeld om neutraliteit of veiligheid...

[comandante]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch kan ik me voorstellen dat bedrijven dat niet zo maar doen.
Ergens zullen ze daar wel een reden voor hebben.

Laten we hopen dat de dag mag komen dat het werkvolk in de bedrijven zelf zijn leiders mag kiezen en de dictators daar verdwijnen. Onderbroeken hun kleur verplicht opleggen is idioot ik zie daar geen reden voor.