In juni verkiezingen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zo beter?



Ons tekort is nog altijd veel te hoog als je rekening houdt met de staatsschuld. Landen met een staatsschuld van 40% van het BBP kunnen zich net iets meer veroorloven om een crisis de baas te kunnen dan een land dat ondanks lange periodes van hoogconjunctuur nog altijd voor meer dan 100% van het BBP schulden heeft. In feite zouden wij elk jaar begrotingsoverschotten moeten boeken om uit de gevarenzone te geraken.
Voor de rest moeten we er niet al te trots op zijn dat we mogen meeprofiteren van de drastische keuzes die vooral Duitsland gemaakt heeft om zijn economie terug op de rails te zetten.

Waarom werken de Vlaams Nationalisten dan niet mee aan een beleid om deze doelstelling na te streven ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom werken de Vlaams Nationalisten dan niet mee aan een beleid om deze doelstelling na te streven ?

Omdat ze liever jammeren, janken en kakken op de Walen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een vraagje. Blijkbaar heeft Duitsland nogal transparante cijfers. Ik vind ze niet direct terug. Mijn vraag:

- Hoeveel bedraagt de solidariteit van Beieren met Saksen ?
- Gelieve in Uw cijfermateriaal ook alle overheidsleningen aan bedrijven op te nemen.
- Gelieve ook alle overheidsborgen aan bedrijven mee te geven.
- Gelieve ook alle mogelijke overheidsinvesteringen mee te geven.
- Gelieve volledig te zijn.

Dank bij voorbaat.

Het is niet belangrijk hoe die transfers juist verdeeld worden. De gemiddelde cijfers spreken voor zich over de globale transfers tussen de rijke Duitse deelstaten en de 'armere'.
Ik heb het gemiddelde genomen van de "rijke" en dus solidaire Duitse deelstaten en de "arme" en dus ontvangende duitse deelstaten en hun bevolking. En het resultaat in vergelijking met de Belgische realiteit was verbluffend, maar niet verwonderlijk als je weet de globaliteit van de transfers in reële grootte tussen Vlaanderen en de WalloBrux ongeveer overeenkomt met de totale transfers van alle "rijke" Duitse deelstaten.
Detailvergelijkingen zijn hier uit den boze omdat over België in deze zaak toch geen transparante cijfers bestaan.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het Duitse "Finanzministerium" publiceert elk jaar de cijfers van de transfers tussen de Duitse deelstaten onder de hoofding "Finanzausgleich". Berekend tot op de Euro.

Het feit is alleen dat decennia na de invoering daarvan één de transfers niet zijn afgenomen en ten tweede dat de discussie ervan in Duitsland evengoed aanwezig is. Beieren dreigt zelfs om juridische procedures in te zetten. Ten derde is er vooral sprake van transfers tussen de deelstaten over de inkomsten en uitgaven die die deelstaten doen maar daarnaast zijn er nog transfers op federaal niveau die niet vallen onder die regels. Die vergeet men in Vlaanderen altijd.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze liever jammeren, janken en kakken op de Walen.

amai,triestig zene

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit is alleen dat decennia na de invoering daarvan één de transfers niet zijn afgenomen en ten tweede dat de discussie ervan in Duitsland evengoed aanwezig is. Beieren dreigt zelfs om juridische procedures in te zetten. Ten derde is er vooral sprake van transfers tussen de deelstaten over de inkomsten en uitgaven die die deelstaten doen maar daarnaast zijn er nog transfers op federaal niveau die niet vallen onder die regels. Die vergeet men in Vlaanderen altijd.

Die zijn er hier evenzeer o.a. bij het aflossen - of moet ik zeggen het niet uit de hand laten lopen - van de staatsschuld waarvoor Vlaanderen via de federale voor ongeveer 80 % opdraait terwijl diezelfde schuld voor nagenoeg 70 % door de WalloBrux gegenereerd is. En die zijn ook niet in die Geschatte 6 miljard transfers meegerekend.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een vraagje. Blijkbaar heeft Duitsland nogal transparante cijfers. Ik vind ze niet direct terug. Mijn vraag:

Beter zoeken:
Ergebnisse des Länderfinanzausgleichs 2010

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

- Hoeveel bedraagt de solidariteit van Beieren met Saksen ?

Dat is een zinloze vraag in een federaal herverdelingsstelsel. Bayern betaalt 3.491 miljard in de pot. Saksen haalt daar 1.190 uit. De totale solidariteit bedraagt 9,5 miljard, dat is minder dan de Belgische solidariteit in een land dat 8 maal groter is, en de enorme problematiek van Oost-Duitsland met zich meesleept!

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

- Gelieve in Uw cijfermateriaal ook alle overheidsleningen aan bedrijven op te nemen.
- Gelieve ook alle overheidsborgen aan bedrijven mee te geven.
- Gelieve ook alle mogelijke overheidsinvesteringen mee te geven.
- Gelieve volledig te zijn.

De verschillende vormen van subsidiëring worden ook geregeld gepubliceerd.
Subventionsbericht.
Dat gaat over een bedrag van 6,8 miljard Euro. Veel extra scheeftrekking tussen de deelstaten kan je daar niet mee veroorzaken. Veel van die subsidiëringen komen zelfs eerder de rijke staten ten goede. De landbouw in Bayern bijvoorbeeld.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik dacht dat er al een akkoord kon gevormd worden over al deze 5 punten. Waarom hebben we dan nu nog geen regering ?

Omdat de Franstaligen op geen enkel van die vijf punten serieuze structurele voorstellen hebben gedaan. Ze willen niet verder gaan dan de huidige gewesten wat meer kassier laten spelen. M.a.w. uitvoeren wat op een ander niveau wordt beslist, namelijk het federale. Vlaanderen wil een beleid voeren op basis van beslissingen die het zelf neemt. En hetzelfde gunnen wij de Francofonen. Maar die zijn daar blijkbaar te bang voor. U verwacht toch niet dat de Vlamingen zich daar dan maar zullen bij neerleggen? Die tijd is definitief voorbij.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel bedraagt de overheidslening en de overheidsborgen voor het bedrijf AMD ? Welke deelstaat draait hier voor op ?

Wat krijgen we nu? Verwacht u nu dat ik dat hier voor jou ga opzoeken? U mag ook eens wat werken hoor!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel bedraagt de overheidslening en de overheidsborgen voor het bedrijf AMD ? Welke deelstaat draait hier voor op ?

Abu Dhabi? De grootste aandeelhouder van AMD Dresden?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze liever jammeren, janken en kakken op de Walen.

Jaaa! Dat bezorgt ons een orgasme!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

zegt gij. De sossen en de groenen langs vlaamse kant maken daar geen punt van. Vraag is wat cd&v en de vld gaan doen.

CD&V en VLD gaan uiteraard op één lijn met de N-VA staan

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit is alleen dat decennia na de invoering daarvan één de transfers niet zijn afgenomen en ten tweede dat de discussie ervan in Duitsland evengoed aanwezig is. Beieren dreigt zelfs om juridische procedures in te zetten. Ten derde is er vooral sprake van transfers tussen de deelstaten over de inkomsten en uitgaven die die deelstaten doen maar daarnaast zijn er nog transfers op federaal niveau die niet vallen onder die regels. Die vergeet men in Vlaanderen altijd.

En u wil niet gezegd hebben dat, per persoon de Vlaamse transfers richting Francofonie de Duitse vér overtreffen. En daar hebben we zo stillaan onze buik van vol.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Beter zoeken:
Ergebnisse des Länderfinanzausgleichs 2010


Dat is een zinloze vraag in een federaal herverdelingsstelsel. Bayern betaalt 3.491 miljard in de pot. Saksen haalt daar 1.190 uit. De totale solidariteit bedraagt 9,5 miljard, dat is minder dan de Belgische solidariteit in een land dat 8 maal groter is, en de enorme problematiek van Oost-Duitsland met zich meesleept!



De verschillende vormen van subsidiëring worden ook geregeld gepubliceerd.
Subventionsbericht.
Dat gaat over een bedrag van 6,8 miljard Euro. Veel extra scheeftrekking tussen de deelstaten kan je daar niet mee veroorzaken. Veel van die subsidiëringen komen zelfs eerder de rijke staten ten goede. De landbouw in Bayern bijvoorbeeld.

In België zijn er ook arrondissementen die netto-ontvanger zijn en andere die netto betaler zijn, een grens die uiteraard niet noord/zuid loopt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik dacht dat er al een akkoord kon gevormd worden over al deze 5 punten. Waarom hebben we dan nu nog geen regering ?

Een akkoord over de 5 grote taboes van de Franstaligen?

deelstaten: NJET (zou het aanvaarden van de bestaande grenzen inhouden)
autonomie: NJET (de gewesten mogen kassa spelen, maar alle spelregels blijven federaal)
eigen fiscaliteit: NJET (dotatiestelsel blijft quasi ongeschonden)
responsabilisering: NJET (nog 30 jaar minstens in de hangmat kunnen liggen, geen enkele waal of brusselaar mag armer worden, responsabilisering met vooraf-garantie)
transparantie:NJET (interpersoonlijke solidariteit, ad-hoc inrichtingen voor Brussel waar niemand geen controle over heeft, oeverloos complexe financieringswet, ...)

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een akkoord over de 5 grote taboes van de Franstaligen?

deelstaten: NJET (zou het aanvaarden van de bestaande grenzen inhouden)
autonomie: NJET (de gewesten mogen kassa spelen, maar alle spelregels blijven federaal)
eigen fiscaliteit: NJET (dotatiestelsel blijft quasi ongeschonden)
responsabilisering: NJET (nog 30 jaar minstens in de hangmat kunnen liggen, geen enkele waal of brusselaar mag armer worden, responsabilisering met vooraf-garantie)
transparantie:NJET (interpersoonlijke solidariteit, ad-hoc inrichtingen voor Brussel waar niemand geen controle over heeft, oeverloos complexe financieringswet, ...)

Allée, Fonne, die "njets" zijn volgens hen een akkoord.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In België zijn er ook arrondissementen die netto-ontvanger zijn en andere die netto betaler zijn, een grens die uiteraard niet noord/zuid loopt.

Van de transfers West-Vlaanderen richting Limburg hebben we niet zozeer te klagen omdat Limburg en zijn verantwoordelijken ervoor gezorgd hebben dat die provincie reeds een hele weg heeft afgelegd. Anders gezegd, Limburg getuigt van dynamiek en verantwoordelijkheidszin. En daar kan WalloBrux nog heel wat van leren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom werken de Vlaams Nationalisten dan niet mee aan een beleid om deze doelstelling na te streven ?

Doet de Vlaamse regering nog niet genoeg inspanningen om zijn begroting in evenwicht te krijgen, in tegenstelling tot de andere regeringen die zelfs niet verbergen dat ze er geen interesse in hebben bij te dragen tot de sanering van de Belgische overheidsfinanciën?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Allée, Fonne, die "njets" zijn volgens hen een akkoord.

Ja, ik weet het, we moeten er gewoon nog onze handtekening onderzetten, onder dat leeg blad, genaamd nota Di Rupo. En dan mogen we de minister van Pensioenen leveren of zoiets.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze liever jammeren, janken en kakken op de Walen.

Mor Henriken toch eje schrik uwen dop te verliezen jongsken,.....

Graptjen hé Henriken kdenk eerder dat je zo een grootgrondbezitter bent die het goede oude België terug wil.