Het was weer proper op de Waalse propagandaTV...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vreemd, want Walen hebben zowel met Vlamingen als met Fransen een probleem.
Een week geleden ging ik "Rien �* déclarer" zien hier in West-Vlaanderen.
Ik kon mij nauwelijks inleven in het Belgisch nationalisme dat het hoofdpersonage kenmerkt, en zijn zwaar anti-Franse gevoelens.
Vermits ik daar op het werk een Waal ken, vertelde ik hem wat ik over de film vond (veel minder goed dan "les Ch'tis") en dat ik mij helemaal niet kon inleven dat er zo van die Belgisch nationalisten zouden zijn die de Fransen haten.
Hij zei dat in Franstalig België dit heel veel voorkomt.
Dus, de Walen hebben problemen zowel met de Vlamingen als met de Fransen.
Wie is er dan gefrustreerd ?
Je maakt mij ook niet wijs dat de dagelijkse ophitsing van de bevolking met die fascistoïde propaganda geen effect heeft.

Wat Poelvoorde in "Rien �* déclarer" speelt, is toch overdreven maar bon, dat blijft maar een film. Er zijn wel Walen die altijd met dezelfde clichés over de Fransen komen ("dikke bekken", enz....) maar het zijn diezelfde Walen die dagelijks naar TF1, France 2, enz.... bekijken en die de Franse artiesten evengoed kennen als de Fransen zelf om maar een voorbeeld te nemen.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat Poelvoorde in "Rien �* déclarer" speelt, is toch overdreven maar bon, dat blijft maar een film. Er zijn wel Walen die altijd met dezelfde clichés over de Fransen komen ("dikke bekken", enz....) maar het zijn diezelfde Walen die dagelijks naar TF1, France 2, enz.... bekijken en die de Franse artiesten evengoed kennen als de Fransen zelf om maar een voorbeeld te nemen.

Die clichés zijn geïnstitutioneerd, en uit gewoonte herhaalt men die omdat men 'bij de groep wil horen'. Ze smelten als sneeuw voor de zon eens je mensen dwingt voor henzelf te denken.

P.S.: 'Rien �* déclarer' heb ik nog niet gezien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mise au Point en Controverse hadden hetzelfde onderwerp.

Deze keer werden de Vlamingen aangevallen omdat ze teveel postjes binnehalen op zowat alle departementen.
De colère zat hen hoog omdat hun geliefde Koekelberg had moeten sneuvelen.
Allemaal de schuld van N-VA natuurlijk, en ze wilden het bij die debatten over alles hebben, als het maar niet over de feiten ging...
Natuurlijk, toen de rollen in het leger omgekeerd waren vonden de Franstaligen het maar normaal dat zij zo bevoordeeld werden.
Franstaligen zijn feitelijk grote cry-baby's.
Ze schreeuwen alles ondersteboven als ze hun gelijk niet halen.Trouwens, Radio Mille Collines was weer in vorm met zijn beelden.
Een agressieve "Vlaanderen, jaja" schreeuw met marcherende militairen op de achtergrond, en dan een Vlaamse leeuw, die duidelijk niet de officiële versie is.
Als ik mij niet vergis is het diegene die het Vlaams Belang in haar logo voert.
Kwestie van nog maar eens alles op één hoopje te gooien : Vlaams Belang, N-VA, de Vlaamse Gemeenschap.
Allemaal hetzelfde volgens RTBGoebbels...

En het taalgebruik van onze Franstalige "landsgenoten" was weer van de bovenste plank : "Far West-toestanden, men heeft hem gelynched, men heeft hem tussen 2 deuren gestopt en gewurgd, enz.".

Zijn me dat een bende huilebalken als ze de boel niet kunnen domineren.

Gisteren zat ik op het vliegtuig naast een Argentijn. De man is een computerspecialist die nu 2 jaar in Brussel woont.
Ik was verbaasd over wat hij allemaal wist over onze situatie én over zijn interesse ervoor. Hij vindt ook dat de franstaligen een bende huilebalken zijn. Hij denkt dat de Vlamingen tot nu toe véél te braaf waren. Ze moeten zich achter Dewever scharen: dat is de enige die momenteel de leiding kan nemen in het politieke spel (met de nadruk op spel).

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

? Ze spreken nochtans liever Duits dan Frans. Ik denk dat je je een beetje vergist.

Neen, de autochtonen praten graag het plaatselijke dialect (Letzeburgisch) onder elkaar, maar men heeft voor de rest al lang het Frans als standaardtaal aanvaard. Met Frans kan je overal terecht. Dat is waarom een winkelketen als Auchan bijvoorbeeld producten kan verkopen die enkel in Romaanse talen geëtiketteerd worden.
Ik heb hier in mijn kot een soort chips staan, 'Tuiles', met op de voorkant

salées
TEJAS
sabor salado
SFOGLIATINE
gusto classico

Dus Frans, Spaans en Italiaans. Duits, laat staan Letzeburgisch, is blijkbaar niet nodig. Luxemburg had evengoed deel uit kunnen maken van Frankrijk.

[Scarabaeida]

Er wordt ook veel Portugees gesproken.

[Vlaanderen Boven]

Inderdaad, er zijn veel mensen van Portugese afkomst in Luxemburg. In Dommeldange (noordoosten van Luxemburg-stad) bevindt zich trouwens een Portugees restaurant dat aan te bevelen is.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat Poelvoorde in "Rien �* déclarer" speelt, is toch overdreven maar bon, dat blijft maar een film. Er zijn wel Walen die altijd met dezelfde clichés over de Fransen komen ("dikke bekken", enz....) maar het zijn diezelfde Walen die dagelijks naar TF1, France 2, enz.... bekijken en die de Franse artiesten evengoed kennen als de Fransen zelf om maar een voorbeeld te nemen.

In Vlaanderen is het eigenlijk niet veel anders: voor de opkomst van de Vlaamse commerciële tv bestond de klassieke 'ollanderhaat' al evengoed, maar toch keken veel Vlamingen haast dagelijks naar de Nederlandse tv-zenders.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstalige MEDIA. Voor de Franstalige bevolking is het totaal anders.

nope, het zit dieper: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=F437LERM

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe legt u dan uit dat er nog altijd evenveel Franstaligen naar Vlaanderen gaan (toerisme, zaken of om er te wonen)? Wat de Vlamingen van hun aanwezigheid in Vlaanderen mogen denken, is niet de zaak van de Franstaligen.

omdat ze nog altijd vinden dat België van hun is (la Belgique nous appartient) en dat ze dus over gans België hun taalrechten mogen laten gelden.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Doet me trouwens denken aan dat Belgicistisch initiatief waar een Nederlandstalige aan een Franstalige werd gematcht en vice versa. Bij de kaakslagflaminganten zat de schrik erin, en ze vonden dat uiteraard een 'belachelijk initiatief', want stel je voor zeg ! Een Vlaming die in contact gebracht wordt met een Waal ! Dit zal automatisch leiden tot een hernieuwd Belgengevoel (laat me niet lachen).

Waarbij ze er dan wellicht ook nog eens van uit gaan dat de Vlamingen op zo'n bijeenkomst ineens overmand zullen worden door schuldgevoelens, een dubbele knieval gaan maken en zich onderdanig zullen opstellen en de hele tijd Frans spreken. Je zou je op de duur toch gaan afvragen hoe mensen die zodanig weinig vertrouwen hebben in hun eigen volk de onafhankelijkheid willen bereiken en daar dan een toegevoegde waarde willen uit putten?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Waarbij ze er dan wellicht ook nog eens van uit gaan dat de Vlamingen op zo'n bijeenkomst ineens overmand zullen worden door schuldgevoelens, een dubbele knieval gaan maken en zich onderdanig zullen opstellen en de hele tijd Frans spreken. Je zou je op de duur toch gaan afvragen hoe mensen die zodanig weinig vertrouwen hebben in hun eigen volk de onafhankelijkheid willen bereiken en daar dan een toegevoegde waarde willen uit putten?

De dag dat die onafhankelijkheid bereikt wordt, zal de toegevoegde waarde 12,7 miljard € zijn.
De moeite waard !!!

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De dag dat die onafhankelijkheid bereikt wordt, zal de toegevoegde waarde 12,7 miljard € zijn.
De moeite waard !!!

Maar gaan de Vlamingen dan ook ophouden met angsthazen te zijn die onder hun eigen complexen gebukt gaan? Of gaan we dat ook met geld kunnen afkopen?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Maar gaan de Vlamingen dan ook ophouden met angsthazen te zijn die onder hun eigen complexen gebukt gaan? Of gaan we dat ook met geld kunnen afkopen?

Wedervraag: gaan de Vlamingen van hun complexen afgeraken door voortdurend te herhalen dat ze een schijtvolk van angsthazen zijn?

Ik snap die tactiek niet zo goed, behalve voor mensen die graag meewarig hun hoofd schudden, zich wentelend in hun superioriteitsgevoel. Maar dat is niet waarom ik geïnteresseerd ben in de politiek.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wedervraag: gaan de Vlamingen van hun complexen afgeraken door voortdurend te herhalen dat ze een schijtvolk van angsthazen zijn?

Ik snap die tactiek niet zo goed, behalve voor mensen die graag meewarig hun hoofd schudden, zich wentelend in hun superioriteitsgevoel. Maar dat is niet waarom ik geïnteresseerd ben in de politiek.

Ben jij er dan van overtuigd dat een volk dat binnen België nog niet eens zijn gram weet te halen dan ineens als onafhankelijke staat tussen de andere staten wél een vuist zal kunnen maken en zijn belangen naar behoren zal kunnen verdedigen?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

betekent dat "het punt gemist"?

Top quote!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ben jij er dan van overtuigd dat een volk dat binnen België nog niet eens zijn gram weet te halen dan ineens als onafhankelijke staat tussen de andere staten wél een vuist zal kunnen maken en zijn belangen naar behoren zal kunnen verdedigen?

één van de redenen waarom er binnen Vlaanderen geen meerderheid is bij de bevolking voor een Vlaamse staat.

[Vlaanderen Boven]

Het probleem van veel Vlamingen is eigenlijk l'état belgo-flamand. Het is niet zozeer, of niet alleen, dat men de ruggengraat mist om voor de eigen belangen op te komen, het echte probleem is dat 'België' en 'Vlaanderen' voor veel mensen praktisch synoniemen zijn. België, dat zijn wij, vinden ze. Daarom zitten we nu in de hemeltergende situatie dat België nog niet over de minste internationale uitstraling beschikt omdat een Belgische identiteit eenvoudigweg onmogelijk is, terwijl men anderzijds ook niet ten volle durft gaan voor de Vlaamse identiteit, hoewel daar wel een basis voor bestaat. Eens dat dit cruciale dilemma irrelevant wordt, en het zal hoe dan ook irrelevant worden, zie ik niet in waarom de onafhankelijke Vlaamse natie niet zelfbewust en (relatief) complexloos zou kunnen zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het probleem van veel Vlamingen is eigenlijk l'état belgo-flamand. Het is niet zozeer, of niet alleen, dat men de ruggengraat mist om voor de eigen belangen op te komen, het echte probleem is dat 'België' en 'Vlaanderen' voor veel mensen praktisch synoniemen zijn. België, dat zijn wij, vinden ze. Daarom zitten we nu in de hemeltergende situatie dat België nog niet over de minste internationale uitstraling beschikt omdat een Belgische identiteit eenvoudigweg onmogelijk is, terwijl men anderzijds ook niet ten volle durft gaan voor de Vlaamse identiteit, hoewel daar wel een basis voor bestaat. Eens dat dit cruciale dilemma irrelevant wordt, en het zal hoe dan ook irrelevant worden, zie ik niet in waarom de onafhankelijke Vlaamse natie niet zelfbewust en (relatief) complexloos zou kunnen zijn.

komt door 'Vlaanderen' zelf, wegens tè Belgisch.
en de Vlamingen worden alsmaar anti-België maar dat betekent niet pro-Vlaanderen.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Maar de grote hamvraag blijft natuurlijk: als Belgie ophoudt te bestaan, wie moeten ze dan commanderen? Er is geen alternatief. Het is België of het is niets! Als er een redelijk alternatief was voor die franstalige elite en hun aanhang, dan was er al geen België meer geweest. Als ik Luxemburg was, zou ik maar heel goed oppassen. De Walen azen al langer op gebiedsuitbreiding!

Wie moeten ze commanderen ? Laat 't me zo stellen : Waarom denk jij dat ze persé Broekzele moeten hebben ?

Ze hebben nood aan ofwel een grote groep die meegaand is ( zoals de Vlamingen ) om af te blaffen ofwel een kleinere groep die numeriek in de minderheid is ( de buitenlanders ).

Probleem 1 is natuurlijk dat ze die in Broekzele en Vlaanderen gedumpt hebben terwijl ze zelf toch o zo verdraagzame wereldburgers waren.
Probleem 2 - eenmaal ze ze hebben als 't ze lukt - waar ze niet aan denken is dat die kleinere groep niet zo'n pacifistische legalisten als de Vlamingen zijn.


mvg. Sint Ignacius

[MLG]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Neen, de autochtonen praten graag het plaatselijke dialect (Letzeburgisch) onder elkaar, maar men heeft voor de rest al lang het Frans als standaardtaal aanvaard.

Zeg NOOIT dat het Luxemburgs een dialect is... Het is net geen belediging voor Luxemburgers. Het is een officiële taal die wordt onderwezen naast het Frans en Duits.