Kostsen medische hulp illegalen exploderen - Pagina 4

Groentje-18 · 20 april 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gelukkig zijn we er al zo'n paar tientallen jaren uit dat we dat dus beter wel doen.

Ons gezondheidszorgsysteem is goed, maar het kan nog veel beter. Voor wie echt gezondheidsproblemen heeft, blijft het nog steeds te duur. Dan denk ik met name aan bepaalde categorieën geneesmiddelen, maar ook de tandarts werd hier terecht genoemd.
Dan stel ik mij de vraag: als je iets ernstig aan je tanden hebt, mag je al blij zijn als je er onder de 250 euro vanaf komt. Indien je slechte tanden hebt en nog te jong bent voor een gebit of dit niet ziet zitten, spreken we over meer dan duizend euro.
Kan jij verklaren waarom Belgen/Vlamingen daar maanden of zelfs jaren voor moeten sparen en dit volledig uit eigen zak moeten ophoesten ?

Citaat:

Of dat ook voor neuscorrecties moet, dat is een andere discussie.

Ik vind dus dat je die vraag uitgebreider mag stellen dan neuscorrecties.
Ik heb ook geen geld op overschot. Ik zal zeker niet de enigste rasechte Belgische zijn met het probleem dat de eindjes moeilijk aan mekaar te knopen zijn. Kan het voor mij ook gratis misschien? Ik heb ook niet voor medische problemen gekozen. Waarom zij wel, en ik niet? Of waarom zij wel, en een oud vrouwtje niet? (Want dat dit voor mij niet zou gelden daar kan ik nog inkomen: ik heb nog maar weinig bijgedragen aan de sociale zekerheid. Maar een oud vrouwtje dat hier levenslang gewerkt heeft en haar bijdrages heeft betaald niet, tov iemand die hier gewoon komt binnengewandeld om de bijdrages die zij gegeven heeft op te maken? ...

(Excuses voor het felle van mijn post, het is niet persoonlijk bedoeld hé.

)

lombas · 21 april 2011, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ons gezondheidszorgsysteem is goed, maar het kan nog veel beter. Voor wie echt gezondheidsproblemen heeft, blijft het nog steeds te duur. Dan denk ik met name aan bepaalde categorieën geneesmiddelen, maar ook de tandarts werd hier terecht genoemd.
Dan stel ik mij de vraag: als je iets ernstig aan je tanden hebt, mag je al blij zijn als je er onder de 250 euro vanaf komt. Indien je slechte tanden hebt en nog te jong bent voor een gebit of dit niet ziet zitten, spreken we over meer dan duizend euro.
Kan jij verklaren waarom Belgen/Vlamingen daar maanden of zelfs jaren voor moeten sparen en dit volledig uit eigen zak moeten ophoesten ?

Nee, ik stippel het gezondheidsbeleid dan ook niet uit. Maar ik heb onlangs ook een zestal keer een (niet-geconventioneerde) tandarts bezocht en kwam er inderdaad niet onder de pakweg 200 euro van onderuit, dus dat is een legitieme vraag van je, denk ik.

Citaat:

Ik vind dus dat je die vraag uitgebreider mag stellen dan neuscorrecties.

Gebitsproblemen vind ik nu wel duidelijk een andere categorie dan "schoonheids"ingrepen zoals maagdenvlies"correcties" &c.

Citaat:

Ik heb ook geen geld op overschot. Ik zal zeker niet de enigste rasechte Belgische zijn met het probleem dat de eindjes moeilijk aan mekaar te knopen zijn. Kan het voor mij ook gratis misschien? Ik heb ook niet voor medische problemen gekozen. Waarom zij wel, en ik niet? Of waarom zij wel, en een oud vrouwtje niet? (Want dat dit voor mij niet zou gelden daar kan ik nog inkomen: ik heb nog maar weinig bijgedragen aan de sociale zekerheid. Maar een oud vrouwtje dat hier levenslang gewerkt heeft en haar bijdrages heeft betaald niet, tov iemand die hier gewoon komt binnengewandeld om de bijdrages die zij gegeven heeft op te maken? ...

(Excuses voor het felle van mijn post, het is niet persoonlijk bedoeld hé.

)

Tja euh, dat oud vrouwtje was misschien een huismoeder voor drie kinderen die nu werkloos zijn. Ik wil maar zeggen: je kunt moeilijk vergelijken op basis van "wij-hen".

Het enige wat je kunt zeggen is dat wat de Belgische bevolking betreft er in zijn geheel een groter aandeel is geweest tot het bekostigen van de medische voorzieningen dan bij migranten. Over personen zou ik niet beginnen.

Aan de andere kant kunnen we ook zeggen - misschien? - dat een groter aandeel van de migranten behoeftig is dan de Belgische bevolking. Maar wacht: was dat niet de reden waarom ze in de eerste plaats naar hier kwamen? Omdat ze behoeftig zijn en het hier beter is?

Ga hier dus niets terugschroeven, maar zorg voor een betere mondiale ontwikkeling. Bij gebrek daaraan: maak hier duidelijke regels. Schroef echter geen verwezenlijkingen terug die mensen in hun recht laten.

Pieke · 21 april 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

rasechte Belgische

wtf groentje

AdrianHealey · 21 april 2011, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gelukkig zijn we er al zo'n paar tientallen jaren uit dat we dat dus beter wel doen.

Of dat ook voor neuscorrecties moet, dat is een andere discussie.

Ja, de welvaartsstaat is een groot succes - op alle vlakken.

FDM · 21 april 2011, 23:57

eens goe lachen met de belgen

lombas · 22 april 2011, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, de welvaartsstaat is een groot succes - op alle vlakken.

Dat denk ik niet. Gelukkig blijft er altijd evenveel om over te zagen.

artisjok · 22 april 2011, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

We hebben hier zelf al hopen zieken.

Vaak chronisch zieken, waardoor de kosten van de gezondheidszorg en van deze mensen hoog oplopen.

Deze mensen verdienen de grootste zorg en respect. Daarom is het noodzakelijk dat we de aanwezige budgetten voor hun reserveren, en niet over de ganse wereld beginnen te verspreiden. Deze mensen zijn nl. al behoeftig genoeg.

Of denk jij daar soms anders over Artisjok en vind je dat je zieke grootmoeder of een jonge Belgische kankerpatiënt het moet doen met tweehonderd euro minder per maand en zelf meer moet betalen aan haar zorgkosten omdat Youssouf omdat hij al de door hem gekende morbide obese oudjes naar hier moet halen?

Gezondheidszorg zou inderdaad gratis moeten zijn.
Maar het is niet die 40 miljoen euro op een budget van 31 miljard 697 miljoen euro die er voor zorgen dat het niet gratis kan.
http://www.riziv.be/presentation/nl/...2009/index.htm

guido 007 · 22 april 2011, 06:11

Het zijn al die dingen samen.
Ik vrees er zelfs voor dat dit ook een comunitaire kwestie is.

artisjok · 22 april 2011, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het zijn al die dingen samen.

Kan je enkele van "al die dingen samen" duiden?

Citaat:

Ik vrees er zelfs voor dat dit ook een comunitaire kwestie is.

Leg uit.

Jantje · 22 april 2011, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het zijn al die dingen samen.
Ik vrees er zelfs voor dat dit ook een comunitaire kwestie is.

De medische wereld zorgt inderdaad voor een comunitaire kwestie, want de Waalse ziekenhuizen zijn een pak duurder dan de Vlaamse.

artisjok · 22 april 2011, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De medische wereld zorgt inderdaad voor een comunitaire kwestie, want de Waalse ziekenhuizen zijn een pak duurder dan de Vlaamse.

Heb je daar een bron voor?

Blue Sky · 22 april 2011, 07:54

Typisch voor een socialistisch systeem. Ze gaan steeds uit van de slachtofferrol om systemen op poten te zetten en denken er daarbij niet of onvoldoende aan om systemen in te bouwen om eventuele misbruiken te voorkomen. Natuurlijk niet, want die arm slachtoffertjes gaan toch geen misbruik plegen zeker … en bovendien zou ze controleren stigmatiserend werken nietwaar? Het is een hele tijd zo geweest met onze sociale zekerheid, invaliditeitsuitkeringen en nu dus met dit. Dat ze gewoon een onderscheid maken tussen levensbedreigende ziekten en andere die dat niet zijn en enkel de eerste betalen.

Jantje · 22 april 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je daar een bron voor?

Die kan je vinden in de jaarrekeningen van het RIZIV.

artisjok · 22 april 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die kan je vinden in de jaarrekeningen van het RIZIV.

Welk deel/hoofdstuk?
http://www.riziv.be/presentation/nl/...2009/index.htm

22 april 2011, 06:11	#68
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Het zijn al die dingen samen. Ik vrees er zelfs voor dat dit ook een comunitaire kwestie is. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

21 april 2011, 23:57	#65
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	eens goe lachen met de belgen

22 april 2011, 07:54	#72
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Typisch voor een socialistisch systeem. Ze gaan steeds uit van de slachtofferrol om systemen op poten te zetten en denken er daarbij niet of onvoldoende aan om systemen in te bouwen om eventuele misbruiken te voorkomen. Natuurlijk niet, want die arm slachtoffertjes gaan toch geen misbruik plegen zeker … en bovendien zou ze controleren stigmatiserend werken nietwaar? Het is een hele tijd zo geweest met onze sociale zekerheid, invaliditeitsuitkeringen en nu dus met dit. Dat ze gewoon een onderscheid maken tussen levensbedreigende ziekten en andere die dat niet zijn en enkel de eerste betalen.