"N-VA haar ware gelaat" - aldus Gennez - Pagina 4

Savatage · 12 april 2011, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Je mag het altijd proberen hoor, of dacht je misschien dat ze die truck nog niet kennen? Hij is al zo oud dat ik hem haast vergeten was. Voor alle duidelijkheid: rood staat voor diegene die het voorstel een goed idee vinden, en niet voor SP.A. Ik denk persoonlijk dat de meesten het truckje van "de anonieme bronnen van de Morgen" doorhebben.

Idd, die 53% is er alvast helemaal mee akkoord. Ik heb voor één keertje trouwens ook eens rood gestemd

Garry · 12 april 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

<<Met het voorstel om de gewesten een bonus uit te keren per werkloze die ze schorsen "toont de N-VA haar ware gelaat". Dat zegt sp.a-voorzitster Caroline Gennez in een reactie aan Belga.>>

Lees gans het artikel hier.

Ik denk dat Caroline Gennez de SP.A nog wat meer de grond wilt inboren... want met zo'n opmerkingen gaat ze niet populairder worden.

En de SP.A staat al historisch laag. Doet ze dat met opzet of zo?

Caroline Gennez, voorzitster van sp.a. © photo news

Zolang Caroline Gennez maar haar gelaat niet laat zien vind ik het allemaal OK. Maar als ik die haar mottige kop te zien krijg word ik misselijk.

daiwa · 12 april 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik heb voor één keertje trouwens ook eens rood gestemd

Heeft moeite gekost zeker?

De schoofzak · 13 april 2011, 08:38

Op naar de derde generatie werklozen in Walenland.

Grootvader gans zijn leven gedopt;
vader gans zijn leven gedopt;
zoon is nu 25 en rekent er op ....

(en in 't zwart de hof van de burgemeester gaan onderhouden, daar durven 'zijn' politie en "zijn" bevriende ambtenaren toch niet te controleren)

Hoezee ... Vlaanderen betaalt .... en als morgen door het potverteer niets meer betaalbaar is in de ziekenkas en pensioenen ... dan zien we dat morgen wel.

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Dat is toch het MEEST ABSURDE voorstel ooit gehoord!!!
1° Werklozen schorsen is kompleet onmenselijk, een solidaire maatschappij totaal onwaardig-> niet iedereen kan werken! + wees eerlijk: er is nu eenmaal onvoldoende werk + men kan nu eenmaal niet iedereen om het even wat laten doen (enfin, men kan b.v. een werkloze advocaat niet in de bouw gaan zetten..)

Dat is de max ! Als je een voorbeeld geeft, geef dan een goed voorbeeld. Advocaten die werkloos worden krijgen geen werkloosheidsuitkering.

quercus · 13 april 2011, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is de max ! Als je een voorbeeld geeft, geef dan een goed voorbeeld. Advocaten die werkloos worden krijgen geen werkloosheidsuitkering.

Ik denk dat hier veeleer bedoeld wordt een jonge werkloze kerel met een diploma rechten op zak. Een "potentiële" advokaat dus.

Jakko · 13 april 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat hier veeleer bedoeld wordt een jonge werkloze kerel met een diploma rechten op zak. Een "potentiële" advokaat dus.

Inderdaad, de meesten zullen het ook zo wel begrepen hebben met een beetje goede wil: onder je diploma gaan werken.

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat hier veeleer bedoeld wordt een jonge werkloze kerel met een diploma rechten op zak. Een "potentiële" advocaat dus.

Een potentiële advocaat volgt stage. Als iemand met een diploma rechten geen ambitie heeft om advocaat te worden volgt deze geen stage en is hij dus ook geen potentiële advocaat.

frank1234 · 13 april 2011, 10:29

er is geen werk voor iedereen

pajoske · 13 april 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(en in 't zwart de hof van de burgemeester gaan onderhouden, daar durven 'zijn' politie en "zijn" bevriende ambtenaren toch niet te controleren)

Hoezee ... Vlaanderen betaalt .... en als morgen door het potverteer niets meer betaalbaar is in de ziekenkas en pensioenen ... dan zien we dat morgen wel.

Denk jij dat dit enkel voor Wallonië geldt? Enig idee hoeveel Vlaamse doppers (onder het mom van prépensioen uit de statistieken gehouden) een zwarte bijverdienste hebben?
Enig verschil: een beroepswerkloze zal een strikt minimumvergoeding ontvangen, terwijl die geprépensioneerde een dik dopgeld (hij heeft er in het verleden ook voor gewerkt) ontvangt aangevuld met een dikke premie van de ex-werkgever.(die dat langs de andere kant weerterugbetaald krijgt van de overheid via allerlei steun en gunstmaatregelen.)

13 april 2011, 08:38	#64
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Op naar de derde generatie werklozen in Walenland. Grootvader gans zijn leven gedopt; vader gans zijn leven gedopt; zoon is nu 25 en rekent er op .... (en in 't zwart de hof van de burgemeester gaan onderhouden, daar durven 'zijn' politie en "zijn" bevriende ambtenaren toch niet te controleren) Hoezee ... Vlaanderen betaalt .... en als morgen door het potverteer niets meer betaalbaar is in de ziekenkas en pensioenen ... dan zien we dat morgen wel. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 april 2011, 10:29	#69
frank1234 Gouverneur Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 1.330	er is geen werk voor iedereen