Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 april 2011, 13:24   #61
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door paganisgood Bekijk bericht
De Grote Roomse Bedrieger weet een simpele vraag van een 7-jarig Japans kind niet te beantwoorden. Het is nochtans een simpele vraag. Een God voldoet aan twee voorwaarden: hij is almachtig en goed. Zoniet bestaat hij niet of hebben we hem niet nodig. Als hij almachtig en goed is, waarom heeft hij dan duizenden Japanse kinderen in de ellende gestort (en de miljoenen onschuldige kinderen in de wereld?)
Heeft Hij dat gedaan?
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2011, 13:28   #62
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Nu begin je te zeveren om mij toch maar geen gelijk te moeten geven. De Orale Torah heeft altijd bestaan. En het kon ook moeilijk anders. Je kunt de schriftelijke Torah vergelijken met de koppen van artikels uit een krant. In veel gevallen zegt het iets, maar het gevaar voor een eenzijdige (of soms te lakse) interpretatie is groot. Daarom is er het corpus van het artikel zelf. Dat is de taak van de Orale Torah. Het is dank zij de Orale Torah dat bijvoorbeeld de beruchte uitspraak "oog voor oog, tand voor tand" in het Judaïsme nooit letterlijk werd toegepast. De Orale Torah werd aanvankelijk letterlijk "oraal", van mond tot mond, van de ene schriftgeleerde naar de andere doorgegeven. Na de vernietiging van de tweede Tempel in 70, de opstand van Bar Kochba in 135 en de daarbij door Rome toegepaste verbanning van het Joodse volk uit Jeruzalem evenals het perspectief op een zeer langdurige diaspora groeide de angst dat de kennis van de Orale Torah zou verloren gaan. Daarom werd besloten om die ook een schriftelijke vorm te geven. Dit is in een eerste vorm gebeurd door Rabbi Jochanan Ha Nasi rond 225 met het opstellen van de Mishna. Die Mishna werd daarna gebruikt als basis voor de de twee Talmuds, die van Babylon en die van Jeruzalem.
De Torah bestond toch al voor Jezus?

Laatst gewijzigd door Inno : 25 april 2011 om 13:28.
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2011, 14:34   #63
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.358
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Waarom zou een god goed moeten zijn?
Omdat hij nu eenmaal door de fantasie gewoonlijk zo bedacht wordt.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2011, 14:42   #64
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Omdat hij nu eenmaal door de fantasie gewoonlijk zo bedacht wordt.
Jammer genoeg wel.

Uiteraard, in vele religies zijn nochtans één of meerdere goden oerslecht. Of hebben ze gewoon menselijke morele principes - zoals je misschien zou verwachten.

Dualistische religies menen overigens dat deze wereld de speelbal is van de slechte god - en dat deze god onterecht door de christenen, moslims &c. aanbeden wordt.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

Laatst gewijzigd door lombas : 25 april 2011 om 14:42.
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2011, 17:58   #65
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
De Torah bestond toch al voor Jezus?
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom je mij dergelijke vraag stelt. Vanzelfsprekend bestond de Torah reeds meer dan duizend jaar vóór Jezus van Nazareth. Mijn (blijkbaar steriele) discussie met Albrecht ging over het onderscheid tussen de Schriftelijke Torah (de eerste vijf boeken of Pentateuch van wat het Christendom "Het oude testament" noemt) en de Orale Torah. Reeds van bij het prille begin is er een mondelinge commentaar en interpretatie geweest rond de inhoud van de Schriftelijke Torah en die heeft men de naam "Orale Torah" gegeven. Volgens de traditionele visie van het Judaïsme was die Orale Torah evenzeer door God geïnspireerd. Vanaf Rabbi Jochanan Ha Nasi is die evenwel niet meer "oraal", maar ook te boek gesteld in de Mishna.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be