Also Sprach De Gucht

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://forum.politics.be/showthread.php?t=155232

Ook nu zit De Gucht er dus poef op met zijn uitspraken.

de gucht is een simplex
daarom vind jij hem zo geweldig

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe zotter ze doen, hoe minder ze op mij mogen rekenen.

u gaat ervan uit dat iemand op u wil rekenen??? of betreft het hier een vorm van exhibitionisme??
we denken niet dat bij u iets te rapen valt, intellectueel noch financieel

tip: profiteer ervan zolang het duurt


lintwormfilosofie, zegt u dat iets kameraad?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Zeker dat gij hiermee akkoord gaat; als het maar anti-NVA is he

Dat heeft er deze keer niets mee te maken.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ze nu nog klaar en duidelijk zouden zeggen wat ze willen heeft U volledig geijk, maar wat ze willen is op z'n minst gezegd nogal onduidelijk.

Lees de nota-BDW. En dan is er al veel water bij de wijn gedaan!

[born2bewild]

de gucht haalt geen stemmen en is dus irrelevant

[den ambetantsten]

"Een vorm van individuele verdwazing"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Lees de nota-BDW. En dan is er al veel water bij de wijn gedaan!

Je sarcasme is wel zeer zwaar.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Lees de nota-BDW. En dan is er al veel water bij de wijn gedaan!

Volgens mij drinkt De Wever helemaal geen wijn.

Ik zou toch nooit wijn drinken met frieten.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens mij drinkt De Wever helemaal geen wijn.

Ik zou toch nooit wijn drinken met frieten.

Sterke argumenten die jij altijd aanhaalt! Ook het in telkens in één zin noemen van BDW en friet door jou in je posts zijn stilaan hilarisch legendarisch, maar ook afgezaagd ( 'biaisé' om het in je taaltje te zeggen). Je zou het voor de afwisseling als een echte 'Wallon' ook nog kunnen hebben over het al even afgezaagde (althans op de forums van de Franstalige kranten) 'wafelman'.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verandert niets aan het feit dat hij er "boenk" op zit.

LOL.
Denkt die onnozelaar ook maar één moment serieus dat het probleem de N-VA is ?
Ik heb wel een stuk of 7 keer volgende tekst (maar dan in het Frans) op het artikel van Le Soir proberen plaatsen.
De geschreven versie van Radio Mille Collines vond het niet in haar propagandakader passen :

"Dus, wat Karel zegt is dat dezelfde wijn (programma), als die geschonken zou worden uit een andere fles (politieke partij) dan N-VA dat de Franstaligen zonder enig probleem zouden slikken ?
Is hij naïef of gewoon een demagoog ?
In 2007 heette de sommelier Leterme, en de wijn heette CD&V.
De Franstalgien spuugden in het gezicht van dit personnage.
Het probleem is niet het etiket dat op de fles zit, of de vorm van de fles, maar de arrogante en verwende Franstalige klant.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verandert niets aan het feit dat hij er "boenk" op zit.

Strauss-Kahn zat er ook boenk op.
Daarna zat hij een tijdje boenk vast.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daarover bewonder ik de man wel.

Verandert nooit van gedacht, wat vandaag voor hem "wit" is is dat morgen, overmorgen of binnen 3 jaar nog.

Schril contrast met die frakkendraaiers van tegenwoordig.

Maar haal toch die schellen van je ogen.
Dat is toch dezelfde pipo die in het verleden zei dat hij voor het confederalisme was ?
En nu is hij ertegen ?
Kazakkendraaier eerste klas.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Geef toe, het is niet simpel.

De Voka voorzitter besluit na een bezoek aan de Franstalige partijvoorzitters (Zevende dag zo 17/04/2011) dat de kloof heel groot is geworden. Dat er een NVA fobie in Wallonië heerst.

Dus ik probeer. De kloof is heel groot, men is in Wallonië geen voorstander van de NVA. En dus ook niet van splitsen. Dus moeten we splitsen. Omdat ze niet voor splitsen zijn. Als dat geen reden is om te splitsen.

Je ziet het is voor mij heel moeilijk. Ik volg het dan ook echt nog amper.

LOL. Franstaligen en logica, het blijft een onmogelijk huwelijk.
Teveel hersencellen voor de spraak, te weinig voor de rest.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens mij drinkt De Wever helemaal geen wijn.

Ik zou toch nooit wijn drinken met frieten.

Neen, als belgicist drinkt U wijn met koeken...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is heel moeilijk om aan iemand die de politiek niet volgt uit te leggen waarom er maximaal veel bevoegdheden aan de "gewesten en gemeenschappen" moeten gegeven worden en er zo weinig mogelijk "federaal" moeten blijven. vooral als men bedenkt dat er steeds meer bevoegdheden vanuit alle 27 lidstaten van de EU naar "Brussel" overgeheveld worden.

Nochtans niet moeilijk, voor wie wil luisteren.

1) Op federaal vlak is er op heel wat vlakken een complete blokkering.
Vlamingen willen naar rechts, Franstaligen naar links.
Zelfs over de kleur van een nummerplaat is het boel.
Logisch dan dat men zaken wil overhevelen naar de gemeenschappen en gewesten.
Dan wordt er ten minste IETS beslist, in plaats dat alles geblokkeerd is.
2) U kunt dan wel zeggen dat België al zo klein is, en wij er dus geen voordeel bij hebben dat de stem van België in Europa nog eens verdeeld zou worden over 2 staten.
Alleen, België heeft helemaal geen stem in Europa, er kan geen samenhangend Belgisch standpunt zijn omdat de Franstaligen en Vlamingen over quasi niets het eens zijn.
Dan liever een kleinere Vlaamse stem in Europa, die ten minste coherent zaken verdedigt, dan een Belgische, waar je nooit weet welke positie zal verdedigd worden.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat heeft er deze keer niets mee te maken.

Gij liegt even slecht als Di Rupo ...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe zotter ze doen, hoe minder ze op mij mogen rekenen.

Elk volk heeft zijn Quislings, nietwaar?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens mij drinkt De Wever helemaal geen wijn.

Ik zou toch nooit wijn drinken met frieten.

Ow die zit

Belgie is gered!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.vandaag.be/binnenland/684...s-van-nva.html


...dat de andere partijen dan maar een regering zonder N-VA vormen in ruil voor een serieuze staatshervorming, de splitsing van BHV en de hervorming van justitie en de pensioenen.



Kijk...dat is een "prijs" die de N-VA MET PLEZIER zou betalen....ze zouden zich JEUNEN "in de oppositie" mocht er onverhoopt zoiets mogelijk zijn..

Over het algemeen zit De Gucht er poef op met zijn uitspraken,maar ik vermoed dat zijn "Europeanisering" hem enigszins verwijderd heeft van de binnenlandse realitreit

Ik heb De Klucht altijd al beschouwd als een hoopje stinkende gebakken lucht, weeral bewijst hij dat hij wereldvreemd is.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik heb De Klucht altijd al beschouwd als een hoopje stinkende gebakken lucht, weeral bewijst hij dat hij wereldvreemd is.

Ach, hij vervolledigt gewoon even het 'rijtje' Eyskens, Martens, Tobback...

En... dan kunnen ze weer van voren af aan beginnen.