ratingbureau fitch vraagt uitvoering N-VA programma - Pagina 4

alfa16vjtd · 24 mei 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik wil veel liever Bart De Wever als premier, of toch iemand met een N-VA stempel die 100% door hem wordt gedekt.

Ik denk dat het belangrijk is dat we nu iemand aan de leiding hebben die kan rekenen op de support van zijn bevolking om de nodige saneringen voor de toekomst door te voeren.

Waarom zou BDW premier willen worden van een systeem dat hij geen voorstander van is? Hij past dezelfde strategie toe op dat vlak als de franstaligen doen met de staatshervorming => Wij willen niets dus moeten jullie maar toegevingen doen.

Xenophon · 24 mei 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat als je neefjes of nichtjes met die buren trouwen ?

En wat als die buren pedofielen blijken?

Neil13 · 24 mei 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en snel een beetje
in afwachting rating verlaagd

strikmans blijft op zijn duim zitten

Dat is toch wel kort door de bocht, wat ze min of meer zeiden is dat een staatshervorming noodzakelijk is. Maar dan kun je evengoed zeggen dat Fitch de uitvoering van alle Vlaamse programma's wilt omdat alle Vlaamse partijen een staatshervorming wensen.

ViveLaBelgique · 24 mei 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Waarom zou BDW premier willen worden van een systeem dat hij geen voorstander van is? Hij past dezelfde strategie toe op dat vlak als de franstaligen doen met de staatshervorming => Wij willen niets dus moeten jullie maar toegevingen doen.

Kijk de uitslag van de verkiezingen nog eens op na. Dan zal er je veel duidelijk worden.

Dat Bart De Wever geen premier wil worden is zijn "I am not running for president" gehalte. Uiteindelijk is het feit of hij dat al dan niet wil ondergeschikt aan het algemeen belang.

Het probleem van al de Maddens doctrine is dat Vlaanderen meer haar toekomst in gevaar brengt dan Wallonië, zeker bij een heropleving van de economie.

alfa16vjtd · 24 mei 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet het verhaal van de ratingbureaus.

Neen het is niet het verhaal van het bureau maar het is een duidelijke conclussie dat links maar niet wil inzien.

ViveLaBelgique · 24 mei 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat als die buren pedofielen blijken?

Ja, wat dan ?

ViveLaBelgique · 24 mei 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Neen het is niet het verhaal van het bureau maar het is een duidelijke conclusie dat links maar niet wil inzien.

Het is zeker niet de conclusie die ik trek. Ook niet de conclusie van de ratingbureau's, het OESO of de EU.

Ik ga mezelf direct niet direct als links bestempelen.

Als je iets of wat realistisch bent en langs de rechtse kant van het spectrum bevind dan kan je niet anders dan concluderen dat Wallonië op haar eentje niet voldoet om lid te blijven van de EU.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=155219

alfa16vjtd · 24 mei 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is zeker niet de conclusie die ik trek. Ook niet de conclusie van de ratingbureau's, het OESO of de EU.

Ik ga mezelf direct niet direct als links bestempelen.

Als je iets of wat realistisch bent en langs de rechtse kant van het spectrum bevind dan kan je niet anders dan concluderen dat Wallonië op haar eentje niet voldoet om lid te blijven van de EU.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=155219

Die conclussie heb ik ook allang getrokken.
Dan is het aan hen om iets instemmender te zijn tov de vlaamse eisen.
Het is immers beter dat enkel Wallonie niet meer voldoet dan dat volledig Belgie uit de Eurozone moet stappen.

bgf324 · 24 mei 2011, 18:55

http://www.deredactie.be/permalink/1.1031329

"Vlaanderen op kop natuurlijk".
In die kleine dingetjes vermoedt ik dat die Tim Pauwels stiekem een N-VA'er is.

Jakko · 24 mei 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wallo-Bru? Van welke planeet kom jij? Brussel ligt in Vlaanderen, moest je het niet weten.

Inderdaad, heeft dan ook totaal niets te maken met de mogelijke rating verlaging, mocht je het gevolgd hebben. Ik leef voorlopig nog altijd op planeet Aarde, alhoewel de aandacht de laatste tijd vooral gelegd werd op Wallo-Brux, een utopie en zwak blufpoker spel van de Walen, zoals ik reeds meerdere malen beweerd heb.

Jakko · 24 mei 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U bent dus bereid uw welvaart en dat van uw kinderen, en streekgenoten op het spel te zetten omdat politieke leiders in uw regio vinden dat dit nodig is omdat ge geboren zijt in een dorp/gemeente/stad waar zij Nederlands als bestuurstaal ingesteld hebben.
Als u enkele km zuidelijker geboren werd kon u dat Nederlands niks schelen.

Sorry maar dat begrijp ik niet.

De Vlaamse regering laat zich niet in met chantage. Meer moet je daar niet achter zoeken.

Jakko · 24 mei 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is de Maddens doctrine ten top. ( Of was het de Maddens werkwijze).

Nu zie je maar dat ook Fitch het niet begrepen heeft met al die doctrines.

Hou toch eens op met u blind te staren op Maddens. Het is een voor mij logische conclusie van de Vlaamse Ministerpresident Peeters, zoals u wellicht zelf wel weet. Hebben we het daar trouwens niet al eens over gehad?

ViveLaBelgique · 24 mei 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Hou toch eens op met u blind te staren op Maddens. Het is een voor mij logische conclusie van de Vlaamse Ministerpresident Peeters, zoals u wellicht zelf wel weet.

Een logische conclusie volgens welke logica ?

Het is inderdaad bij monde van Kris Peeters dat Vlaamse Regering zijn protest uit om mee te werken aan de sanering van ons land.

Voor mij is wat je hier een logische conclusie acht helemaal niet logisch als men het afmeet aan de logica van het rentmeesterschap.

Als je wil weten wat het rentmeesterschap juist is, vraag het eens aan een overtuigde CD&V'er, aan Bart De Wever of aan een overtuigde CDU'er.

Jakko · 24 mei 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een logische conclusie volgens welke logica ?

Het is inderdaad bij monde van Kris Peeters dat Vlaamse Regering zijn protest uit om mee te werken aan de sanering van ons land.

Voor mij is wat je hier een logische conclusie acht helemaal niet logisch als men het afmeet aan de logica van het rentmeesterschap.

Als je wil weten wat het rentmeesterschap juist is, vraag het eens aan een overtuigde CD&V'er, aan Bart De Wever of aan een overtuigde CDU'er.

De Vlaamse logica, Vive. Ook Finch heeft er op gewezen.

ViveLaBelgique · 24 mei 2011, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De Vlaamse logica, Vive. Ook Finch heeft er op gewezen.

?????

Juist niet. Fitch ziet als één mogelijk oplossing dat het Vlaamse gewest overschotten boekt. Dat staat haaks tegen wat Vlaams Nationalisten zoals Kris Peeters & co als visie hebben.

Jakko · 24 mei 2011, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

?????

Juist niet. Fitch ziet als één mogelijk oplossing dat het Vlaamse gewest overschotten boekt. Dat staat haaks tegen wat Vlaams Nationalisten zoals Kris Peeters & co als visie hebben.

En waarom verwijzen ze uitdrukkelijk naar het uitblijven van een staatshervorming? Dat de federale overheid op overschot van Vlaanderen rekent, is inderdaad niet nieuw, maar voor wat hoort wat. En wat zou dat kunnen zijn volgens de Vlaamse logica?

ViveLaBelgique · 25 mei 2011, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En waarom verwijzen ze uitdrukkelijk naar het uitblijven van een staatshervorming? Dat de federale overheid op overschot van Vlaanderen rekent, is inderdaad niet nieuw, maar voor wat hoort wat. En wat zou dat kunnen zijn volgens de Vlaamse logica?

Lees het rapport van Fitch eens. Een quote eruit:

Citaat:

"De negatieve outlook reflecteert Fitch's zorgen over het tempo van structurele hervormingen in de komende jaren en de mogelijkheid om de begrotingsconsolidatie te versnellen"

Consolidatie is een tegenovergestelde staatshervorming. Het is ook niet meer dan logisch dat Fitch naar de nood hiervan verwijst, Europa vraagt dergelijke geconsolideerde budgetten voor de meerjarenbegrotingen.

Jakko · 25 mei 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees het rapport van Fitch eens. Een quote eruit:

Consolidatie is een tegenovergestelde staatshervorming. Het is ook niet meer dan logisch dat Fitch naar de nood hiervan verwijst, Europa vraagt dergelijke geconsolideerde budgetten voor de meerjarenbegrotingen.

Ik baseer me op wat Brinkman heeft geschreven. Waar is de link naar uw quote met begeleidend rapport? Lees de interpretatie van uw quote eens in trends.

"De negatieve outlook weerspiegelt de bezorgdheid van Fitch over het tempo van de structurele hervormingen en over het vermogen om de begrotingsinspanningen te versnellen, zo lang er geen oplossing is voor de institutionele crisis", aldus de kredietbeoordelaar." Lijkt me de logica zelve, niet?

Frans Oghtendlicht · 25 mei 2011, 16:55

Dit lijkt me dan eerder een reden om N-VA te wantrouwen, dat dus dezelfde agenda heeft als ondemocratische en corrupte private financiële instellingen.

freelancer · 25 mei 2011, 17:41

Hoe kan men nu met suikerbollige koekendozen uit de crisis geraken?

24 mei 2011, 18:55	#69
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	http://www.deredactie.be/permalink/1.1031329 "Vlaanderen op kop natuurlijk". In die kleine dingetjes vermoedt ik dat die Tim Pauwels stiekem een N-VA'er is.

25 mei 2011, 16:55	#79
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Dit lijkt me dan eerder een reden om N-VA te wantrouwen, dat dus dezelfde agenda heeft als ondemocratische en corrupte private financiële instellingen.

25 mei 2011, 17:41	#80
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Hoe kan men nu met suikerbollige koekendozen uit de crisis geraken?