SPa, er in of er uit? - Pagina 4

vlijmscherp · 31 mei 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Na één jaar begin je in te zien dat de partij helemaal niet uit is op een compromis... "maar blind loop je er niet achter". Je zal wel een ander normenbesef gebruiken dan ik...

ik ben ook een voorstander van een gezonde staatshervorming (dat is niet een stap naar separatisme; het ene is namelijk het tegenovergestelde van het andere) en een splitsing van BHV. Geen compensaties is een naïviteit die zelf De Wever al opgaf... Trouwens zo slecht is dat niet investeren in Brussel is investeren in onze toekomst.

Je stemt voor een separatistische partij... maar je bent geen separatist. Je stemt voor een rechts conservatieve partij... maar bent een linkse socialist. Je bent met andere woorden gewoon je eigen grap geworden? Verworden tot een hoopje slogans. Tof...
ë

een partij is een middel, geen doel.

een stem op de N-VA kan een staatshervorming dichterbij brengen. al de rest zien we later wel.

fonne · 31 mei 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

om nog maar te zwijgen over de onnoemelijke naïviteit aan te nemen dat Maingain zomaar zijn handtekening zal zetten onder de plannen van een onderonsje tussen PS en NVA.

Het staat Maingain natuurlijk vrij om uit het kartel met de MR te stappen. Voor MR zijn er twee keuzes: in de regering treden of het rexistische discours van Maingain blijven verdedigen. 't zal uiteindelijk Di Rupo zijn die beslist wie er aan Franstalige kant bijblijft.

fonne · 31 mei 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem is alleen dat als men steeds meer wil men op een moment met lege handen zal staan.

Zelfs als de N-VA niet in de regering komt zal ze toch de zaken fundamenteel veranderd hebben. Gewoon iedere keer de pijngrens een beetje meer verleggen zonder een grote inzinking te bruskeren. Geesten rijpen langzaam.

fonne · 31 mei 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is wellicht het volksunie verleden van Staes dat hem nog steeds parten speelt.

Ja, die linkse ratten van de Volksunie, de erfgenamen van de BWP zeg maar. Goed dat we daar van af zijn. Met dank aan Anciaux.

Salvadorii · 31 mei 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het staat Maingain natuurlijk vrij om uit het kartel met de MR te stappen. Voor MR zijn er twee keuzes: in de regering treden of het rexistische discours van Maingain blijven verdedigen. 't zal uiteindelijk Di Rupo zijn die beslist wie er aan Franstalige kant bijblijft.

Er komt geen regering en er komt geen staatshervorming, dus Di Rupo zal niks beslissen.

Xenophon · 31 mei 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Er komt geen regering en er komt geen staatshervorming, dus Di Rupo zal niks beslissen.

En BHV wordt niet gesplitst.

Zo komt dan de voorspelling van Xenophon voor 100% uit.

EddyBal · 31 mei 2011, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De SP.a heeft al 5 staatshervormingen er door gekregen. NVA 0.

Yep. Die bar slechte staatshervormingen die maken dat dit land nu onbestuurbaar is gewoorden eneen overmacht heeft gegeven aan de kleinste groep... Echt iets om fier op te zijn, zulke staatshervormingen. Vlaanderen laten betalen om de anderen meer macht te geven...

5 keer dan nog wel he!!!

Wat een bende onnoezelaars dat ze denken dat zoiets nog wordt geslikt door de hedendaagse kiezer, en same to you soli om hetzelfde trachten hier naar voor te schuiven..

Salvadorii · 31 mei 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Yep. Die bar slechte staatshervormingen die maken dat dit land nu onbestuurbaar is gewoorden eneen overmacht heeft gegeven aan de kleinste groep... Echt iets om fier op te zijn, zulke staatshervormingen. Vlaanderen laten betalen om de anderen meer macht te geven...

5 keer dan nog wel he!!!

Wat een bende onnoezelaars dat ze denken dat zoiets nog wordt geslikt door de hedendaagse kiezer, en same to you soli om hetzelfde trachten hier naar voor te schuiven..

Zoals Bart zegt liever geen staatshervorming dan een slechte staatshervorming. Dat gaat er bij de Vlaamse huisnegers niet in... een beetje gelijk een vogel die heel zijn leven in een kooi geleefd heeft en als het poortje even open staat niet durft eruit te vliegen door vrees voor zijn eigen vrijheid...

daiwa · 31 mei 2011, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De SP.a heeft al 5 staatshervormingen er door gekregen. NVA 0.

Staatsmisvormingen.

daiwa · 31 mei 2011, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die zingen toch maar het liedje dat hen uit de Walen (aan)bevolen wordt.

Omdat ze hier in Vlaanderen meer en meer door de burger uitgekotst worden.

Xenophon · 1 juni 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Omdat ze hier in Vlaanderen meer en meer door de burger uitgekotst worden.

Een zichzelf versterkend proces.

speurneus · 1 juni 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De N-VA wilt de SPa uit de onderhandelingen duwen, dat is vrij duidelijk, gezien de uitlatingen van de vorige weken.

Maar waarom? als je een beetje de politieke geschiedenis van de laatste 20-30 jaar kent (en er zijn toch een paar historici binnen de N-VA dacht ik) dan weet je dat je juist het best kunt besparen en liberaliseren met de SPa in de regering.

Denken dat je zonder de SPa een rechtser beleid kunt voeren, is dus op niets gebaseerd.

De PS zou trouwens wel wat meer toegeeflijker kunnen zijn met de SPa in de regering.

Bogaert, van de CD&V, denkt er ook zo over:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...110531_Bogaert

en als uitsmuiter, een zéér juiste opmerking:

De statistieken geven je gelijk. De reden hiervoor ligt in het feit dat de 3 gevestigde partijen centrumpartijen zijn met op een hier en daar een komma na een identiek programma.