profiel nva kiezer - Pagina 4

system · 10 juni 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het is omdat de N-VA kiezer zich 'bedrogen' voelt... dat in deze partij in alle polls tot op heden... stemmen wint...

-------------------------------------------------

Deze avond wordt een nieuwe poll bekendgemaakt... en nu pas deze enquête...

Het zou me niet verwonderen dat de -bijgestuurde? - poll niet gunstig zal 'uitvallen' voor de NVA... en dat men de enquête nu bekendmaakt om de 'uitslag' van de poll geloofwaardig te maken...

We zullen zien...

Pff, polls, al dan niet 'bijgestuurd'. Het zal me wat. Want dat komt u nu misschien goed uit, maar dat 'bijsturen' is een tweesnijdend zwaard. Indien er een poll zou georganiseerd worden door de Knack van verkapte Vlaams-nationalist Rik Van Cauwelaert, dan weet men al onmiddellijk hoe deze zal uitvallen...

En dus, nogmaals, de prijzen worden aan de meet uitgedeeld.

vrijevlaming · 10 juni 2011, 12:10

net de laatste zin gehoord op het nieuws: "uit de peilingen lijkt het er niet op dat de n-va de steun zal verliezen". Bij de vrt weten ze ondertussen wel al wat de uitslag van de poll is, dus ik denk dat de peiling vanavond niet zal tonen wat de vrt zou willen... Maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk

Miguelito · 10 juni 2011, 12:11

een normale doorsnee van de bevolking dus, en eindelijk een partij die het been stijf houdt

gertc · 10 juni 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Puntje 1 van hun statuten
"...kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

Punt 1 van de statuten van de PS:
Le Parti Socialiste a pour but d’organiser, sur le terrain de la lutte des
classes (...) afin de conquérir le pouvoir pour réaliser l’émancipation intégrale des travailleurs.

alfa16vjtd · 10 juni 2011, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hopelijk voor U wordt dat geen koude douche want stilaan worden de echte bedoelingen van Olijke Bart en uw Vlaams Strikske duidelijk.

Heb je ergens een document staan met standaardzinnetjes in? Hoeveel keer heb je dit zinnetje al in een topic gezet?

freelancer · 10 juni 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Heb je ergens een document staan met standaardzinnetjes in? Hoeveel keer heb je dit zinnetje al in een topic gezet?

Hij zal waarschijnlijk de databank van corse mogen gebruiken....

fox · 10 juni 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hopelijk voor U wordt dat geen koude douche want stilaan worden de echte bedoelingen van Olijke Bart en uw Vlaams Strikske duidelijk.

Maak u geen zorgen, die zijn al lang duidelijk hoor.

Het Oosten · 10 juni 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

net de laatste zin gehoord op het nieuws: "uit de peilingen lijkt het er niet op dat de n-va de steun zal verliezen". Bij de vrt weten ze ondertussen wel al wat de uitslag van de poll is, dus ik denk dat de peiling vanavond niet zal tonen wat de vrt zou willen... Maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk

Stel nu dat de NVA zelfs nog iets bijwint, dan lost dit het probleem niet op. Men kan niet eeuwig blijven palaveren. Nieuwe verkiezingen zullen dus niet veel helpen.

vrijevlaming · 10 juni 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Stel nu dat de NVA zelfs nog iets bijwint, dan lost dit het probleem niet op. Men kan niet eeuwig blijven palaveren. Nieuwe verkiezingen zullen dus niet veel helpen.

dus moeten ze maar toegeven? Is dat uw boodschap?
Er wordt niet toegegeven. Niet meer!

pajoske · 10 juni 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

...en waar is uw studie die de studie van vives onderuit haalt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

welke instantie bestelde deze enquête?

M.a.w. wie sponsort VIVES? Ik hoop dat ge de topics die hier over dat onderwerp handelden gevolgd hebt.

EddyBal · 10 juni 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

och, we hebben toch al zoveel van die onderzoeken gehad? De vlaming is dit, de vlaming is dat. En dan? We gaan toch ons gedrag of programma niet aanpassen aan de kiezer zeker? ons programma is duidelijk, het is aan de kiezer om daar wel of niet voor te stemmen.
Trouwens, in welke mate is die studie betrouwbaar: andere studies (volgens mij al even betrouwbaar) gaven aan dat er bvb nog geen 10% unitaristen zijn over gans het kiespubliek. Als je die studie hier mag geloven, zitten die dus blijkbaar voor het grootste deel bij de n-va. Laat ons eerlijk zijn: wie gelooft dat in godsnaam.

Als die onnozelaars hier het volledige artikel zouden lmezen, zouden ze wel anders piepen. Of misschien zijn ze gewoon te dom om het te berijpen, en lezen ze enkel wat ze denken dat in hun kraam past? Je hebt dat zo met ongeschoolden die zich graag meer voordoen he.

Er is geen enkele partij in België die nog leden WINT. Allemaal VERLIEZEN ze leden. Alleen de NVA krijgt nu nog dagelijks leden bij. Dit lijkt niet echt op gauw van idee veranderen... De mensen zien elke dag de bevestiging dat hun stem de goede was en belonen de NVA door lidmaatschap.

Tja, het lijkt erop dat we voor meer dan een tijdje de grootse partij in België zullen zijn. Dat ze maar leren naar onze pijpen te dansen, of de stop gaat erop.

djimi · 10 juni 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sedert wanneer is de N-VA niet meer voor een splitsing?

Puntje 1 van hun statuten
"...kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

De volledige zin uit puntje 1 van de statuten luidt als volgt:

"In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

Puntje 1 van de statuten bevat de sleutel tot het 'neutraliseren' van de N-VA:

'beter bestuur' en 'meer democratie'.

De kandidaat-redders van het Heilig Land der Vaad'ren weten dus wat hen te doen staat.

Er zijn evenwel enkele problemen:

- het 'domme kiesvee' is steeds moeilijker tevreden te stellen met een dosis vage beloften, een vleugje flou artistique en een karrenvracht grote woorden in de wind, en het wil al helemaal GEEN bijkomende compensaties betalen voor 'beter bestuur'.

- een welbekende Waalse politieker heeft al laten weten dat 'democratie' het einde van la Belgique betekent.

Het Oosten · 10 juni 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dus moeten ze maar toegeven? Is dat uw boodschap?
Er wordt niet toegegeven. Niet meer!

Wie spreekt hiet van eenzijdig toegeven? Geven en nemen is de boodschap. En dat is wat de mensen eigenlijk ook willen. Indien we uw redenering hadden moeten volgen, dan was er nog altijd geen Vlaams Parlement, noch een Vlaamse deelstaat. Dit is allemaal het resultaat geweest van onderhandelen en compromissen.

EddyBal · 10 juni 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Stel nu dat de NVA zelfs nog iets bijwint, dan lost dit het probleem niet op. Men kan niet eeuwig blijven palaveren. Nieuwe verkiezingen zullen dus niet veel helpen.

DAT zou een signaal moeten zijn vopor de anderen dat die niet goed bezig zjin, en de NVA houding wél wordt gewaardeerd. Nietwaar?

dat de anderen nu maar eens toegeven ipv te zagen dat de grootste moet toegeven. Vlaanderen heeft gegeven en toegegeven in het verleden dat het een lieve lust was. Vandaar deze impasse, doordat er teveel macht aan een kleine bevolkingsgroep is gegeven. De minderheid wil niet toegeven ondanks alle internationale verwittigingen en rapporten.

Tja, niet raar kijken wanneer we er dan uiteindelijk de stop uittrekken he.

EddyBal · 10 juni 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie spreekt hiet van eenzijdig toegeven? Geven en nemen is de boodschap. En dat is wat de mensen eigenlijk ook willen. Indien we uw redenering hadden moeten volgen, dan was er nog altijd geen Vlaams Parlement, noch een Vlaamse deelstaat. Dit is allemaal het resultaat geweest van onderhandelen en compromissen.

Als ze toen NIET hadden, toegegeven, hadden de walen NU op hun knieën gekropen om aub centen te krijgen, die ze door die "compromissen" nu zomaar in hun zak mogen steken. Domme Vlamingen die dat toen bedisselden. Beter wat geduldig zijn zoals de NVA. De demandeurs de rien komen uiteindelijk toch wel tot de vaststelling dat ze toch wat nodig hebben, bovenop de miljarden die ze al krijgen. 20 miljard oude franken voor Brussel bvb...

Laat ze maar stoven

vrijevlaming · 10 juni 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie spreekt hiet van eenzijdig toegeven? Geven en nemen is de boodschap. En dat is wat de mensen eigenlijk ook willen. Indien we uw redenering hadden moeten volgen, dan was er nog altijd geen Vlaams Parlement, noch een Vlaamse deelstaat. Dit is allemaal het resultaat geweest van onderhandelen en compromissen.

N-VA is al met de nota BDW ver genoeg van hun eigen standpunten en programma getreden. Tijd dat ze aan de overkant ook eens toegeven.
De nota De Wever is de ondergrens. Kwatongen zouden zelfs kunnen beweren dat we aan kiezersbedrog zouden doen als we dat aanvaarden.

Kortom, onze limiet is bereikt en wij staan op het midden van de brug. Tijd dat de anderen ook de brug beginnen over te steken

fox · 10 juni 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie spreekt hiet van eenzijdig toegeven? Geven en nemen is de boodschap. En dat is wat de mensen eigenlijk ook willen. Indien we uw redenering hadden moeten volgen, dan was er nog altijd geen Vlaams Parlement, noch een Vlaamse deelstaat. Dit is allemaal het resultaat geweest van onderhandelen en compromissen.

"De mensen" willen dat inderdaad en "de mensen" zijn het ondertussen meer dan beu dat het geven van Vlaamse kant komt en het nemen van Waalse kant. Ook nu is dat het enige wat tot een akkoord gaat leiden want de PS wil GEEN compris, ze willen geld, veel geld.

Van compromissen is er binnen een Belgische context NOOIT sprake geweest. Enkel en alleen van het betalen van losgeld door Vlaanderen. Wel, die chantage werkt niet meer. Trop is teveel.

louis49 · 10 juni 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

DS, DM, HLN melden gewoon wat uit een onderzoek is gebleken.
Helaas voor hen blijkt nu dat de Vlaams-radicalen er niet in geslaagd zijn om de nieuwe mensen die n-va gestemd hebben ook van hun boodschap te overtuigen.
Bij een volgende verkiezing kunnen ze zo weer weg zijn.

naar het vl belang?

captain jack · 10 juni 2011, 13:24

"Het is allemaal opgezet spel. Ze willen de N-VA verdelen!"

Even serieus: Is het echt zo ongeloofwaardig dat een partij die plots een heleboel kiezers bijkrijgt ook meer en meer kiezers krijgt die niet op dezelfde lijn liggen als de partij?

De huidige N-VA kiezers vormen geen één groot blok. Big suprise.
Daardoor zijn er ook minder kiezers die voorrang verlenen aan het communautaire. Alweer zeer verrassend.

solidarnosc · 10 juni 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

"Het is allemaal opgezet spel. Ze willen de N-VA verdelen!"

Even serieus: Is het echt zo ongeloofwaardig dat een partij die plots een heleboel kiezers bijkrijgt ook meer en meer kiezers krijgt die niet op dezelfde lijn liggen als de partij?

De huidige N-VA kiezers vormen geen één groot blok. Big suprise.
Daardoor zijn er ook minder kiezers die voorrang verlenen aan het communautaire. Alweer zeer verrassend.

Juist ja. Als alle kiezers van N-VA hardcore separatisten zouden zijn waarom zwijgen ze dan als vermoord over separatisme?

10 juni 2011, 12:10	#62
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	net de laatste zin gehoord op het nieuws: "uit de peilingen lijkt het er niet op dat de n-va de steun zal verliezen". Bij de vrt weten ze ondertussen wel al wat de uitslag van de poll is, dus ik denk dat de peiling vanavond niet zal tonen wat de vrt zou willen... Maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk

10 juni 2011, 13:24	#79
captain jack Gouverneur Geregistreerd: 26 mei 2008 Berichten: 1.160	"Het is allemaal opgezet spel. Ze willen de N-VA verdelen!" Even serieus: Is het echt zo ongeloofwaardig dat een partij die plots een heleboel kiezers bijkrijgt ook meer en meer kiezers krijgt die niet op dezelfde lijn liggen als de partij? De huidige N-VA kiezers vormen geen één groot blok. Big suprise. Daardoor zijn er ook minder kiezers die voorrang verlenen aan het communautaire. Alweer zeer verrassend.