Geen verkiezing, maar een nationaal VOLKS-REFERENDUM ? - Pagina 4

henke54 · 14 juni 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee, da's veel te weinig. Ik wil dat de politici constant bang zijn voor het plebs. Geen enkele parlementair of minister mag nog een nacht op z'n twee oren slapen zonder te moeten vrezen voor de afstraffing door de kiezer.

Mij gelijk... in Zwitserland, waar ze 4 officiele talen spreken, en waar ge eigenlijk niks van 'communautaire problemen' hoort, kunnen ze dat daar blijkbaar 4 maal per jaar :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_Zwitserland

fox · 14 juni 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Totaal verschillend. Dit keer denk ik niet. Ten andere. Als Vlaanderen voor onafhankelijkheid zou stemmen dan doet het er toch niet meer toe wat de anderen stemmen?

aangezien de formatie niet blokkeert op de onafhankelijkheidsvraag lijkt het me nogal onnozel om daar een referendum over te houden. Neen, de vragen die gesteld moeten worden zijn bijvoorbeeld.

500 miljoen extra per jaar voor Brussel zonder voorwaarden?
Zuivere splitsing BHV?
Afbouw van de transfers of niet?
Splitsing arbeidsmarktbeleid?
Strenger asiel en migratiebeleid?

De themas waarop dus de formatie vastloopt.

Txiki · 14 juni 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Mij gelijk... in Zwitserland, waar ze 4 officiele talen spreken, en waar ge eigenlijk niks van 'communautaire problemen' hoort, kunnen ze dat daar blijkbaar 4 maal per jaar :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_Zwitserland

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

HUH??? Hoe dikwijls is het verkiezing ? ... Om de vier jaar ofzo zal wel genoeg zijn zeker ?...

Vier maal per jaar of om de vier jaar? Wat is het nu?

henke54 · 14 juni 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Vier maal per jaar of om de vier jaar? Wat is het nu?

Ik herhaal mijn vorig antwoord : HET IS MIJ GELIJK HOE DIKWIJLS, ALS'T MAAR 'ZODEN AAN DE DIJK BRENGT' !!!

Txiki · 14 juni 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Ik herhaal mijn vorig antwoord : HET IS MIJ GELIJK HOE DIKWIJLS, ALS'T MAAR 'ZODEN AAN DE DIJK BRENGT' !!!

Jamma, werkt dan op z'n minst een zinnig voorstel uit, he pippo. "Als het maar zoden aan de dijk breng"... En wie gaat die zoden moeten aanleveren, denkt ge? Toch degene die referenda wil, he.

Alé hop, maakt uw huiswerkt tegoei en komt dan nog eens af.

henke54 · 14 juni 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Jamma, werkt dan op z'n minst een zinnig voorstel uit, he pippo. "Als het maar zoden aan de dijk breng"... En wie gaat die zoden moeten aanleveren, denkt ge? Toch degene die referenda wil, he.

Alé hop, maakt uw huiswerkt tegoei en komt dan nog eens af.

Mijn voorstel : halfjaarlijks, maar niet verplicht ... en als er anderen een opinie hebben, dat ze dat hier maar zeggen dan ...

Glenneke · 14 juni 2011, 12:24

Om de vier jaar een referendum?

Citaat:

Wow, nu kan ik helemaal niet meer volgen. Per vier jaar één vraag? Of een hele bundel vragen?

Alé nee, ik volg ni.

Ik denk dat je best 1 keer per jaar of 2 keer per jaar een referendum kan organiseren. Meteen met een hele waslijst aan vragen (zoals Italie: het laatste referendum had ook 3 vragen)

Uiteraard vrijwillig (stemrecht) en eventueel via internet (elektronische identiteitskaart)
_________________

henke54 · 14 juni 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Ik denk dat je best 1 keer per jaar of 2 keer per jaar een referendum kan organiseren. Meteen met een hele waslijst aan vragen (zoals Italie: het laatste referendum had ook 3 vragen)

Uiteraard vrijwillig (stemrecht) en eventueel via internet (elektronische identiteitskaart)
_________________

Lijkt me een heel zinnig antwoord ...

... volledig mee eens ...

AdrianHealey · 14 juni 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Volksvergaderingen zijn het meest democratische wat er bestaat. Referenda vormen deel van die schijndemocratie.

Logischerwijze aangevuld door schervengericht, mag ik hopen?

Txiki · 14 juni 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Mijn voorstel : halfjaarlijks, maar niet verplicht ... en als er anderen een opinie hebben, dat ze dat hier maar zeggen dan ...

En welk karakter heeft het resultaat?

henke54 · 14 juni 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En welk karakter heeft het resultaat?

Bindend natuurlijk ...

Txiki · 14 juni 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Bindend natuurlijk ...

Miguelito · 14 juni 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Wat denken jullie van, in plaats van (weeral) een verkiezing, een nationale volksraadpleging in de vorm van een lijst met vragen(zoals bijvoorbeeld : Vlaanderen/Wallonie apart of niet , koning of gene koning , wie 'president'

, enz. etc. ... ?

De vraagstelling is méér dan belangrijker. En dat referendum zal enkel georganiseerd om de NV-A klein te krijgen en zal dus ook in die richting georganiseerd worden.

Pelgrim · 14 juni 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Mij gelijk... in Zwitserland, waar ze 4 officiele talen spreken, en waar ge eigenlijk niks van 'communautaire problemen' hoort, kunnen ze dat daar blijkbaar 4 maal per jaar :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_Zwitserland

Voor mijn part doen ze dat om de week, dat zal de burgerparticipatie waarschijnlijk meer goed doen dan om de vier jaar een fake verkiezingsshow organiseren.

Txiki · 14 juni 2011, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor mijn part doen ze dat om de week, dat zal de burgerparticipatie waarschijnlijk meer goed doen dan om de vier jaar een fake verkiezingsshow organiseren.

Op één voorwaarde: dat elke politicus met het pistool tegen z'n kop moet werken. Ik vertrouw ze immers voor geen zak.

Pelgrim · 14 juni 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Op één voorwaarde: dat elke politicus met het pistool tegen z'n kop moet werken. Ik vertrouw ze immers voor geen zak.

Goh. Wat ga ik daarop antwoorden.

Hm.

Salvadorii · 14 juni 2011, 23:28

We've been over this people;

Referendum?

Never

Gonna

Happen.

Voor de rest: geniet van het hoeveel-engelen-kunnen-er-op-een-speldekop debat

lombas · 15 juni 2011, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Logischerwijze aangevuld door schervengericht, mag ik hopen?

Je zou het lot kunnen laten beslissen voor bepaalde executieve en juridische functies, inderdaad – net zoals voor de hogere legislatieve niveaus. Uiteraard kun je wel bepaalde eisen opleggen (bv. academische en professionele ervaring).

Boduo · 15 juni 2011, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

De vraagstelling is méér dan belangrijker. En dat referendum zal enkel georganiseerd om de NV-A klein te krijgen en zal dus ook in die richting georganiseerd worden.

Er zal gééééééééééééén referendum georganiseerd worden.
Allemaal verloren energie !
Zeker weten.

Boduo · 15 juni 2011, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

De politiekers hebben zich uitgesproken op 13 juni 2010 ( niet 'het volk' ) en er nu, een jaar later nog niks van gebakken... NATIONAAL REFERENDUM , en nix anders is de oplossing ...

In een goed geschiedenisboek iets lezen over de koningskwestie in 1950...
Er komt gééééééééén referendum !

14 juni 2011, 23:28	#77
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	We've been over this people; Referendum? Never Gonna Happen. Voor de rest: geniet van het hoeveel-engelen-kunnen-er-op-een-speldekop debat __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.