N-VA zwaar ontgoocheld in CD&V - Pagina 4

Amon_Re · 21 juli 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wouter Beke heeft di Rupo een toontje lager doen zingen.

Jantje · 21 juli 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dan breekt Beke zijn woord toch niet?

Of wel?

Toch wel.

Hij verklaarde zichzelf en zijn partij te zwak om een deftig akkoord te kunnen bekomen zonder BDW en zijn N-VA.

Dit wil zeggen dat hij zichzelf niet bekwaam ziet om tijdens eender welke onderhandelingen op te boksen tegen de Franstaligen zonder de BDW en hij zijn lot verbind met dat van BDW.

Zijn antwoord had dus moeten zijn; Ja, maar enkel als de N-VA mee aan tafel zit.
Door nu alleen aan de onderhandelingstafel te gaan zitten, heeft hij zijn lot gekoppeld aan EDR en zijn PS.

Nu in een regering stappen die Vlaanderen niet onafhankelijker maakt of de onderhandelingen opblazen is dodelijk voor CD&V.

Beke moet nu dus, of Vlaanderen onafhankelijk maken, of zorgen dat de PS België opblaast.
En hij zal steeds de grote verliezer zijn.

Hoe raar het ook klinkt, Beke en de CD&V hebben gisteren moord en zelfmoord gepleegd op alle traditionele partijen.

Amon_Re · 21 juli 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer u zegt dat de NVA zijn verantwoordelijkheid neemt door altijd 'neen' te zeggen, dan hebt u een eigenaardige opvatting over 'verantwoordelijkheid nemen'.

"NEEN" zeggen tegen een nota die slecht is voor uw kiezers is inderdaad verantwoordelijkheid nemen.

Amon_Re · 21 juli 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

CD&V weet wel heel goed dat mr en fdf hier nooit mee akkoord kunnen gaan.

Gevolg: MR/FDF krijgen de zwarte piet toegeschoven en CD&V zit safe.

Ik ben daar nog niet zo zeker van

fonne · 21 juli 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

de vette vis is wanneer de franstaligen niet akkoord gaan met beke. deze de onderhandelingen stopt, en de zwarte pit bij di rupo zit.

De Franstaligen zijn niet akkoord, maar ze zullen als Franstalig Front aan de tafel zitten in de wetenschap dat er niets kan gebeuren zonder dat zij het er mee eens zijn. Ze kunnen dus gewoon elke eis doordrukken, tenzij er een nieuwe Sander de Stekkerman opstaat die de zwarte piet mee naar huis neemt. Zolang er Vlaamse partijen bereid zijn te collaboreren met het waals-nationaal socialisme zal de Vlaming altijd aan de verliezende kant staan. Zo werkt on-land België en niet anders.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

nva heeft zelfs geen moeite gedaan om te onderhandelen. een nota moet onderhandelt worden, en niet zomaar weglopen van de tafel.

Geldt dat toevallig ook voor de Nota De Wever? Wie liep er toen weg van tafel? Oh ja, de superieure Waal mag dat. Zomaar NEEN zeggen tegen een evenwichtige nota en weigeren aan tafel te komen. Een dom Vlaams boerke mag dat niet, althans dat probeert de Belgische regime-pers in Vlaanderen ons wijs te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

of men zegt zoals het vlaams belang. wij o

nderhandelen alleen over de opsplitsing van belgië!

Ik vind niet dat daar over moet onderhandeld worden. Dat moeten we gewoon doen. Onderhandelingen hebben geen zin. Of gaan we betalen voor ons eigen zelfbeschikkingsrecht misschien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

en dat is klare taal. wanneer men de kiezer een konfederatie belooft moet men daar over onderhandelen. en anders is het kiezersbedrog!

Met een Copernicaanse Revolutie �* la Kris Peeters zouden we al tevreden zijn. Maar voorlopig draait de zon nog altijd rond Elio di Rupo. Er wordt dus niet over een Copernicaanse Revolutie onderhandeld, wel over een nog groter monster van Frankenstein dat België voor eeuwig in het status-quo zal duwen van een Waals apartheidsregime.

alfa16vjtd · 21 juli 2011, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u net als ik de indruk dat de verpletterende N-VA aanhang hier al voorbereidingen aan het treffen is om terug naar het VB te verhuizen ?

Ik heb eerder de indruk dat er een hoop van cd&v richting nva zullen gaan

hoop maar dat onze "vriend" Beke er uiteindelijk de stekker niet uittrekt

Het eind van België is in ieder geval reeds lang getekend. De enige vraag is of het een vechtscheiding zal worden of een scheiding met wederzijdse toestemming.

Amon_Re · 21 juli 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

BHV word niet gesplitst en De Croo trekt de stekker er opnieuw uit en we mogen in 2012 samen met de gemeenteraadsverkiezingen opnieuw federaal gaan stemmen.

BHV zal inderdaad niet gesplitst worden, maar ik betwijfel of De Croo de stekker eruit zal trekken

Flippend Rund · 21 juli 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer u zegt dat de NVA zijn verantwoordelijkheid neemt door altijd 'neen' te zeggen, dan hebt u een eigenaardige opvatting over 'verantwoordelijkheid nemen'.

U bent diegene met eigenaardige opvattingen over verantwoordelijkheid. De NVA gaat met bepaalde standpunten naar de verkiezingen. Als EDR met een nota komt die onverenigbaar is met die standpunten, wat moet de NVA dan doen volgens u? Haar beloftes aan de kiezer opbergen en zichzelf transformeren tot de socialistische partij?

De PS zei ook 'nee' tegen de nota van de Wever. Waarom zit u nu niet te janken dat de PS 'weigert van haar verantwoordelijkheid te nemen'?

Flippend Rund · 21 juli 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

BHV zal inderdaad niet gesplitst worden, maar ik betwijfel of De Croo de stekker eruit zal trekken

die heeft blijkbaar zo'n zware spanking gekregen de vorige keer dat hij een beetje moed vertoonde, die gaat niet meer uit de pas lopen.

fernand · 21 juli 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Geldt dat toevallig ook voor de Nota De Wever? Wie liep er toen weg van tafel? Oh ja, de superieure Waal mag dat. Zomaar NEEN zeggen tegen een evenwichtige nota en weigeren aan tafell te komen. Een dom Vlaams boerke mag dat niet, althans dat probeert de Belgische regime-pers in Vlaanderen ons wijs te maken.

di rupo kan het zich permitteren om de nota af te schieten. alle franstalige partijen staan pal achter hem. de vlaming kan dit niet omdat ze geen eensgezindheid hebben. ze houden zelf 15% van hun vlaams kiezers buiten spel. alvorens ze gaan onderhandelen. of hoe dwaas kan men zijn? het is niet omdat men enkele latijnse zinnekens kan broebelen; en spellekens kunt spelen, dat men slim genoeg is in de politiek. maak eerst een alliantie en onderhandel dan. maar ik denk dat bartje denkt dat hij het vlaams belang op alle punten naar zijn pijpen kan laten dansen. daarom is de haat van bartje te groot naar het vlaams belang toe.

E. Gidius · 21 juli 2011, 10:22

Poll in De Tijd: Bent u akkoord met het ja van de CD&V?
JA: 25 pct
NEE: 75 pct
(2206 reacties)

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...pollasset_1254

speurneus · 21 juli 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Misschien een goed moment voor de Vlamingen, om te tonen wat ze er van denken door het land plat te leggen. Aan de N-VA en/of het VB om iets te organiseren.

Daar zal VOKA slaaf NVA met alle plezier aan meewerken.

alfa16vjtd · 21 juli 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Poll in De Tijd: Bent u akkoord met het ja van de CD&V?
JA: 25 pct
NEE: 75 pct
(2206 reacties)

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...pollasset_1254

Het is al 79 tegen 21

Jantje · 21 juli 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

di rupo kan het zich permitteren om de nota af te schieten. alle franstalige partijen staan pal achter hem. de vlaming kan dit niet omdat ze geen eensgezindheid hebben. ze houden zelf 15% van hun vlaams kiezers buiten spel. alvorens ze gaan onderhandelen. of hoe dwaas kan men zijn? het is niet omdat men enkele latijnse zinnekens kan broebelen; en spellekens kunt spelen, dat men slim genoeg is in de politiek. maak eerst een alliantie en onderhandel dan. maar ik denk dat bartje denkt dat hij het vlaams belang op alle punten naar zijn pijpen kan laten dansen. daarom is de haat van bartje te groot naar het vlaams belang toe.

In Vlaanderen kan je geen alliantie maken, daarvoor zijn de belangen van de kleine partijen veel te groot.

En BDW is een politiek superbrein.
Dat is net de reden waarom EDR hem buitenspel zet zonder zijn eigen vingers te verbranden.
Houd wat snoepjes voor de neus van de kleine partijen in Vlaanderen en je krijgt de grote door hen vastgebonden en klaar gelegd aangeboden om te verkrachten.

Jantje · 21 juli 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het is al 79 tegen 21

Dat noemen ze in België democratie, de wil van de meeste verkozenen volgen niet die van het volk.

Henri1 · 21 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vlaamse eisen zoals de vermogenbelasting, 20% roerende voorheffing, 50% belasting op meerwaarden van aandelen, financiële transactie-taks, afschaffing dienstencheques, afschaffing van de notionele belastingsaftrek, vermindering van pensioenen door de 'gelijkgestelde periodes' niet meer mee te tellen, volledige opheffing bankgeheim, de doorrekening van de nucleaire rente in de elektriciteitsfactuur, ... De Kommunistiche Partij, aka. Ø-VLD gaat gouden tijden tegemoet. En dat allemaal dank zij de goede zorgen van de Waals-nationaal socialisten afdeling Vlaanderen, aka. SP.A.

De Vlaamse eisen die u hier zo mooi opsomd staan in schril contrast met wat N-VA zinnens was moesten ze in de regering komen.

Jan Meuleman · 21 juli 2011, 10:45

Er zijn heel veel kosten aan de Henri

Henri1 · 21 juli 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Er zijn heel veel kosten aan de Henri

Als u in cirkeltjes draait en niet kijkt wat essentiël is kan men idd tot zo'n conclusie komen.

Xenophon · 21 juli 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Vanavond zitten ze al samen. Ik vraag mij af hoe het gaat aflopen en of Beke dergelijk denkt een dikke vis gevangen te hebben.

De bedoeling is van Belgie te redden zodat de Belgiscistische machtsgroepen in de CD&V zolang en zoveel mogelijk kunnen blijven graaien.

En als men - de CD&V, voluit voor de Belgische regering gaat, dan wil dat zeggen dat men in de CD&V er van overtuigd is dat de N-VA na de volgende Vlaamse verkiezingen niet met het VB zal samenwerken zodat alles bij het oude blijft, dat men ook de volgende Vlaamse regering zal samenstellen met de traditio's, leve Belgie!

Het goede nieuws is dat er - buiten wat gepruts in de marge, niet structureel bespaard zal worden en dat bijgevolg Belgie zal eindigen in een financieel en sociaal debacle binnen afzienbare tijd.

nabat54 · 21 juli 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Heureusement, il n'y a toujours pas de nouveau gouvernement.

Il n'y a que quelques politicons ayant répondu "oui, mais ..." �* (la question de) son altesse.

nice one

21 juli 2011, 10:22	#71
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 24.484	Poll in De Tijd: Bent u akkoord met het ja van de CD&V? JA: 25 pct NEE: 75 pct (2206 reacties) http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...pollasset_1254 __________________ Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

21 juli 2011, 10:45	#77
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Er zijn heel veel kosten aan de Henri __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.