Steve Jobs legt CEO-funktie bij Apple neer - Pagina 4

Herr Flick · 7 oktober 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik wil het wel kennen maar ik ga geen 1100 voor een laptop neertellen als je voor dezelfde specs een laptop van 600 kunt kopen.
Voor een mp3 speler ga ik ook geen 230 euro neertellen. Dan stap ik naar de concurrentie.

een macbook kopen waarna je nog 300 euro aan software moet neerleggen omdat je windows programma's niet compatibel zijn met apple is ook niet zo leuk. dan is 1100 heel snel 1400 en die laptop dubbel zo duur als de dell laptop.

veel mensen hebben bankkaarten met vetorecht

De prijs is of kan inderdaad een obstakel zijn, maar :

Als je die Mac met solid state disk neemt, is uw PC wel in no time geboot, hij weegt minder, en gaat veel langer trekken op zijn batterij (door die solid state disk oa) Het kost u ook geen 300 € aan software, voor 80 € hebt ge een Vmware Licentie waarmee je een Linux, een Windows, en god weet wat nog allemaal op die mac processor kunt draaien.

Maar je gaat me inderdaad niet horen zeggen dat die gewone gebruiker nu echt een mac moet kopen, als je geld hebt, dan wel ja, als je speciale dingen wil gaan doen of toch bepaalde eisen rond design, afwerking, draagbaarheid, etc stelt, ja dan kan dat een betere keuze zijn.

Maar die Dell laptop, doet het inderdaad zeker ook goed.

Johnny Blaze · 7 oktober 2011, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

een macbook kopen waarna je nog 300 euro aan software moet neerleggen omdat je windows programma's niet compatibel zijn met apple is ook niet zo leuk.

Vrij domme uitspraak dit, sorry, maar, meestal is het uw goeikope windows brol waar ge nog een hoop software moet bijkopen om te kunnen wat een Mac kan.

Nie vergeten dat ge iLife bij de mac krijgt he. Pages, numbers en keynote (die trouwens stukken beter is voor presentaties als powerpuke, serieus, ik heb het jaren gebruikt op school, eyecandy alleen al liet kaken vallen ivglm powerpuke) kosten trouwens pakken minder dan wat de concurentie biedt en als ge echt pinnig zijt kunt ge nog steeds neooffice installeren (heb ik hier ook en doet alles wat die dure office doet). Dus (als ge de legale toer opgaat he) kost uwe winbrol duurder om met soortgelijke software te werken als waar die Mac al standaard bij uitkomt.

Maw, alleen al voor de software die ge erbij krijgt ig die Mac 3x meer waard dan eenderwelke Windows doos.

enne... dit als ge toch halsstarrig bij uw windows soft wilt blijven hangen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De prijs is of kan inderdaad een obstakel zijn, maar :

voor 80 € hebt ge een Vmware Licentie waarmee je een Linux, een Windows, en god weet wat nog allemaal op die mac processor kunt draaien.

Ratatosk · 8 oktober 2011, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Vrij domme uitspraak dit, sorry, maar, meestal is het uw goeikope windows brol waar ge nog een hoop software moet bijkopen om te kunnen wat een Mac kan.

Nie vergeten dat ge iLife bij de mac krijgt he. Pages, numbers en keynote (die trouwens stukken beter is voor presentaties als powerpuke, serieus, ik heb het jaren gebruikt op school, eyecandy alleen al liet kaken vallen ivglm powerpuke) kosten trouwens pakken minder dan wat de concurentie biedt en als ge echt pinnig zijt kunt ge nog steeds neooffice installeren (heb ik hier ook en doet alles wat die dure office doet). Dus (als ge de legale toer opgaat he) kost uwe winbrol duurder om met soortgelijke software te werken als waar die Mac al standaard bij uitkomt.

Maw, alleen al voor de software die ge erbij krijgt ig die Mac 3x meer waard dan eenderwelke Windows doos.

enne... dit als ge toch halsstarrig bij uw windows soft wilt blijven hangen:

Volgens mij krijg je iwork niet bij een nieuwe mac. En windows levert gratis Windows Live en andere dergelijke software.

Keynote is grafisch een pareltje maar heeft ook nadelen tov Powerpoint.

Dat je powerpoint afstempelt als Powerpuke geeft al aan dat je aan applezeloot zijt en dat uw mening dan ook vrij behoorlijk subjectief is.

Frost · 8 oktober 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Vrij domme uitspraak dit, sorry, maar, meestal is het uw goeikope windows brol waar ge nog een hoop software moet bijkopen om te kunnen wat een Mac kan.

Nie vergeten dat ge iLife bij de mac krijgt he. Pages, numbers en keynote (die trouwens stukken beter is voor presentaties als powerpuke, serieus, ik heb het jaren gebruikt op school, eyecandy alleen al liet kaken vallen ivglm powerpuke) kosten trouwens pakken minder dan wat de concurentie biedt en als ge echt pinnig zijt kunt ge nog steeds neooffice installeren (heb ik hier ook en doet alles wat die dure office doet). Dus (als ge de legale toer opgaat he) kost uwe winbrol duurder om met soortgelijke software te werken als waar die Mac al standaard bij uitkomt.

Maw, alleen al voor de software die ge erbij krijgt ig die Mac 3x meer waard dan eenderwelke Windows doos.

enne... dit als ge toch halsstarrig bij uw windows soft wilt blijven hangen:

Onzin. Winbrol wat een clichés toch. Na Windows 2000 was Windows XP al een stap in de goede richting, Vista was ook een zeer goed OS helaas gebruikte het te veel systeembronnen en was het redelijk irritant met al de vele updates. Windows 7 is echt wel goed. Ik bezit een PC en een iMac (voorberoepsdoeleinden) en m'n pc die veel minder heeft gekost werkt veel sneller dan mijn iMac en is even stabiel. Met XP liep mijn pc vroeger af en toe eens vast, maar sedert de komst van Vista durf ik zeggen dat ik nooit stabiliteitsproblemen heb gehad.

Frost · 8 oktober 2011, 10:11

En de iPhone vind ik trouwens ook niet zo wow. De eerste generatie en de 3GS in bezit gehad. Na 1 dag intensief gebruik moet je dat ding al opladen. Hetzelfde geldt trouwens voor de Android toestellen. Ik heb onlangs de Nokia E6 gekocht en wat een prachtige telefoon. Akkoord Symbian is niet zo 'flashy' als Android of IOS maar de gsm gaat gemakkelijk 4 dagen mee, met intensief gebruik. Geef mij dan maar een Nokia of een Blackberry

.

kelt · 8 oktober 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

En de iPhone vind ik trouwens ook niet zo wow. De eerste generatie en de 3GS in bezit gehad. Na 1 dag intensief gebruik moet je dat ding al opladen. Hetzelfde geldt trouwens voor de Android toestellen. Ik heb onlangs de Nokia E6 gekocht en wat een prachtige telefoon. Akkoord Symbian is niet zo 'flashy' als Android of IOS maar de gsm gaat gemakkelijk 4 dagen mee, met intensief gebruik. Geef mij dan maar een Nokia of een Blackberry

.

Als U zoekt naar een communicatietoestelletje met agenda-faciliteiten en eventueel een dictafoonfunktie(zowat het nuttigste dat er in kan zitten behalve de belfunktie zelf vind ik),dan hebt U een gsm nodig....geen Smart-Pfone...

Mijn Nokia toestelletje van nu al 4 jaar oud vervult dat ook met verve (het is vermoedelijk zelfs geen symbian ding)

De concurrentie in deze sector is echter beestachtig hard,en dito sterk,en de winstgevendheid voor de "oude" concerns hoogstens nog symbolisch....

Apple heeft zich daar zelfs nooit mee bezig gehouden voor zover ik weet.

De centen zijn te verdienen in die "upmarket" Smart-Phones...en laat uitgerekend daar de Chinezen nu ook binnensijpelen met hun goedkope en "voldoende" toestellen......
Het heeft onderandere als gevolg dat in markten als Afrika en India de ons gekende merken amper op de Smart-Pfone-trein zullen kunnen springen...iemand was hen voor

Zoals gezegd,dankzij Android,dankzij de produktiefaciliteiten in China,(China maakt en ontwerpt reeds ALLES wat in zo een ding zit,Belgie zou dat niet eens KUNNEN),is de Chinese industrie eigenlijk op onze kosten geinstalleerd om die dingen te maken....en ze zijn begonnen....
Dus zal ook Apple weer iets anders moeten bekokstoven om binnen de 5 jaar minder afhankelijk te worden...

Zapatista · 8 oktober 2011, 15:32

Ik doe nooit mee met die 'Hij/zij is dood, wat een verlies voor de wereld'-rages, ik vind het hypocriet.

kiko · 8 oktober 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Ik doe nooit mee met die 'Hij/zij is dood, wat een verlies voor de wereld'-rages, ik vind het hypocriet.

Tja, ieder zijn afwijking he.

Quorn · 8 oktober 2011, 18:28

Citaat:

"As Fortune reported in a March 5 cover story, Jobs tried various alternative therapies for nine months before the tumor was taken out on July 31, 2004." Tegen de tijd dat Jobs uiteindelijk wel besloot zich te laten opereren, waren zijn overlevingskansen intussen gedaald van 'komt goed' naar 'eeeehhh, lastig verhaal',

"Steve, it turned out, had been treating his pancreatic cancer with a special diet and other alternative therapies, prescribed by his naturopath."

His what ?

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven....html#comments

Frost · 8 oktober 2011, 20:06

Het is jammer voor die man dat hij zo vroeg is gestorven. Soit, moraal van het verhaal ook al ben je meer dan 6 miljard euro waard, gezondheid is niet te koop. Een goede gezondheid hebben zit voor een groot deel in de genen. Mijn beide grootouders hebben beiden de kaap van de 90 overschreven en zijn nog altijd gezond op wat rugklachten na. Mijn ouders hebben er ook wat mee te kampen, maar voor de rest zijn ze nog kerngezond en moeten ze geen enkel pilletje slikken, hopelijk heb ik ook dat geluk

. Hoeveel geld je ook hebt, dat exclusieve pilletje krijgt niemand hoor

.

1207 · 10 oktober 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Vrij domme uitspraak dit, sorry, maar, meestal is het uw goeikope windows brol waar ge nog een hoop software moet bijkopen om te kunnen wat een Mac kan.

een eenvoudige aldilaptop doet perfect wat 99% vd gebruikers nodig heeft (ook de macgebruikerss).
liedje, mailtje, overschrijving, wiki opzoeking, foto'tje inladen en facebookaccount.

wie het heeft over popwerpointpuke maakt zich de facto ongeloofwaardig. jij bent waarschijnlijk iemand die elk jaar opnieuw de nieuwe en laatste ipad, ipod, ipodmini,ipodnano,iphone en macbook koopt.

uw religie kost u jaarlijks om en bij de 3000 euro. een katholiek is volgens mij goedkoper af

Johnny Blaze · 10 oktober 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

een eenvoudige aldilaptop doet perfect wat 99% vd gebruikers nodig heeft (ook de macgebruikerss).
liedje, mailtje, overschrijving, wiki opzoeking, foto'tje inladen en facebookaccount.

wie het heeft over popwerpointpuke maakt zich de facto ongeloofwaardig. jij bent waarschijnlijk iemand die elk jaar opnieuw de nieuwe en laatste ipad, ipod, ipodmini,ipodnano,iphone en macbook koopt.

uw religie kost u jaarlijks om en bij de 3000 euro. een katholiek is volgens mij goedkoper af

Niet echt, mijn iPhone 3G gaat al ettelijke jaren mee en doet nog steeds perfect wat ie moet doen. De 24" iMac in de living is er een uit 2006, nog steeds perfect werkend met snow leopard. Tel eens even de meerkost van de software bij uw Aldilaptop om de zelfde functionaliteit te hebben als de goedkoopste Mac en dan zul je zien dat het gat al een pak kleiner wordt.

De enige computer waar geld in gestoken wordt is de Mac Pro op mijn bureau maar dat is dan ook nodig voor mijn werk. Enne, powerpoint presentaties komen echt niet in de buurt kwa look en feel ivglm (het goedkopere) Keynote presentaties.

Ratatosk · 10 oktober 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Niet echt, mijn iPhone 3G gaat al ettelijke jaren mee en doet nog steeds perfect wat ie moet doen. De 24" iMac in de living is er een uit 2006, nog steeds perfect werkend met snow leopard. Tel eens even de meerkost van de software bij uw Aldilaptop om de zelfde functionaliteit te hebben als de goedkoopste Mac en dan zul je zien dat het gat al een pak kleiner wordt.

Mijn oude gsm uit 2004 doet ook nog altijd zijn ding.

Ik heb nog een oude pc uit 2004 staan, draait nog altijd perfect met xp.

En welke extra software heb je nodig?

Citaat:

De enige computer waar geld in gestoken wordt is de Mac Pro op mijn bureau maar dat is dan ook nodig voor mijn werk. Enne, powerpoint presentaties komen echt niet in de buurt kwa look en feel ivglm (het goedkopere) Keynote presentaties.

Dan ben je een leek met powerpoint, Keynote is voor een snelle grafische presentatie beter dan powerpoint maar op gebied van complexe presentaties kan keynote niet op tegen powerpoint.

79 euro iwork 09 tegenover 75 euro office pro 2011 (academische prijs)

kiko · 10 oktober 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Niet echt, mijn iPhone 3G gaat al ettelijke jaren mee en doet nog steeds perfect wat ie moet doen. De 24" iMac in de living is er een uit 2006, nog steeds perfect werkend met snow leopard. Tel eens even de meerkost van de software bij uw Aldilaptop om de zelfde functionaliteit te hebben als de goedkoopste Mac en dan zul je zien dat het gat al een pak kleiner wordt.

Over welke software heb je het eigenlijk ?

Een Mac is een prachtig toestel, op meer dan één vlak, maar het is te duur, het verschil met een "gewone PC" is lang niet zo groot meer als de Apple fans laten uitschijnen, qua gaming suckt het dat het geen naam meer heeft en de betere programma's die Mac inderdaad heeft, zijn simpelweg oninteressant voor de overgrote meerderheid van de gebruikers.

Johnny Blaze · 10 oktober 2011, 19:17

Zowel @ Ratatosk en Kiko hierboven:

Ik probeer hier geen betoog te maken of zo. Wat ik wil zeggen, een Mac, eender welke, is vrij compleet. Ok ge betaald meer maar ge koopt ook een premium product. Elke Mac wordt geleverd met iLife en als ge wat office toepassingen nodig hebt is iWork een koopje ivm wat de concurrent aanbiedt (trouwens Ratatosk, serieus, wat ge visueel uit keynote kunt halen is stukken beter als wat je uit powerpoint haalt, ik zit in de visuele sector en geloof me, iedereen die wilt impressen komt met een keynote presentatie, trouwens niet vergeten dat 90% van de presentatie door degene voor dat scherm moet gedaan worden, wat achter u gebeurt zijn slechts visuele clues. Niks zo hatelijk als een saaie piet die alles wat em te vertellen heeft nog eens achter hem toont. Grappige presentatie hierover <- klikken, lachen gegarandeerd, ge gaat niet teleurgesteld zijn).

Uit ervaring kan ik vertellen dat mijn vader en mijn vrouw, bijden computer-illiterate perfect met de Mac kunnen werken. Foto's importeren, sorteren en albums maken. Muziek sorteren etc, fuck it, zelfs filmpjes maken en alles zelf terug vinden zonder problemen. Ongelofelijk hoe weinig hulp ze van mij nodig hebben.

Dat is een serieuze meerwaarde voor mij. Draai of keer hoe je wil, maar soortgelijke functionaliteit op een windows doos kost geld (tenzij ge de illigale toer opgaat natuurlijk).

Nu, om terug te komen op uw gaming, ok, groot gelijk maar ik heb bv een PS3 thuis om te gamen (allé, da ding draait eigenlijk alleen nog Gran Turismo

, maar als ge hard wilt gamen is een PC ook niet makkelijk dus niet echt een argument naar de doorsnee gebruiker.

Die dingen (Macs) werken gewoon verschrikkelijk goed en dat is in mijn ogen de meerprijs waard, plus voor het werk wat ik doe (video en film post productie) hebt ge gewoon een Mac nodig, simpel. Nu, ik ben ook wel een beetje bevooroordeeld moet ik toegeven. Ik heb (buiten één frustrerend jaar op werk, voddemannen, shit da werkte contraproductief) nooit een Windowsdoos gebruikt. Ik ben begonnen met een Amiga 500, daarna een Amiga 4000 (windows was toen nog letterlijk een lachertje in video). Vervolgens ben ik overgestapt op de Mac in 96, maar al mijn contacten met Windowsbakken professioneel waren altijd vrij lachwekkend. Die dingen hebben gewoon geen workflow als ge een Mac gewoon zijt (vensters binnen vensters, hoe komen ze erbij?).

Allé, tot zover mijn incoherente mening

Edit (even aanvullen, soms krijg ik wat 3D Studio Max stuff aangeleverd, dat moet uiteraard op de PC gerenderd worden omdat dat pakket niet voor de Mac bestaat, maar dan is het enkel dat pakket open en renderen naar een netwerkschijf. God help ons als we verschillende pakketten door mekaar moesten draaien op da ding en productief zijn.)

Zapatista · 10 oktober 2011, 19:38

Ik voel me verplicht om me even te moeien en te zeggen dat Mac zonder twijfel enkele goede programma's heeft maar dat de Mac tegenhanger van Powerpoint daar zeker niet bij hoort.

Johnny Blaze · 10 oktober 2011, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Ik voel me verplicht om me even te moeien en te zeggen dat Mac zonder twijfel enkele goede programma's heeft maar dat de Mac tegenhanger van Powerpoint daar zeker niet bij hoort.

Waarschijnlijk zijt gij Powerpoint meer gewoon en krijgt ge niet uit Keynote wat ge wilt omwille van uw manier van werken. De eindresultaten zijn echter belangrijk en Keynote maakt gewoon mooiere betere presentaties. Check maar eens op Youtube voor vergelijkingen als ge me niet gelooft.

Zapatista · 10 oktober 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Waarschijnlijk zijt gij Powerpoint meer gewoon en krijgt ge niet uit Keynote wat ge wilt omwille van uw manier van werken. De eindresultaten zijn echter belangrijk en Keynote maakt gewoon mooiere betere presentaties. Check maar eens op Youtube voor vergelijkingen als ge me niet gelooft.

Nee, ik heb er zelf niet mee gewerkt. Ik kan zelf de vergelijking maken, ik heb enkele professoren gehad die met Mac werkten en hun colleges trokken nooit op veel: onduidelijk, ongestructureerd en verwarrend.

Johnny Blaze · 10 oktober 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Nee, ik heb er zelf niet mee gewerkt. Ik kan zelf de vergelijking maken, ik heb enkele professoren gehad die met Mac werkten en hun colleges trokken nooit op veel: onduidelijk, ongestructureerd en verwarrend.

En ligt dat aan de timmerman of aan de hamer?

kiko · 10 oktober 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Ik voel me verplicht om me even te moeien en te zeggen dat Mac zonder twijfel enkele goede programma's heeft maar dat de Mac tegenhanger van Powerpoint daar zeker niet bij hoort.

Keynote is nochtans zéér goed, beter dan Powerpoint.

Dit gezegd zijnde, is het verschil tussen beide niet zo groot als sommigen schijnen te denken.

8 oktober 2011, 10:11	#65
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	En de iPhone vind ik trouwens ook niet zo wow. De eerste generatie en de 3GS in bezit gehad. Na 1 dag intensief gebruik moet je dat ding al opladen. Hetzelfde geldt trouwens voor de Android toestellen. Ik heb onlangs de Nokia E6 gekocht en wat een prachtige telefoon. Akkoord Symbian is niet zo 'flashy' als Android of IOS maar de gsm gaat gemakkelijk 4 dagen mee, met intensief gebruik. Geef mij dan maar een Nokia of een Blackberry . __________________ “Every generation needs a new revolution.”

8 oktober 2011, 15:32	#67
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Ik doe nooit mee met die 'Hij/zij is dood, wat een verlies voor de wereld'-rages, ik vind het hypocriet. __________________ Spiegels en geslachtsgemeenschap zijn verfoeilijk omdat ze het tal der mensen vermenigvuldigen.

8 oktober 2011, 20:06	#70
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Het is jammer voor die man dat hij zo vroeg is gestorven. Soit, moraal van het verhaal ook al ben je meer dan 6 miljard euro waard, gezondheid is niet te koop. Een goede gezondheid hebben zit voor een groot deel in de genen. Mijn beide grootouders hebben beiden de kaap van de 90 overschreven en zijn nog altijd gezond op wat rugklachten na. Mijn ouders hebben er ook wat mee te kampen, maar voor de rest zijn ze nog kerngezond en moeten ze geen enkel pilletje slikken, hopelijk heb ik ook dat geluk . Hoeveel geld je ook hebt, dat exclusieve pilletje krijgt niemand hoor . __________________ “Every generation needs a new revolution.”

10 oktober 2011, 19:17	#75
Johnny Blaze Minister Geregistreerd: 24 oktober 2008 Berichten: 3.181	Zowel @ Ratatosk en Kiko hierboven: Ik probeer hier geen betoog te maken of zo. Wat ik wil zeggen, een Mac, eender welke, is vrij compleet. Ok ge betaald meer maar ge koopt ook een premium product. Elke Mac wordt geleverd met iLife en als ge wat office toepassingen nodig hebt is iWork een koopje ivm wat de concurrent aanbiedt (trouwens Ratatosk, serieus, wat ge visueel uit keynote kunt halen is stukken beter als wat je uit powerpoint haalt, ik zit in de visuele sector en geloof me, iedereen die wilt impressen komt met een keynote presentatie, trouwens niet vergeten dat 90% van de presentatie door degene voor dat scherm moet gedaan worden, wat achter u gebeurt zijn slechts visuele clues. Niks zo hatelijk als een saaie piet die alles wat em te vertellen heeft nog eens achter hem toont. Grappige presentatie hierover <- klikken, lachen gegarandeerd, ge gaat niet teleurgesteld zijn). Uit ervaring kan ik vertellen dat mijn vader en mijn vrouw, bijden computer-illiterate perfect met de Mac kunnen werken. Foto's importeren, sorteren en albums maken. Muziek sorteren etc, fuck it, zelfs filmpjes maken en alles zelf terug vinden zonder problemen. Ongelofelijk hoe weinig hulp ze van mij nodig hebben. Dat is een serieuze meerwaarde voor mij. Draai of keer hoe je wil, maar soortgelijke functionaliteit op een windows doos kost geld (tenzij ge de illigale toer opgaat natuurlijk). Nu, om terug te komen op uw gaming, ok, groot gelijk maar ik heb bv een PS3 thuis om te gamen (allé, da ding draait eigenlijk alleen nog Gran Turismo , maar als ge hard wilt gamen is een PC ook niet makkelijk dus niet echt een argument naar de doorsnee gebruiker. Die dingen (Macs) werken gewoon verschrikkelijk goed en dat is in mijn ogen de meerprijs waard, plus voor het werk wat ik doe (video en film post productie) hebt ge gewoon een Mac nodig, simpel. Nu, ik ben ook wel een beetje bevooroordeeld moet ik toegeven. Ik heb (buiten één frustrerend jaar op werk, voddemannen, shit da werkte contraproductief) nooit een Windowsdoos gebruikt. Ik ben begonnen met een Amiga 500, daarna een Amiga 4000 (windows was toen nog letterlijk een lachertje in video). Vervolgens ben ik overgestapt op de Mac in 96, maar al mijn contacten met Windowsbakken professioneel waren altijd vrij lachwekkend. Die dingen hebben gewoon geen workflow als ge een Mac gewoon zijt (vensters binnen vensters, hoe komen ze erbij?). Allé, tot zover mijn incoherente mening Edit (even aanvullen, soms krijg ik wat 3D Studio Max stuff aangeleverd, dat moet uiteraard op de PC gerenderd worden omdat dat pakket niet voor de Mac bestaat, maar dan is het enkel dat pakket open en renderen naar een netwerkschijf. God help ons als we verschillende pakketten door mekaar moesten draaien op da ding en productief zijn.) Laatst gewijzigd door Johnny Blaze : 10 oktober 2011 om 19:31.

10 oktober 2011, 19:38	#76
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Ik voel me verplicht om me even te moeien en te zeggen dat Mac zonder twijfel enkele goede programma's heeft maar dat de Mac tegenhanger van Powerpoint daar zeker niet bij hoort. __________________ Spiegels en geslachtsgemeenschap zijn verfoeilijk omdat ze het tal der mensen vermenigvuldigen.