Geweld, een optie? - Pagina 4

Svennies · 26 augustus 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als flamingant, haat ik het kieken Marc Eyskens met al mijn spiervezels, met al mijn zenuwknopen, met al mijn organen en met heel mijn geest;
wat niet belet dat ik zijn zin voor humor waardeer, dus citeer ik hem:

in de B. politiek vloeit geen bloed, maar des te meer zever.

En wie gaat de kleine Eyskens daarin tegenspreken aangezien hij dé expert is op dat gebied wegens meermalen getoonde voorbeelden..

Sterker nog hij is hier in dit onland de énige die er in slaagde om in minder dan géén tijd de belgische staatsschuld te verdubbelen...

Misschien moet de kleine eerst maar eens voor de spiegel gaan staan alvorens commentaar te leveren...

DucDEnghien · 26 augustus 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als flamingant, haat ik het kieken Marc Eyskens met al mijn spiervezels, met al mijn zenuwknopen, met al mijn organen en met heel mijn geest;
wat niet belet dat ik zijn zin voor humor waardeer, dus citeer ik hem:

in de B. politiek vloeit geen bloed, maar des te meer zever.

Let wel, als bloed vloeien geld kan opbrengen, I may take another opinion.

Nebur · 26 augustus 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat is enkel geldend als u het Wilhelmus kunt zingen. Bedenk daarbij dat alles relatief is in het leven : voor sommigen (mijnheer System, bijvoorbeeld) is het vierendelen een minder erg euvel dan het zingen van het Wilhelmus.

12 euro zal het worden. (wat ik dus al impliciet gezegd had)

Nierika · 26 augustus 2011, 23:25

De wapens opnemen en ten strijde trekken tegen het Belgicistische regime.
Wanneer dat hard terug slaat en de tanks de Vlaamse straten binnen rollen en de vliegtuigen onze woonwijken plat leggen, de Navo Brussel laten bombarderen.
Daarna de gevangen genomen en geboeide Belgicisten executeren middels een nekschot, eventueel zelfs onthoofden, we kijken niet op een druppel bloed.
De Navo actief laten meezoeken naar Albert en Di Rupo, een miljoen dollar op hun hoofd, dood of levend.
Het westen zal applaudiseren, de Libische rebellen kunnen dit beamen.

DucDEnghien · 26 augustus 2011, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De wapens opnemen en ten strijde trekken tegen het Belgicistische regime.
Wanneer dat hard terug slaat en de tanks de Vlaamse straten binnen rollen en de vliegtuigen onze woonwijken plat leggen, de Navo Brussel laten bombarderen.
Daarna de gevangen genomen en geboeide Belgicisten executeren middels een nekschot, eventueel zelfs onthoofden, we kijken niet op een druppel bloed.
De Navo actief laten meezoeken naar Albert en Di Rupo, een miljoen dollar op hun hoofd, dood of levend.
Het westen zal applaudiseren, de Libische rebellen kunnen dit beamen.

Niet na 16 uur, dan houden houden ze bij de NAVO happy hour.

Pelgrim · 27 augustus 2011, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

oproep tot geweld is verboden dat ik weet.

In de praktijk niet hoor. Al roept men tegenwoordig eerder op tot 'kinetic military action'.
Oproepen om landen plat te bombarderen en het goedpraten van invasies in soevereine staten waarbij honderdduizenden mensen kunnen sterven is een normale zaak. De Dixies en de Max Bauers op dit forum doen het voortdurend.

Dus waarom niet. Ik pleit voor kinetic military action in de Wetstraat in Brussel.

Pelgrim · 27 augustus 2011, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De wapens opnemen en ten strijde trekken tegen het Belgicistische regime.
Wanneer dat hard terug slaat en de tanks de Vlaamse straten binnen rollen en de vliegtuigen onze woonwijken plat leggen, de Navo Brussel laten bombarderen.
Daarna de gevangen genomen en geboeide Belgicisten executeren middels een nekschot, eventueel zelfs onthoofden, we kijken niet op een druppel bloed.
De Navo actief laten meezoeken naar Albert en Di Rupo, een miljoen dollar op hun hoofd, dood of levend.
Het westen zal applaudiseren, de Libische rebellen kunnen dit beamen.

De NAVO zal zich haasten. Daarbij, als we dan toch de wapens opnemen kunnen we even goed ineens de NAVO zelf eens van ons grondgebied verjagen. Geen imperialisme hier, noch Frans noch Amerikaans.

Salvadorii · 27 augustus 2011, 00:35

Geweld is altijd een optie - ten minste voor bepaalde actoren. En dat moet bespreekbaar blijven - vooral omdat het de kans op het effectief inzetten van geweld minimaliseert. Maar er een enquete over doen, en dan vooral zo'n simplistische en eenzijdige - 3 opties voor nee liever Belgie, 1 voor ik kies Vlaanderen, maar Vlaanderen komt niet voor in de vraag en slechts één enkele optie die rechtstreeks over het al dan niet gebruiken van geweld gaat, die bovendien als grap moet dienen - belachelijk is dat.

giserke · 27 augustus 2011, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Je moet ons niet kome,n uitleggen.

Als je het debat intellectueel niet kunt winnen, het debat via democratie niet kunt winnen is slechts een optie vrij: geweld.

En ik kan me inbeelden dat belgicisten op dat niveau zitten.

Salvadorii · 27 augustus 2011, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Je moet ons niet kome,n uitleggen.

Als je het debat intellectueel niet kunt winnen, het debat via democratie niet kunt winnen is slechts een optie vrij: geweld.

En ik kan me inbeelden dat belgicisten op dat niveau zitten.

De Belgicysten zijn al bezig met hun geweldadig optreden tegen de Vlamingen goed te praten - helaas zullen ze merken dat we niet tegenwerken met kogels maar met lijken - onze lijken. Belgie is voorbij, en we zijn niet zo stom om door genocide en slachtpartijen het een bestaansreden te geven...

Salvadorii · 27 augustus 2011, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De NAVO zal zich haasten. Daarbij, als we dan toch de wapens opnemen kunnen we even goed ineens de NAVO zelf eens van ons grondgebied verjagen. Geen imperialisme hier, noch Frans noch Amerikaans.

Linkse Nonsens voor Iedereen!

Salvadorii · 27 augustus 2011, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niet na 16 uur, dan houden houden ze bij de NAVO happy hour.

Het franstalig middenkader van het Belgisch leger waar U blijkbaar zeer goed vertrouwd mee bent, is niet echt typisch voor NAVO hoor (U bedoelt toch OTAN en niet Bavo of Nemo of the Navy of zo hé, kwestie van inteelt als oorzaak van uw theorieen uit te sluiten...)

Svennies · 27 augustus 2011, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Je moet ons niet kome,n uitleggen.

Als je het debat intellectueel niet kunt winnen, het debat via democratie niet kunt winnen is slechts een optie vrij: geweld.

En ik kan me inbeelden dat belgicisten op dat niveau zitten.

True,en daarom kan je maar beter voorbereid zijn...

Svennies · 27 augustus 2011, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De Belgicysten zijn al bezig met hun geweldadig optreden tegen de Vlamingen goed te praten - helaas zullen ze merken dat we niet tegenwerken met kogels maar met lijken - onze lijken. Belgie is voorbij, en we zijn niet zo stom om door genocide en slachtpartijen het een bestaansreden te geven...

Tja,er zijn twee zijden in het debat,en er vanuit gaan dat ze beide even slim zijn is een beetje naief..

Laten we maar zeggen dat als er een confrontatie moest gebeuren,je nadien wat je sterkte en materieel betreft beter kan zeggen je eerder mee verlegen om bent dan dat je er verlegen voor zou zijn...

Pelgrim · 27 augustus 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

en we zijn niet zo stom om door genocide en slachtpartijen het een bestaansreden te geven...

Beetje hypocriet komende van iemand die de grootste oorlogsmachine in de wereld steunt.

Typisch rechts hypocriet gelul.

fonne · 27 augustus 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als flamingant, haat ik het kieken Marc Eyskens met al mijn spiervezels, met al mijn zenuwknopen, met al mijn organen en met heel mijn geest;
wat niet belet dat ik zijn zin voor humor waardeer, dus citeer ik hem:

in de B. politiek vloeit geen bloed, maar des te meer zever.

Had hij het toen over Rik Torfs?

quercus · 27 augustus 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Is een 'stoere' belgicist als Henricus K&K (kak en kanker) totaal onbekend! Zijn wereld loopt maar tot de grenzen van Groot-Luik!

In geval van een conflict kunnen we onze Henri1 gevangen nemen en hem veroordelen tot het dragen van een oranje pakje gedurende vijf jaar.

Karel Martel B · 27 augustus 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je moet al een ongelooflijk zieke geest zijn om zulk een poll online te zetten!

Wat is je punt?

Bokkenreyder · 27 augustus 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat is je punt?

Geweld is en mag nooit een primaire keuze zijn en een poll moet alle mogelijkheden openlaten en niet beperkt zijn tot enkele strategisch gekozen opties (zie mijn vorige posts in deze draad.

Alboreto · 27 augustus 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Een optie?

Nee.

Een mogelijkheid?

Ja.

Bekijk resultaten enquête: Burgeroorlog, een optie?
Nee, nog liever België dan een onafhankelijk Vlaanderen door geweld	9	19,57%
De optie van een gewapend conflict moet overwogen worden als andere opties uitgeput raken	14	30,43%
Ik ben niet voor een onafhankelijk Vlaanderen en tegen geweld	7	15,22%
Ik ben niet voor een onafhankelijk Vlaanderen en als dat gevaar dreigt moet er maar oorlog komen	3	6,52%
Laat maar komen, die oorlog!	13	28,26%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 augustus 2011, 23:25	#64
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	De wapens opnemen en ten strijde trekken tegen het Belgicistische regime. Wanneer dat hard terug slaat en de tanks de Vlaamse straten binnen rollen en de vliegtuigen onze woonwijken plat leggen, de Navo Brussel laten bombarderen. Daarna de gevangen genomen en geboeide Belgicisten executeren middels een nekschot, eventueel zelfs onthoofden, we kijken niet op een druppel bloed. De Navo actief laten meezoeken naar Albert en Di Rupo, een miljoen dollar op hun hoofd, dood of levend. Het westen zal applaudiseren, de Libische rebellen kunnen dit beamen. __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

27 augustus 2011, 00:35	#68
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Geweld is altijd een optie - ten minste voor bepaalde actoren. En dat moet bespreekbaar blijven - vooral omdat het de kans op het effectief inzetten van geweld minimaliseert. Maar er een enquete over doen, en dan vooral zo'n simplistische en eenzijdige - 3 opties voor nee liever Belgie, 1 voor ik kies Vlaanderen, maar Vlaanderen komt niet voor in de vraag en slechts één enkele optie die rechtstreeks over het al dan niet gebruiken van geweld gaat, die bovendien als grap moet dienen - belachelijk is dat. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'. Laatst gewijzigd door Salvadorii : 27 augustus 2011 om 00:39.