Vrije meningsuiting stopt waar racisme begint. - Pagina 4

TC · 12 juni 2004, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Racisme begint waar teveel vreemdelingen komen die een geheel onaangepast gedrag aan de dag leggen die totaal niet in eenklang te brengen is met de autochtone cultuur.

Het beperking van de meningvrijheid is enkel en alleen een wanhoopsdaad zoals vele dictators dat reeds geprobeert hebben.

Het uiteindelijke resultaat is steeds geweest dat hetgeen ze hebben willen voorkomen dan pas echt is losgebarsten.

Denk daar maar eens over na mijn beste piano.

Peace, ge kraamt al geruim een tijdje al alleen maar bullshit...hoeveel keer moet ik het nog zeggen..als ge een flik op straat uitmaakt als rotte vis hebt ge een PV aan uw been...maw de grens van de vrijemeningsuiting werd hier ook voorgoed wettelijk bepaald..idem voor de anti-racistische wetteksten die gemaakt zijn..VB heeft ze overschreden en betaalt de prijs...zodus , stop met uw vrijemeningsuiting gezeur of kruip terug onder uw steentke...jesus zeg , is dat nu zo moeilijk ??....

oh jah.. hiep hiep hoeraaaa.. voor neruda ook natuurlijk.. die was ik nog vergeten...? ben ik er soms nog vergeten ?

Supe®Staaf · 12 juni 2004, 14:27

Citaat:

Vrije meningsuiting stopt waar racisme begint.

Ik zou dit verder nuanceren.

Zolang het bij het uiten van racisme blijft, moet dit kunnen.
Dat stipuleert het CGKR eveneens.

Wannneer er naast het uiten van je eigen verwerpelijke idee, ook nog aangezet wordt tot discriminatie of geweld op raciale basis, m.a.w. wanneer een mening niet langer een mening is doch een daad van ophitsing wordt, dan kan er misschien nood aan beperking zijn.

Meningen uiten moet echter ten allen tijde vrij kunnen.
Het kan nooit kwaad om racisten zichzelf alsdusdanig te laten ontmaskeren.

Peace · 12 juni 2004, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mc Mullem

idd iPod, haat is geen oplossing, dus laat uw haat tov het vlaams blok varen en wees een held; stem vlaams blok !!!!!

Wanneer het blok zich aanpast aan de multi culturele samenleving dan wil ik het nog wel eens overwegen

U bent blijkbaar nog een van de weinigen die niet willen inzien dat het multicultureel experiment falikant aan het mislukken is.

Peace · 12 juni 2004, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Multikul is een utopie... wanneer gaan jullie dat eindelijk eens beseffen...? Ofwel ontbreekt het jullie gewoon aan intellect om dat te kunnen beseffen, en dan kan je er niets aan doen, ofwel zijn jullie zo gebrainwashed dat het onomkeerbaar is.

Maar ik vergeef het jullie hoor , ipod en piano, in alle geval bedankt voor alle lastercampagnes en alle extra stemmen voor het blok die jullie opgeleverd hebben, jullie waren werkelijk voorbeeldige militanten van het Vlaams Blok... Hiep Hiep Horaaaa voor ipod en piano !!!

Hmmmm strange, de stad waar ik geboren ben en woon is al eeuwen het mekka van de multi cultuur. Haal de multicultuur hier weg en de economie implodeert. Tja je kan moeilijk verwachten dat men aan de Joden niet zou vragen om zich aan te passen natuurlijk.

Jullie worden op jullie beurt dan ook weer bedankt om een zeer grote meerderheid schrik aan te jagen om een stem op het VB uit te brengen.

U ziet de multicultuur is al een feit we werken al samen

In ons land wonen minimaal 1500000 miljoen vreemdelingen, illigalen inbegrepen. In ons land is er ook een enorme werkloosheid en leven ook nog eens een ontzettend aantal mensen van een of andere sociale aalmoes.

Wanneer een belangrijk aantal vreemdeingen zou terugkeren naar hun eigen regio's, zou de werkloosheid enorm dalen en zouden er enorme bedragen geld vrijkomen om onze economie te versterken.
Jouw implosie theorie is pure larie.
De realiteit is dat met de toename van vreemdelingen ook de structurele werkloosheid recht evenredig gestegen is.
Het resultaat is dat de mensen die werken, een steeds groter gedeelte van hun loon moeten afstaan om anderen een inkomen te verschaffen.

De realiteit zou mozeten zijn da een land nooit meer mensen zou mogen opnemen dan er in dit land mogelijkheden zijn opdat deze mensen zelf voor een inkomen kunen zorgen.

Peace · 12 juni 2004, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Racisme begint waar teveel vreemdelingen komen die een geheel onaangepast gedrag aan de dag leggen die totaal niet in eenklang te brengen is met de autochtone cultuur.

Het beperking van de meningvrijheid is enkel en alleen een wanhoopsdaad zoals vele dictators dat reeds geprobeert hebben.

Het uiteindelijke resultaat is steeds geweest dat hetgeen ze hebben willen voorkomen dan pas echt is losgebarsten.

Denk daar maar eens over na mijn beste piano.

Peace, ge kraamt al geruim een tijdje al alleen maar bullshit...hoeveel keer moet ik het nog zeggen..als ge een flik op straat uitmaakt als rotte vis hebt ge een PV aan uw been...maw de grens van de vrijemeningsuiting werd hier ook voorgoed wettelijk bepaald..idem voor de anti-racistische wetteksten die gemaakt zijn..VB heeft ze overschreden en betaalt de prijs...zodus , stop met uw vrijemeningsuiting gezeur of kruip terug onder uw steentke...jesus zeg , is dat nu zo moeilijk ??....

Als u ziet dat een partij die veroordeelt is wegens racisme daardoor nog meer aanhangers krijgt, dan moet u eens beginnen na te denken of de mensen in dit land wel onder racisme hetzelfde verstaan dan dat de tegenstanders van het Vlaams Blok er van gemaakt hebben.

[size=6]HET VLAAMS BLOK IS NIET VEROORDEELT WEGENS RACISME MAAR WEGENS REALISME!!![/size]

Dies · 12 juni 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

In ons land wonen minimaal 1500000 miljoen vreemdelingen, illigalen inbegrepen.

jorisjeroen · 12 juni 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Als u ziet dat een partij die veroordeelt is wegens racisme daardoor nog meer aanhangers krijgt, dan moet u eens beginnen na te denken of de mensen in dit land wel onder racisme hetzelfde verstaan dan dat de tegenstanders van het Vlaams Blok er van gemaakt hebben.

[size=6]HET VLAAMS BLOK IS NIET VEROORDEELT WEGENS RACISME MAAR WEGENS REALISME!!![/size]

juist, het is niet veroordeelt, het is veroordeeld. Wel voor racisme trouwens, en voor systematische discriminatie en stigmatisering van allochtonen.
ten tweede denk ik dat de steiging van het VB enkel te maken heeft met zijn propaganda (kwestie van vrije meningsuiting? waarom?) en het feit dat er meer proteststemmen zijn... kijk maar naar de verschillen tussen het Vlaams niveau en het Europees niveau: op Vlaams niveau zijn de mensen het niet eens met het beleid. verschil: 6%.

Karel Hendrik · 12 juni 2004, 16:33

@Superstaaf

In zijn arrest 10/2001 van 7.2.2001, verschenen in het Staatsblad van 1.3.2001, wordt in punt B.4.7.2. duidelijk gemaakt waar de verhouding ligt tussen het recht van vrije meningsuiting en de wetten die de maatschappij moeten beschermen.
Het gaat hier juist om de wet op de partijfinanciering.
Het gaat in het bijzonder om de term 'vijandig' die door de wet werd gebruikt, in de zin van 'vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM.'

Twee citaten uit de tekst:

"Vijandig kan in die context enkel begrepen worden als een aanzetting tot schending van een vigerende rechtsnorm (onder meer het aanzetten tot het plegen van geweld en het verzet tegen de genoemde regels);...

"Mochten de bewoordingen van de aangevochten wet ruimer worden geïnterpreteerd, zou men dienen te besluiten dat de wetgever op de vrijheden en de democratie een inbreuk zou hebben gepleegd die onevenredig is met het opzet om ze te verdedigen, dat overigens de enige verantwoording vormt voor de genomen maatregel."

Tenslotte stelt het arrest dat de bepalingen van de financieringswet geen afbreuk mogen doen aan de parlementaire immuniteit en dat ze niet mogen leiden tot het verlies van een dotatie die bestemd is voor een partij die die 'vijandigheid' openlijk en duidelijk zou hebben afgekeurd.

Amsterdammer · 12 juni 2004, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

In ons land wonen minimaal 1500000 miljoen vreemdelingen, illigalen inbegrepen.

ROFLMAO

EN waar heb je die cijfers vandaan gehaald? VB site? BEWIJZEN wil ik zien

The Agitator · 12 juni 2004, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De prijs voor de vrijheid is voortdurende waakzaamheid. Deze is ook geboden na de veroordeling van de vzw’s van het Vlaams Blok.

De uitspraak is uitstekend voor de democratie. De rechters zegden ondubbelzinnig dat het Vlaams Blok de waarden die gelden in een democratische vrije en pluralistische samenleving niet naleeft. Het Vlaams Blok spoorde wetens en willens aan tot haat ten aanzien van allochtone bevolkingsgroepen.

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar die vrijheid stopt waar racisme begint. Het Vlaams Blok heeft zijn veroordeling te danken aan zijn eigen racistische standpunten.

Het Vlaams Blok heeft in het verleden pogingen ondernomen om de persvrijheid en de vrije meningsuiting van zijn tegenstanders aan banden te leggen. Het Vlaams Blok kan zich dus moeilijk opwerpen als ‘kampioen van de vrije meningsuiting’.

Teken hier de petitie!

Wees eens verdraagzaam en laat mensen die racistisch zijn met rust... 8)

thePiano · 13 juni 2004, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Agitator

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De prijs voor de vrijheid is voortdurende waakzaamheid. Deze is ook geboden na de veroordeling van de vzw’s van het Vlaams Blok.

De uitspraak is uitstekend voor de democratie. De rechters zegden ondubbelzinnig dat het Vlaams Blok de waarden die gelden in een democratische vrije en pluralistische samenleving niet naleeft. Het Vlaams Blok spoorde wetens en willens aan tot haat ten aanzien van allochtone bevolkingsgroepen.

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar die vrijheid stopt waar racisme begint. Het Vlaams Blok heeft zijn veroordeling te danken aan zijn eigen racistische standpunten.

Het Vlaams Blok heeft in het verleden pogingen ondernomen om de persvrijheid en de vrije meningsuiting van zijn tegenstanders aan banden te leggen. Het Vlaams Blok kan zich dus moeilijk opwerpen als ‘kampioen van de vrije meningsuiting’.

Teken hier de petitie!

Wees eens verdraagzaam en laat mensen die racistisch zijn met rust... 8)

Ik zal erover nadenken. Het hangt er een beetje vanaf hoeveel procent meer racisten er morgen blijken bij gekomen te zijn. Bij mij werkt zoiets averechts: hoe meer van het ene hoe meer ik naar het andere ga neigen. Misschien uit afkeer ofzo? Enfin...

neruda · 13 juni 2004, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Agitator

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De prijs voor de vrijheid is voortdurende waakzaamheid. Deze is ook geboden na de veroordeling van de vzw’s van het Vlaams Blok.

De uitspraak is uitstekend voor de democratie. De rechters zegden ondubbelzinnig dat het Vlaams Blok de waarden die gelden in een democratische vrije en pluralistische samenleving niet naleeft. Het Vlaams Blok spoorde wetens en willens aan tot haat ten aanzien van allochtone bevolkingsgroepen.

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar die vrijheid stopt waar racisme begint. Het Vlaams Blok heeft zijn veroordeling te danken aan zijn eigen racistische standpunten.

Het Vlaams Blok heeft in het verleden pogingen ondernomen om de persvrijheid en de vrije meningsuiting van zijn tegenstanders aan banden te leggen. Het Vlaams Blok kan zich dus moeilijk opwerpen als ‘kampioen van de vrije meningsuiting’.

Teken hier de petitie!

Wees eens verdraagzaam en laat mensen die racistisch zijn met rust... 8)

Verkeer adres vrees ik Agitator....en racisten niet met rust laten dan behoor je tot het probleem...

thePiano · 13 juni 2004, 11:34

Zou je Rob Klop ook een slachtoffer van de repressie kunnen noemen?

herr fritz · 13 juni 2004, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zou je Rob Klop ook een slachtoffer van de repressie kunnen noemen?

Ah, sommige spanningen in een gezin lijden tot weiliswaar tot geweld, alleen wordt de situatie na het feit dikwijls beter voor beide partijen.

thePiano · 13 juni 2004, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zou je Rob Klop ook een slachtoffer van de repressie kunnen noemen?

Ah, sommige spanningen in een gezin lijden tot weiliswaar tot geweld, alleen wordt de situatie na het feit dikwijls beter voor beide partijen.

Sinds wanneer heb jij een odal-runeteken als avatar?

Chucky · 13 juni 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Ah, sommige spanningen in een gezin lijden tot weiliswaar tot geweld, alleen wordt de situatie na het feit dikwijls beter voor beide partijen.

Sinds wanneer heb jij een odal-runeteken als avatar?

VMO-teken

Verboden privé militie

lustige lezer · 13 juni 2004, 12:27

De stelling die je in de topictitel hebt getipt is correct. Alleen de huidige rascismewet beperkt voor een grootdeel de vrijemeningsuiting en worden niet rascistische opmerkingen wel als rascistisch bestraft.

Gorefest · 13 juni 2004, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Ah, sommige spanningen in een gezin lijden tot weiliswaar tot geweld, alleen wordt de situatie na het feit dikwijls beter voor beide partijen.

Sinds wanneer heb jij een odal-runeteken als avatar?

Ja, hoe durft-ie zo een avatar te gebruiken

herr fritz · 13 juni 2004, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Ah, sommige spanningen in een gezin lijden tot weiliswaar tot geweld, alleen wordt de situatie na het feit dikwijls beter voor beide partijen.

Sinds wanneer heb jij een odal-runeteken als avatar?

Doe jij wel genoeg aan lichaamsbeweging?

Akkersloot · 13 juni 2004, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

De stelling die je in de topictitel hebt getipt is correct. Alleen de huidige rascismewet beperkt voor een grootdeel de vrijemeningsuiting en worden niet rascistische opmerkingen wel als rascistisch bestraft.

Zo zijn er ook mensen die opmerkingen tegen de islam als racisme zien, zoals mede-user Raf.

12 juni 2004, 16:33	#68
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	@Superstaaf In zijn arrest 10/2001 van 7.2.2001, verschenen in het Staatsblad van 1.3.2001, wordt in punt B.4.7.2. duidelijk gemaakt waar de verhouding ligt tussen het recht van vrije meningsuiting en de wetten die de maatschappij moeten beschermen. Het gaat hier juist om de wet op de partijfinanciering. Het gaat in het bijzonder om de term 'vijandig' die door de wet werd gebruikt, in de zin van 'vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM.' Twee citaten uit de tekst: "Vijandig kan in die context enkel begrepen worden als een aanzetting tot schending van een vigerende rechtsnorm (onder meer het aanzetten tot het plegen van geweld en het verzet tegen de genoemde regels);... "Mochten de bewoordingen van de aangevochten wet ruimer worden geïnterpreteerd, zou men dienen te besluiten dat de wetgever op de vrijheden en de democratie een inbreuk zou hebben gepleegd die onevenredig is met het opzet om ze te verdedigen, dat overigens de enige verantwoording vormt voor de genomen maatregel." Tenslotte stelt het arrest dat de bepalingen van de financieringswet geen afbreuk mogen doen aan de parlementaire immuniteit en dat ze niet mogen leiden tot het verlies van een dotatie die bestemd is voor een partij die die 'vijandigheid' openlijk en duidelijk zou hebben afgekeurd. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

13 juni 2004, 11:34	#73
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.172	Zou je Rob Klop ook een slachtoffer van de repressie kunnen noemen? __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

13 juni 2004, 12:27	#77
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	De stelling die je in de topictitel hebt getipt is correct. Alleen de huidige rascismewet beperkt voor een grootdeel de vrijemeningsuiting en worden niet rascistische opmerkingen wel als rascistisch bestraft.