Productiviteit stijgt gigantisch, mensenarbeid niet - Pagina 4

freelancer · 12 september 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Inderdaad ... kijk maar naar de landbouw. Zestig, zeventig jaar geleden werkte meer dan de helft van de bevolking op het land, momenteel is dat nog een luttele twee, drie procent. Al de rest is gemechaniseerd of gerobbotiseerd en als de tendens verder gaat zal dat nog veel minder worden.

Godzijdank komen er jaarlijks een 60.000 migranten bij...

Karma · 12 september 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Godzijdank komen er jaarlijks een 60.000 migranten bij...

Euhmmm ......

Mambo · 12 september 2011, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Godzijdank komen er jaarlijks een 60.000 migranten bij...

En de fruitboeren zitten nog steeds zonder volk.

Bhairav · 13 september 2011, 07:00

Misschien zou de overheid best wat nepjobs creëren. Kost meer dan uitkeringen, maar in de ogen van de jaloerse burger zijn deze mensen dan wel aan het werk.

Tavek · 13 september 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Inderdaad ... kijk maar naar de landbouw. Zestig, zeventig jaar geleden werkte meer dan de helft van de bevolking op het land, momenteel is dat nog een luttele twee, drie procent. Al de rest is gemechaniseerd of gerobbotiseerd en als de tendens verder gaat zal dat nog veel minder worden.

En de opbrengst is nog nooit zo groot geweest.

Technologische ontwikkeling is de reden waarom jij nu je kan bezig houden met muziek, met kunst, met onderzoek, met dingen die meer zijn als voedsel vergaren en aan je levensonderhoud denken.

Technologische ontwikkeling heeft er voor gezorgd dat 2-3 % van de bevolking al de rest kan voeden ipv 60-70 %.

Je bent tegen de menselijke vooruitgang. We hebben het nog nooit zo goed gehad als vandaag (ja zelfs de armen zijn nu veel beter af als vroeger) dus je er tegen verzetten is ronduit dom.

Karma · 13 september 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En de opbrengst is nog nooit zo groot geweest.

Technologische ontwikkeling is de reden waarom jij nu je kan bezig houden met muziek, met kunst, met onderzoek, met dingen die meer zijn als voedsel vergaren en aan je levensonderhoud denken.

Technologische ontwikkeling heeft er voor gezorgd dat 2-3 % van de bevolking al de rest kan voeden ipv 60-70 %.

Je bent tegen de menselijke vooruitgang. We hebben het nog nooit zo goed gehad als vandaag (ja zelfs de armen zijn nu veel beter af als vroeger) dus je er tegen verzetten is ronduit dom.

Ik ben helemaal niet tegen de menselijke vooruitgang zolang deze vooruitgang blijft zorgen voor al de mensen en niet steeds meer voor een beperkte groep.
De laatste crisis heeft aangetoont dat er zware hiaten in het systeem beginnen te komen als de productiviteit niet recht evenredig blijft met de tewerkstelling.
Zoals ik al schreef is er in de Verenigde staten bijvoorbeeld nood aan 200.000 extra arbeidsplaatsen PER MAAND. Men zal dit niet bereiken als de productiviteit op een bepaald moment geen mensen meer nodig heeft.

Bobke · 13 september 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Misschien zou de overheid best wat nepjobs creëren. Kost meer dan uitkeringen, maar in de ogen van de jaloerse burger zijn deze mensen dan wel aan het werk.

Meer kunstenaars

Fred uit Gent · 13 september 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Zoals ik al schreef is er in de Verenigde staten bijvoorbeeld nood aan 200.000 extra arbeidsplaatsen PER MAAND. Men zal dit niet bereiken als de productiviteit op een bepaald moment geen mensen meer nodig heeft.

Men fixeert zich teveel op louter productiebedrijven. Laten we een eenvoudig voorbeeld nemen: waterkranen, leidingen, warmwaterboilers enz.. worden inderdaad in geautomatiseerde productiebedrijven gemaakt. Maar die dingen moeten ook nog geplaatst en onderhouden worden, liefst door een vakman. En dat kun je nooit automatiseren. En laat loodgieterij nu net één van de knelpuntberoepen zijn. En zo zijn er veel beroepen hoor. Allemaal vacatures die niet ingevuld geraken. Wegens te lastig, te technisch of weet ik veel.

Fred.

pajoske · 13 september 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Citaat:
Robots gaan het melken, voeren, afrasteren van weilanden, in- en uitlopen van de melkstal en schoonhouden van roosters steeds meer overnemen van de mens.

Buiten het afrasteren is dat al lang ingeburgerd in een modern melkveebedrijf.

Stingray · 13 september 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Productiviteit zal bijna verdubbelen tegen 2020

http://www.boerderij.nl/10115672/Run...en-in-2020.htm

Deze week ergens in een krant (dacht het laatste nieuws) een artikel die aangeeft dat de productiviteit sinds 1970 met 80 procent is gestegen maar de arbeid slechts met 8 procent.

simpel vraagje maar misschien weet jij wel het antwoord. Aan wie gaat die boer zijn vergrote melkproductie verkopen als zijn potentiële klanten geen werk hebben en dus geen geld verdienen ?

Bobke · 13 september 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

simpel vraagje maar misschien weet jij wel het antwoord. Aan wie gaat die boer zijn vergrote melkproductie verkopen als zijn potentiële klanten geen werk hebben en dus geen geld verdienen ?

Grotere productie = lager prijs.
Ondanks jarenlange automatisering hebben de meeste mensen nog steeds werk. Raar hé

Karma · 13 september 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Grotere productie = lager prijs.
Ondanks jarenlange automatisering hebben de meeste mensen nog steeds werk. Raar hé

Al eens uitgerekend hoeveel er werken in de dienstensector en administratie? Die mensen moeten wel betaald worden van het belastinggeld hé. En dan maar zeggen dat er te veel belastingen betaald moeten worden.

Bobke · 13 september 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Al eens uitgerekend hoeveel er werken in de dienstensector en administratie? Die mensen moeten wel betaald worden van het belastinggeld hé. En dan maar zeggen dat er te veel belastingen betaald moeten worden.

Precies en dat is maar mogelijk omdat onze prductiviteit zo hoog is.
Niet allemaal worden ze betaald met belastinggeld, ook door die melkproducent die nu meer geld uitgeeft aan zijn gezondheidszorg, zijn hobby's, reizen, etentjes.

Mahalingam · 13 september 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En de opbrengst is nog nooit zo groot geweest.

Technologische ontwikkeling is de reden waarom jij nu je kan bezig houden met muziek, met kunst, met onderzoek, met dingen die meer zijn als voedsel vergaren en aan je levensonderhoud denken.

Technologische ontwikkeling heeft er voor gezorgd dat 2-3 % van de bevolking al de rest kan voeden ipv 60-70 %.

Je bent tegen de menselijke vooruitgang. We hebben het nog nooit zo goed gehad als vandaag (ja zelfs de armen zijn nu veel beter af als vroeger) dus je er tegen verzetten is ronduit dom.

Ter illustratie van hoe de armen nu beter af zijn dan vroeger dit beeld van het platteland van Nederland een eeuw geleden. Tienduizenden woonden toen zo.

En hier een beeld van hoe de huidige armoedigen gehuisvest zijn: (foto Marokkaanse enclave in Utrecht)

Fred uit Gent · 14 september 2011, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Ter illustratie van hoe de armen nu beter af zijn dan vroeger dit beeld van het platteland van Nederland een eeuw geleden. Tienduizenden woonden toen zo.

Het is goed dat je dit hier toont. Er is misschien wel -voor sommigen- een terugval ten opzichte van 20 jaar geleden, maar we staan nog altijd oneindig veel verder dan 70 jaar geleden. En laten we het zo houden.

Fred.

Nynorsk · 14 september 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Al eens uitgerekend hoeveel er werken in de dienstensector en administratie? Die mensen moeten wel betaald worden van het belastinggeld hé. En dan maar zeggen dat er te veel belastingen betaald moeten worden.

de dienstensector en administratie is toch niet allem�*�*l belastingsgeld eh. Verre van zelfs.

Mambo · 14 september 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

de dienstensector en administratie is toch niet allem�*�*l belastingsgeld eh. Verre van zelfs.

Welk geld dan wel?
Alez wie a zegt moet ook b kunnen zeggen.

Bobke · 15 september 2011, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik ben helemaal niet tegen de menselijke vooruitgang zolang deze vooruitgang blijft zorgen voor al de mensen en niet steeds meer voor een beperkte groep.
De laatste crisis heeft aangetoont dat er zware hiaten in het systeem beginnen te komen als de productiviteit niet recht evenredig blijft met de tewerkstelling.
Zoals ik al schreef is er in de Verenigde staten bijvoorbeeld nood aan 200.000 extra arbeidsplaatsen PER MAAND. Men zal dit niet bereiken als de productiviteit op een bepaald moment geen mensen meer nodig heeft.

Wie zegt dat die arbeidsplaatsen in de economie nodig zijn ?

Bobke · 15 september 2011, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Welk geld dan wel?
Alez wie a zegt moet ook b kunnen zeggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet allemaal worden ze betaald met belastinggeld, ook door die melkproducent die nu meer geld uitgeeft aan zijn gezondheidszorg, zijn hobby's, reizen, etentjes.

Bhairav · 15 september 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie zegt dat die arbeidsplaatsen in de economie nodig zijn ?

Hoezo? Nepjobs zijn toch nodig om mensen werk te geven?

13 september 2011, 07:00	#64
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Misschien zou de overheid best wat nepjobs creëren. Kost meer dan uitkeringen, maar in de ogen van de jaloerse burger zijn deze mensen dan wel aan het werk.