Groen! wel of geen deel van regering? - Pagina 4

Jan Meuleman · 19 september 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat krijg je natuurlijk als de grootste vlaamse partij haar kiezers samen met zichzelf op de kant zetten.

Die grootste partij heeft meer principes dan Verhofstadt. Die gaf 4,2 miljard befkes onder tafel aan het franstalig onderwijs om in de regering te kunnen zitten.

Den Baard · 19 september 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Groenen steunen niets tenzij de afbraak

Ik denk dat de meeste partijen dan de afbraak gesteunt hebben, onze enorme staatsschuld van bijna 100% van het BNP. Die afbraak is er gekomen vooral door de tradiotionele partijen. CD&V Open Vld en Spa en hun waalse tegenhangers.

Jan Meuleman · 19 september 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Baard

Ik denk dat de meeste partijen dan de afbraak gesteunt hebben, onze enorme staatsschuld van bijna 100% van het BNP. Die afbraak is er gekomen vooral door de tradiotionele partijen. CD&V Open Vld en Spa en hun waalse tegenhangers.

Begrijpend lezen is een beetje moeilijk hé.
Groen steunt enkel de afbraak. bvb een patattenveld. Daar zijn ze groot in. Verder protesteren ze tegen alles. Met die kl**tzakken en de vakbonden leven we straks in een economische puinhoop.

Noorderlicht · 19 september 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Vandaag in de zevende dag lieten A. De Croo verstaan dat hij liever een regering wilt zonder de groenen. Aan de grijns van Wouter Van Besien te zien, was dit niet naar zijn goesting...

Zullen de groenen een staatshervorming steunen vanuit de oppositie? Het lijkt mij weinig waarschijnlijk...

Als De Croo de groenen niet rond de tafel wilt moet hij het zelf maar aftrappen. Het was deze man die de stekker uit de regering trok. En laat ons niet vergeten dat de groenen erop vooruit zijn gegaan en de liberalen hebben veel stemmen verloren. Dat De Croo zo'n uitspraak durft te doen is de schaamte voorbij. Ecolo zal het er niet bij laten als ze zien dat de groenen niet mogen mee onderhandelen. De MR daarentegen geeft geen fluit om de mannen van de VLD.

eno2 · 19 september 2011, 18:15

Als Groen alleen patattenvelden afbreekt, dan valt het nogal mee met de afbraak.

Den Baard · 19 september 2011, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Groen steunt enkel de afbraak. bvb een patattenveld. Daar zijn ze groot in. Verder protesteren ze tegen alles. Met die kl**tzakken en de vakbonden leven we straks in een economische puinhoop.

Het zal dan toch een groot Patattenveld moeten zijn indien dat een economische puinhoop zal veroorzaken.

fonne · 19 september 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Groen! gaat niet voor de vetpotten. Ze zijn voorstander van de halvering van de uitkeringen aan parlementsleden.

waarna ze ter compensatie honderdduizend nieuwe instellingen oprichten voor de groene zuil.

fonne · 19 september 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En wapenleveringen goedkeuren.

En reclame voor tabak op Francorchamps.

fonne · 19 september 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als Groen alleen patattenvelden afbreekt, dan valt het nogal mee met de afbraak.

Reken maar op een goede 1500€ extra op je energierekening per jaar, alleen al omwille van de waanzinnige energiepolitiek die Groen! wil voeren.

Bob · 19 september 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Als De Croo de groenen niet rond de tafel wilt moet hij het zelf maar aftrappen. Het was deze man die de stekker uit de regering trok. En laat ons niet vergeten dat de groenen erop vooruit zijn gegaan en de liberalen hebben veel stemmen verloren. Dat De Croo zo'n uitspraak durft te doen is de schaamte voorbij. Ecolo zal het er niet bij laten als ze zien dat de groenen niet mogen mee onderhandelen. De MR daarentegen geeft geen fluit om de mannen van de VLD.

Wel ovld en groen eruit, en nva erin. Zal het vlaamse luik van de regering tenminste min of meer aan de wensen van de kiezer beantwoorden.
Maar ernstig. Vlaanderen is beter af met een federale regering zonder groen, dan met een federale regering met groen. Zelfs al heeft deze regering geen vlaamse meerderheid (wat de regering Leterme trouwens ook niet had/heeft).

eno2 · 19 september 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

waarna ze ter compensatie honderdduizend nieuwe instellingen oprichten voor de groene zuil.

Alleen als ik dictator was

Noorderlicht · 19 september 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wel ovld en groen eruit, en nva erin. Zal het vlaamse luik van de regering tenminste min of meer aan de wensen van de kiezer beantwoorden.
Maar ernstig. Vlaanderen is beter af met een federale regering zonder groen, dan met een federale regering met groen. Zelfs al heeft deze regering geen vlaamse meerderheid (wat de regering Leterme trouwens ook niet had/heeft).

N-VA heeft zichzelf uit de groep gekieperd. Groen heeft meer recht om deel te nemen aan de vorming van een regering dan de verliezende partij van De Croo.

Bob · 19 september 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

N-VA heeft zichzelf uit de groep gekieperd. Groen heeft meer recht om deel te nemen aan de vorming van een regering dan de verliezende partij van De Croo.

Omdat ze de waalse eisen, vooral op financieel/economisch gebied niet zagen zitten. En groen (de spa trouwens ook) heeft nu eenmaal alles zien zitten wat de ps maar voorstelde, niet alleen op financieel/economisch gebied, ook op communautair gebied.
Maar de tienpuntenvraag is. Welke federale regering (met of zonder groen) beantwoord het best aan de eisen van de vlaamse kiezer. En voor mij is dat zonder groen.

Noorderlicht · 19 september 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat ze de waalse eisen, vooral op financieel/economisch gebied niet zagen zitten. En groen (de spa trouwens ook) heeft nu eenmaal alles zien zitten wat de ps maar voorstelde, niet alleen op financieel/economisch gebied, ook op communautair gebied.
Maar de tienpuntenvraag is. Welke federale regering (met of zonder groen) beantwoord het best aan de eisen van de vlaamse kiezer. En voor mij is dat zonder groen.

Dat kan allemaal wel zijn maar geef mij maar een regering met minder rechtse partijen. Elio is een verdiende winnaar.

fonne · 19 september 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

N-VA heeft zichzelf uit de groep gekieperd.

Blijven herhalen jongen, tot je het zelf geloofd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Groen heeft meer recht om deel te nemen aan de vorming van een regering dan de verliezende partij van De Croo.

Groen! is een extremistische partij die het land naar de kloten zal helpen als ze de kans krijgen op in de regering te geraken.

Bob · 19 september 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Dat kan allemaal wel zijn maar geef mij maar een regering met minder rechtse partijen. Elio is een verdiende winnaar.

De winnaar van de verkiezingen was wel nva.

peter1962 · 19 september 2011, 19:24

Het politieke schaakspel voorspellen is altijd ietsje moeilijker dan puur zwart-wit denken.

De eerste en belangrijkste horde is genomen. BHV akkoord. Juist omdat dit anders blijft dienen als wisselgeld om andere dingen te forceren. Knap gezien van Beke, en het is hem gelukt ook. Ondanks al de drek die de nationalisten wekenlang op zijn kop hebben gekapt.

Nu de kiezelsteen uit de schoen is, kan het echte werk beginnen. Direkt zie je de o-vld en ook wel wat de tsjeven proberen om er groen vanaf te duwen.

Reden ? vermoedelijk hebben de kritikasters hier gelijk : minstens één ministerpost extra, en wat moeilijkheden vermeden ivm het tien jaar langer openhouden van de kerncentrales.

Maar... ecolo gaat dat niet toelaten.

Zal Elio het riskeren om zonder ecolo en groen een regering te vormen ? Dus geen 2/3 meerderheid ? En dus hopen dat ecolo en groen nog altijd braafjes mee zullen stemmen vanuit de oppositie ? Kijk, ik wil veel geloven maar niet dat EDR daarop gokt. Ten tweede : in de komende ongetwijfeld moeilijke discussies op sociaal economisch vlak zal hij wat extra steun vanuit linkse hoek zeker kunnen gebruiken.

EDR zal denk ik graag ecolo behouden, groen dumpen, en dan een evenwicht zoeken tussen een rechts austeriteits programma en een meer links sociaal beleid. Maar als ecolo woord gaat houden gaat die vlieger niet op.

Beke heeft hoedanook zijn trofee al binnen, die man kan naar een congres toestappen. Markske van de kampioenen zorgt ervoor dat bhv is gesplitst wat alle vlaamsnationalisten niet is gelukt. En hij doet dat voor een prijs die niet hoger is dan hetgeen in BDW zijn nota stond. (dit laatste element zullen de vlaamsnationalisten heel graag proberen onder de mat te vegen dus moeten we dat regelmatig herhalen

)

De meest voor de hand liggende combinatie is de voortzetting van de 8 die nu rond de tafel zitten.

Onbekende factor : zullen de groentjes het aandurven om in een regering te stappen die inderdaad de kerncentrales langer zal openhouden ? Realpolitik is niet hun sterkste kant.

MR heeft een extreem moeilijke beslissing genomen ivm bhv en het dumpen van FDF. Kunnen de groenen ook een compromis maken dat ingaat tegen hun genetische code ?

Maikel Joosten · 19 september 2011, 19:26

Het gedacht dat die smerige groene communisten deel zouden gaan uitmaken van de regering doen mijn haren rechtop staan dus daarin kan ik de croo geen onglijk geven

Noorderlicht · 19 september 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De winnaar van de verkiezingen was wel nva.

En de PS van Elio.

De gemuilkorfde · 19 september 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

En de PS van Elio.

Maar N-VA is groter.

19 september 2011, 19:26	#78
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	Het gedacht dat die smerige groene communisten deel zouden gaan uitmaken van de regering doen mijn haren rechtop staan dus daarin kan ik de croo geen onglijk geven __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd* Laatst gewijzigd door Maikel Joosten : 19 september 2011 om 19:40.

19 september 2011, 18:15	#65
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Als Groen alleen patattenvelden afbreekt, dan valt het nogal mee met de afbraak.

19 september 2011, 19:24	#77
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Het politieke schaakspel voorspellen is altijd ietsje moeilijker dan puur zwart-wit denken. De eerste en belangrijkste horde is genomen. BHV akkoord. Juist omdat dit anders blijft dienen als wisselgeld om andere dingen te forceren. Knap gezien van Beke, en het is hem gelukt ook. Ondanks al de drek die de nationalisten wekenlang op zijn kop hebben gekapt. Nu de kiezelsteen uit de schoen is, kan het echte werk beginnen. Direkt zie je de o-vld en ook wel wat de tsjeven proberen om er groen vanaf te duwen. Reden ? vermoedelijk hebben de kritikasters hier gelijk : minstens één ministerpost extra, en wat moeilijkheden vermeden ivm het tien jaar langer openhouden van de kerncentrales. Maar... ecolo gaat dat niet toelaten. Zal Elio het riskeren om zonder ecolo en groen een regering te vormen ? Dus geen 2/3 meerderheid ? En dus hopen dat ecolo en groen nog altijd braafjes mee zullen stemmen vanuit de oppositie ? Kijk, ik wil veel geloven maar niet dat EDR daarop gokt. Ten tweede : in de komende ongetwijfeld moeilijke discussies op sociaal economisch vlak zal hij wat extra steun vanuit linkse hoek zeker kunnen gebruiken. EDR zal denk ik graag ecolo behouden, groen dumpen, en dan een evenwicht zoeken tussen een rechts austeriteits programma en een meer links sociaal beleid. Maar als ecolo woord gaat houden gaat die vlieger niet op. Beke heeft hoedanook zijn trofee al binnen, die man kan naar een congres toestappen. Markske van de kampioenen zorgt ervoor dat bhv is gesplitst wat alle vlaamsnationalisten niet is gelukt. En hij doet dat voor een prijs die niet hoger is dan hetgeen in BDW zijn nota stond. (dit laatste element zullen de vlaamsnationalisten heel graag proberen onder de mat te vegen dus moeten we dat regelmatig herhalen ) De meest voor de hand liggende combinatie is de voortzetting van de 8 die nu rond de tafel zitten. Onbekende factor : zullen de groentjes het aandurven om in een regering te stappen die inderdaad de kerncentrales langer zal openhouden ? Realpolitik is niet hun sterkste kant. MR heeft een extreem moeilijke beslissing genomen ivm bhv en het dumpen van FDF. Kunnen de groenen ook een compromis maken dat ingaat tegen hun genetische code ?