Monarchie in de Zuidelijke Nederlanden

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles

hier zie, de rechts-liberale monarchistische hippie. Geen LSD meer voor hare majesteit haar paarden op koninginnedag neem ik aan?

LSD is for the acid queen Tina Turner.
Beatrix drinkt slechts af en toe een sherry, maar rookt wel geloof ik.
Maar alle gekheid op een stokje, Juliana was my queen.

http://www.youtube.com/watch?v=vW-JYsF3xHI

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben anders toch niet alleen in mijn mening. Als je de moeite wil doen de volgende link+argumentatie te lezen. Zo krijg je eens een andere mening voorgerschoteld dan wat de Flaminganten in uw oren blazen.
http://taal.phileon.nl/limburgs.php

EN om u de moeite te besparen:

En het West-Vlaams is dan wel een dialect?
en er werd gevraagd of Limburgers zo denken, en velen die ik ken denk dat niet. Die argumentatie kan er zijn, maar dit denken toch niet alle Limburgers.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik wacht met smart op Koningin Amalia !
Weillem is geen krachtig persoon, gewoon net als Charles overslaan.
Bea kan nog best 20 jaar mee.

Arme Nederlanders als Beatricks nog eens twintig jaar haar onderdanen de voet dwars mag zetten, uitzuigen en verkwanselen aan haar bilderbergvriendjes. Dat geldt natuurlijk ook voor Prins Pils en zijn nageslacht.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Arme Nederlanders als Beatricks nog eens twintig jaar haar onderdanen de voet dwars mag zetten, uitzuigen en verkwanselen aan haar bilderbergvriendjes. Dat geldt natuurlijk ook voor Prins Pils en zijn nageslacht.

Dat Bilderberggedoe stelt niet zoveel voor.
Boudewijn was tenminste een echte Koning, met zoals Bea een echte koningin is.
Die twee zouden "iets" gehad hebben, maar wat is me niet duidelijk.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

En het West-Vlaams is dan wel een dialect?
en er werd gevraagd of Limburgers zo denken, en velen die ik ken denk dat niet. Die argumentatie kan er zijn, maar dit denken toch niet alle Limburgers.

Over dat West-Vlaams durf ik niks zeggen. Ik ken die taal te weinig om een mening te hebben.
Maar het is interessant om de achtergrond te kennen waarom men Limburgs in Vlaanderen een minderwaardige rol wil toebedelen. Ik citeer dr. Rob Belemans die over het onderwerp zijn doctoraatsverhandeling maakte:

“Als je het Limburgs als streektaal erkent, zo redeneerde de Taalunie, dan zeg je in feite ook dat veel mensen het Limburgs als moedertaal hebben. Als ze dat nu ook in West- Vlaanderen en in Oost-Vlaanderen zouden willen, zijn er straks geen zes miljoen Belgen meer die het Nederlands als moedertaal hebben, maar misschien nog maar drie miljoen. Minder dus dan de vier miljoen Belgen die Franstalig zijn, aldus het rekensommetje van de Taalunie. Daar werden Vlaamse politici toen wel erg zenuwachtig van. Stel dat het Nederlands in België dan een minderheidstaal zou worden. Voil�*, daar zit de pijn. Taalpolitiek dus.”

bron: http://www.hbvl.be/limburg/hasselt/h...ed-worden.aspx

Daarom dat men in Nederland spreekt over een aparte erkende taal en men in België met alle geweld er een 'dialect van het Nederlands" wil van maken.

[Lavox]

Wat is het essentieel verschil tussen een dialect een streektaal, want het wordt nogal vaak door elkaar gebruikt? En hoe zie je dan de rol van het Limburgs als streektaal? Moet alles in het Limburgs gedaan worden (onderwijs, bestuur...)? Wat moeten we met het Standaardnederlands doen?
Wat verandert het wanneer Limburgs wordt erkend als streektaal?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Wat is het essentieel verschil tussen een dialect een streektaal, want het wordt nogal vaak door elkaar gebruikt? En hoe zie je dan de rol van het Limburgs als streektaal? Moet alles in het Limburgs gedaan worden (onderwijs, bestuur...)? Wat moeten we met het Standaardnederlands doen?
Wat verandert het wanneer Limburgs wordt erkend als streektaal?

Voor de gewone mens niet zo veel. Die blijft meestal zijn gewone (Limburgse) moedertaal spreken zoals die gewoon is. In België heeft men geen regels voor streektalen durven maken.
In Nederland heeft een Fries bv het recht op een tolk Fries-Nederlands bij een rechtszaak. maar zo ver hoeft het voor mij zelfs niet te gaan.
Men zou een erkenning kunnen vergelijken met een gebouw dat men erkent als waardevol cultureel erfgoed. Wat zou jij denken als Vlaanderen al de klassieke gebouwen in bv Leuven en Antwerpen niet zou erkennen? Waardoor alle subsidie wegvalt, en de eerste de beste die daar een flatgebouw wil plaatsen deze mooie gebouwen met de grond mag gelijk maken. Zou er dan niemand zijn die daar tegen in opstand komt?

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voor de gewone mens niet zo veel. Die blijft meestal zijn gewone (Limburgse) moedertaal spreken zoals die gewoon is. In België heeft men geen regels voor streektalen durven maken.
In Nederland heeft een Fries bv het recht op een tolk Fries-Nederlands bij een rechtszaak. maar zo ver hoeft het voor mij zelfs niet te gaan.
Men zou een erkenning kunnen vergelijken met een gebouw dat men erkent als waardevol cultureel erfgoed. Wat zou jij denken als Vlaanderen al de klassieke gebouwen in bv Leuven en Antwerpen niet zou erkennen? Waardoor alle subsidie wegvalt, en de eerste de beste die daar een flatgebouw wil plaatsen deze mooie gebouwen met de grond mag gelijk maken. Zou er dan niemand zijn die daar tegen in opstand komt?

Natuurlijk. En overigens heb ik met een erkenning ervan geen probleem.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Natuurlijk. En overigens heb ik met een erkenning ervan geen probleem.

Dan zijn we het daarover eens. Kan je dan ook begrijpen dat ik de Flaminganten op hun dubbelzinnige houding wijs? Terwijl ze aan de ene zijde een gans land in de problemen storten omdat de inwoners van een paar dorpen een andere standaardtaal wensen te gebruiken, met als argument de taal die in het verleden daar gebruikt werd. Terwijl diezelfden aan de andere kant de taal van honderdduizenden minacht, marginaliseert en probeert te doen verdwijnen door hun weigering deze taal te erkennen. Dan besluit ik daaruit dat die Flaminganten de bevolking die de (Limburgse) streektaal gebruikt (honderdduizenden) als minderwaardig en te verwaarlozen beschouwd ten opzichte van enkele duizenden Brabanders uit de Vlaamse rand. Dat doet mij het ergste vrezen als in een onafhankelijk Vlaanderen er economische belangen op het spel staan.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan zijn we het daarover eens. Kan je dan ook begrijpen dat ik de Flaminganten op hun dubbelzinnige houding wijs? Terwijl ze aan de ene zijde een gans land in de problemen storten omdat de inwoners van een paar dorpen een andere standaardtaal wensen te gebruiken, met als argument de taal die in het verleden daar gebruikt werd. Terwijl diezelfden aan de andere kant de taal van honderdduizenden minacht, marginaliseert en probeert te doen verdwijnen door hun weigering deze taal te erkennen. Dan besluit ik daaruit dat die Flaminganten de bevolking die de (Limburgse) streektaal gebruikt (honderdduizenden) als minderwaardig en te verwaarlozen beschouwd ten opzichte van enkele duizenden Brabanders uit de Vlaamse rand. Dat doet mij het ergste vrezen als in een onafhankelijk Vlaanderen er economische belangen op het spel staan.

Met moet streektalen, dialecten absoluut niet minachten.
En men zou de gewesten gewoon beter voorzien van een duidelijk taalbeleid, en zorgen voor één standaardtaal in Vlaanderen, zonder uitzonderingen voor Franstaligen. Het wil niet zeggen dat men streektalen als het ware moet uitroeien, men moet daar op tv, onderwijs en dergelijke evenzeer aandacht aan schenken.
Een afschaffing van de faciliteiten op termijn, lijkt me gewoon een oplossing, anders blijven die problemen er. En met een afschaffing bedoel ik aan beide kanten natuurlijk, ook voor de Nederlandstaligen. Het wordt tijd dat ze de standaardtaal van het gewest leren zodat de overheid hen in die taal kan benaderen, zonder idiote uitzonderingen...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Met moet streektalen, dialecten absoluut niet minachten.
En men zou de gewesten gewoon beter voorzien van een duidelijk taalbeleid, en zorgen voor één standaardtaal in Vlaanderen, zonder uitzonderingen voor Franstaligen. Het wil niet zeggen dat men streektalen als het ware moet uitroeien, men moet daar op tv, onderwijs en dergelijke evenzeer aandacht aan schenken.

Een erkenning houdt juist in dat de (Vlaamse) overheid verplicht gelden ter beschikking zou moeten stellen voor onderwijs (voor studenten die zich wensen te bekwamen in de streektaal), en behoud van onze streektaal. Dat heeft niks met het gebruik van een standaardtaal te maken. Dat klaag ik net aan. Dat hun politieke belangen (postjes pakken) belangrijker zijn dan een eeuwenoude cultuur.

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Een afschaffing van de faciliteiten op termijn, lijkt me gewoon een oplossing, anders blijven die problemen er. En met een afschaffing bedoel ik aan beide kanten natuurlijk, ook voor de Nederlandstaligen. Het wordt tijd dat ze de standaardtaal van het gewest leren zodat de overheid hen in die taal kan benaderen, zonder idiote uitzonderingen...

Jij wil dus dat de overheid altijd enkel in de standaardtaal contact heeft? Vertel dat aan de buitenlandse firma's die hier willen investeren. Denk je dat ze op een brief in het Engels niet zullen reageren?

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een erkenning houdt juist in dat de (Vlaamse) overheid verplicht gelden ter beschikking zou moeten stellen voor onderwijs (voor studenten die zich wensen te bekwamen in de streektaal), en behoud van onze streektaal. Dat heeft niks met het gebruik van een standaardtaal te maken. Dat klaag ik net aan. Dat hun politieke belangen (postjes pakken) belangrijker zijn dan een eeuwenoude cultuur.
Jij wil dus dat de overheid altijd enkel in de standaardtaal contact heeft? Vertel dat aan de buitenlandse firma's die hier willen investeren. Denk je dat ze op een brief in het Engels niet zullen reageren?

Met de burgers, gewoon omdat dit vele malen makkelijker is. Is het zo moeilijk om je gewoon aan te passen aan de standaardtaal van je gebied?

[Scheet in een fles]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dat Bilderberggedoe stelt niet zoveel voor.
Boudewijn was tenminste een echte Koning, met zoals Bea een echte koningin is.
Die twee zouden "iets" gehad hebben, maar wat is me niet duidelijk.

Boudewijn "jamais avec ces Bataves" van Saksen-Coburg? Het zou me verbazen maar aan de andere kant, wat weet ik van die mensen hun privé-leven...

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een erkenning houdt juist in dat de (Vlaamse) overheid verplicht gelden ter beschikking zou moeten stellen voor onderwijs (voor studenten die zich wensen te bekwamen in de streektaal), en behoud van onze streektaal. Dat heeft niks met het gebruik van een standaardtaal te maken. Dat klaag ik net aan. Dat hun politieke belangen (postjes pakken) belangrijker zijn dan een eeuwenoude cultuur.
Jij wil dus dat de overheid altijd enkel in de standaardtaal contact heeft? Vertel dat aan de buitenlandse firma's die hier willen investeren. Denk je dat ze op een brief in het Engels niet zullen reageren?

Iedereen moet gewoon over de Nederlandse standaardtaal beschikken.
Men moet aandacht hebben voor streektalen, maar moet ze niet gaan omdopen te de nieuwe taal van het gebied.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Men moet aandacht hebben voor streektalen, maar moet ze niet gaan omdopen te de nieuwe taal van het gebied.

Dat heeft ook niemand gevraagd. Maar zelfs gewoon die aandacht werd geweigerd om politieke redenen.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan zijn we het daarover eens. Kan je dan ook begrijpen dat ik de Flaminganten op hun dubbelzinnige houding wijs? Terwijl

H+eu excuseer, ik ben Flamingant, maar ik erken het Limburgs wel als taal en de Limburgers als volk. Uw veralgemening doet de rest van uw betoog zeker geen goed.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voor de gewone mens niet zo veel. Die blijft meestal zijn gewone (Limburgse) moedertaal spreken zoals die gewoon is. In België heeft men geen regels voor streektalen durven maken.
In Nederland heeft een Fries bv het recht op een tolk Fries-Nederlands bij een rechtszaak. maar zo ver hoeft het voor mij zelfs niet te gaan.
Men zou een erkenning kunnen vergelijken met een gebouw dat men erkent als waardevol cultureel erfgoed. Wat zou jij denken als Vlaanderen al de klassieke gebouwen in bv Leuven en Antwerpen niet zou erkennen? Waardoor alle subsidie wegvalt, en de eerste de beste die daar een flatgebouw wil plaatsen deze mooie gebouwen met de grond mag gelijk maken. Zou er dan niemand zijn die daar tegen in opstand komt?

De meeste Friezen zijn tweetalig, op een klein stukje in het noorden na.
Immigratie vanuit de overige delen van Nederland en andere landen zijn een ernstige bedreiging voor het Fries.
Dit geldt ook voor de streektalen Nedersaksich (zeg maar Achterhoek, Twente tot Drenthe) en Limburgs.
Over 20 jaar spreken we allemaal een afschuwelijke vorm van het polder-Nederlands.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles

Boudewijn "jamais avec ces Bataves" van Saksen-Coburg? Het zou me verbazen maar aan de andere kant, wat weet ik van die mensen hun privé-leven...

Een huwelijk tussen leden van de Nederlandse en Belgische joningshuizen was toen nog verboden in België.
Nu niet meer,, dus Amalia kan zoeken naar een mooi Belgisch prinsje.

[bgf324]

Als Amalia een jongen was geweest, hadden we kunnen aansturen op een huwelijk met Elisabeth.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als Amalia een jongen was geweest, hadden we kunnen aansturen op een huwelijk met Elisabeth.

1: Tijdelijk Salische wetten terug invoeren in België
2: Gabriël van België, zelfde geboortejaar als Amalia, wordt troonopvolger. => Huwen met Amalia.
3: ?????
4: PROFIT