Van Gezien: Bart De Wever slaat de bal compleet mis. - Pagina 4

Bokkenreyder · 26 september 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zijn die even genaaid.......

zegt de lappenpop van het forum!

Henri1 · 26 september 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

zegt de lappenpop van het forum!

Het ziet ernaar uit dat de uitspraak van Gennez (onderaan in uw onderschrift) gaat uitkomen.

k9 · 26 september 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zijn die even genaaid.......

Helemaal niet dankzij de NVA is er tenminste iet of wat onderhandeld en is er een geloofwaardige oppositie in vlaanderen .

Bokkenreyder · 26 september 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ziet ernaar uit dat de uitspraak van Gennez (onderaan in uw onderschrift) gaat uitkomen.

TJja, als je zulke dingen zegt, bewijs je dan ook meteen dat je een 'intelligente' (sic) vrouw bent!

stuyckp · 26 september 2011, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van Besien heeft gelijk. Hij weet waarover hij praat. Hij was erbij. De Wever niet. De Wever stond aan de kant. Hetgeen zowat zijn gewoonte is.

Van Besien was erbij maar te dom om het te begrijpen. Die mens heeft nog nooit iets zinnigs gezegd zoals geen enkele groene trouwens.

stuyckp · 26 september 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mooie argumenten die u weer eens hanteert.

Het klopt nochthans de groenen kennen alleen een subsidie economie en willen maar niet begrijpen dat zoiets niet kan opbrengen. Je steekt er meer geld aan toe dan dat je terugkrijgt.
Hoeveel zonnepanelen zouden er liggen in ons land als er geen subsidies zouden zijn. En de elektriciteitsprijzen stijgen naargelang er meer panelen bijkomen. Zodanig dat ik er zelf ook heb gelegd.

stuyckp · 26 september 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens mij is de NVA de grootste postjespakker. Want als ze consequent zouden zijn, zouden ze nu uit de Vlaamse regering stappen vermits ze vinden dat het financieringsakkoord een zeer slecht akkoord is en bijgevolg ook slecht is voor het Vlaams regeerakkoord.

Dat is onzin de vlaamse regering is een andere regering dan de federale regering. Als de twee aan elkaar gekoppeld zijn zoals u suggereert dan kan je een van de twee evengoed afschaffen. Dat zal Bwarrior wellicht graag horen.

stuyckp · 26 september 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik maak niet alleen deze conclusie. Uw Vlaams-nationalistische spitsbroeder F. Dewinter komt vandaag ook tot deze conclusie.

Ja das echt een referentie die kerel.

stuyckp · 26 september 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft dat er nu mee te maken. Indien iemand het bij het juiste eind heeft, maakt het niet uit wie het zegt. Ik zeg toch niet dat het een zeer slecht akkoord is. De Wever beweert dit. Dan moet hij ook de consequenties durven trekken.

Maar we weten het nu stilaan. De Wever en verantwoordelijkheid nemen... dat is een ander paar mouwen. Meestal gaan die twee dingen niet samen bij De Wever.

De vlaamse regering en de federale regering zijn 2 verschillende entiteiten.
Leer dat toch eens verstaan zeg.

Bobke · 26 september 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het klopt nochthans de groenen kennen alleen een subsidie economie en willen maar niet begrijpen dat zoiets niet kan opbrengen. Je steekt er meer geld aan toe dan dat je terugkrijgt.
Hoeveel zonnepanelen zouden er liggen in ons land als er geen subsidies zouden zijn. En de elektriciteitsprijzen stijgen naargelang er meer panelen bijkomen. Zodanig dat ik er zelf ook heb gelegd.

Men betaalt dus twee keer.
De subsidies via de belasting, de rest via de electriciteitsrekening.

peter1962 · 26 september 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd ovld en cd&v moeten uit de regering stappen.

Tuurlijk wel, enkel in jouw fantasie wereld niet.

sinds wanneer zit ovld in de vlaamse regering ?

stuyckp · 26 september 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt er toch niet naast kijken.

Indien het fiancieringsakkoord zeer slecht is (zegt De Wever) en indien Vlaanderen uitgekleed wordt door dit akkoord volgens diezelfde De Wever (hetgeen natuurlijk nonssens is, het tegendeel is waar) , dan is dit natuurlijk ook slecht voor het Vlaams regeerakkoord. En dus moet De Wever consequent zijn en zijn medewerking aan de Vlaamse regering opzeggen. Dat is toch de logica zelve.

Brussel krijgt geld en Wallonië krijgt geld. Vlaanderen ...
Er klopt iets niet dat versta je toch wel hoop ik.
Ze spreken over 500 miljoen euro die transparant wordt, maar de transfert bedragen 11,4 miljard.
Waar is de rest gebleven ? 11,5 - 0,5 = 10,9
Ik weet er ook het fijne niet van maar ik heb toch wel vragen bij hetgene ik totnutoe te weten ben gekomen.

stuyckp · 26 september 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt er toch niet naast kijken.

Indien het fiancieringsakkoord zeer slecht is (zegt De Wever) en indien Vlaanderen uitgekleed wordt door dit akkoord volgens diezelfde De Wever (hetgeen natuurlijk nonssens is, het tegendeel is waar) , dan is dit natuurlijk ook slecht voor het Vlaams regeerakkoord. En dus moet De Wever consequent zijn en zijn medewerking aan de Vlaamse regering opzeggen. Dat is toch de logica zelve.

Degenen die het regeerakkoord schenden moeten opstappen of de N-VA eruit zwieren. Blijkbaar is dat laatste nog niet aan de orde volgens KP.
Die logica van u begrijp ik niet goed. Het is bijna denigrerend voor de vrouwen maar het is vrouwenlogica. No offence intended ladies.

Xenophon · 26 september 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

sinds wanneer zit ovld in de vlaamse regering ?

Grote overwinning voor u.

U mag welverdiende smoelen trekken.

stuyckp · 26 september 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De meerderheid van zijn kiezers hebben niet op Bart De Wever gestemd omdat hij als een redelijke persoon aan politiek zou doen.

Waarom dan wel ?

groene flamingant · 26 september 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft dat er nu mee te maken. Indien iemand het bij het juiste eind heeft, maakt het niet uit wie het zegt. Ik zeg toch niet dat het een zeer slecht akkoord is. De Wever beweert dit. Dan moet hij ook de consequenties durven trekken.

Maar we weten het nu stilaan. De Wever en verantwoordelijkheid nemen... dat is een ander paar mouwen. Meestal gaan die twee dingen niet samen bij De Wever.

Dus omdat er op het federale niveau een zeer slecht akkoord is gesloten moet N-VA uit de Vlaamse regering stappen?

Rare logica heb jij.
(Of je wil gewoon een 'vervelende' politieke tegenstander liquideren met één of andere handige drogreden).

k9 · 26 september 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

sinds wanneer zit ovld in de vlaamse regering ?

spa dan, niet dat er veel verchil is tussen de 2 tegenwoordig.

Amon_Re · 26 september 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik bewonder je jeugdige naïviteit.

Whatever

jogo · 26 september 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Weglopen zoals jij voorstelt is de lafheid zelve

heldhaftig vastklampen aan de postjes dus

Amon_Re · 26 september 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

heldhaftig vastklampen aan de postjes dus

Dat beschrijft perfect de CD&V. Moest het NVA om de postjes te doen zijn hadden ze reeds lang hun programma in de vuilbak gekieperd hebben zoals Open VLD en zaten ze nog steeds aan de onderhandelingstafel.