Kleingeestige hypocrieten - Pagina 4

freelancer · 2 oktober 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

BDW gaat EDR niet als Eerste Minister aanspreken maar als Mijnheer. Volgens hem is het de fout van EDR dat de Vlamingen in de minderheid zijn in een (eventuele) federale regering. BDW is al vergeten dat hij niet wilde meedoen en zodus de Vlamingen voor schut heeft gezet. Hij schijnt ook niet te beseffen dat bijna een derde van de Vlaamse kiezers hem en zijn partij een mandaat hebben gegeven om te REGEREN en niet om te saboteren. De NVA stelt zich aan als een bende snotapen die hun eigen speeltjes stuk maken om daarna de anderen de schuld te geven. Indien Vlaanderen opgezet is met dit soort kleingeestige hypocrieten zouden ze binnenkort wel eens met een grote kater kunnen wakker worden.

Wat een hoop onzin...

guido 007 · 2 oktober 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

De speeltijd is om.
Omdat alleen BDW staat te janken aan de zijlijn.

Bart staat allesbehalve te janken.
Janken zullen wij met z'n allen als we tot het besef komen wat the Big Four onderhandelt hebben op onze rekening.

Henri1 · 2 oktober 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heb jij het verkiezingsprogramme van de N-VA gelezen?
Nee? Zwijg dan.
Ja? Heb je het niet begrepen, herlees het dan nog maar eens.

Ik heb dat gedaan en bij nader inzien bleek het verloren moeite, allemaal holle woorden zonder inhoud omdat men toch van meet af aan geen verantwoordelijkheid wilde nemen.

guido 007 · 2 oktober 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb dat gedaan en bij nader inzien bleek het verloren moeite, allemaal holle woorden zonder inhoud omdat men toch van meet af aan geen verantwoordelijkheid wilde nemen.

Rikske, voor u is regel twee van toepassing.

ViveLaBelgique · 2 oktober 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat de Vlaming het kind van de rekening is kan je moeilijk in de N-VA schoen schuiven.

Dat N-VA een partijfinanciering krijgt aan de hand van het totaal behaalde aantal stemmen is geen verdienste van de N-VA, daar hebben "de Groten" voor gezorgd. De Groten die nu heel kleinen zijn.

Nogmaals het is geen schuldvraag. Met dergelijk discours kan je kamperen op een mesthoop van stemmen. Zoals het VB nu van de top van de mesthoop is verdreven door Bart De Wever gaat die ook ooit verdreven worden.

Het zou de N-VA sieren om het niet rendabel te maken om op een mesthoop van stemmen te kruipen. Maar nee, ze laten hun voornemens van geloofwaardige partij vallen en ze nemen gewoon de plaats van het VB in op die mesthoop.

HRobin · 2 oktober 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb dat gedaan en bij nader inzien bleek het verloren moeite, allemaal holle woorden zonder inhoud omdat men toch van meet af aan geen verantwoordelijkheid wilde nemen.

Wat zo'n beetje bij elke partij het geval is nietwaar

Henri1 · 2 oktober 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Wat zo'n beetje bij elke partij het geval is nietwaar

Ik zie inmiddels wel een ploeg van 8 die wel willen verantwoordelijkheid opnemen en één janker aan de zijlijn.

Dirk A · 2 oktober 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A
Een eerste minister niet geaccepteerd door meer dan de helft van de Vlamingen, dat is wat U hier verdedigt.

Een eerste minister geplebisciteerd door BDW, dat is wat u schijnbaar vergeten bent.

Je bedoelt verheven door BDW bij het begin van de onderhandelingen en daarna heeft EDR de Vlaamse kiezer verraden, dat is wat u schijnbaar vergeet. Maar, dit zal ik zeker nooit vergeten. Wat een zwakke argumentatie, alsof ik niet kritisch kan denken. Trouwens, ik heb de vorige keer niet op N-VA gestemd, maar zal er bij de volgende verkiezingen zeker op stemmen.

Citaat:

Op de echte vragen wil U niet antwoorden.

???

???

Citaat:

Met een begroting in evenwicht in de regering van Vlaanderen.

Waar ze thuis horen en nergens anders.

Confederalisme is 1 van de partijpunten van N-VA. Het basisdoel blijft efficiëntie. Bewijs jij eerst eens efficiënt politiek bestuur van Wallonië (dit is niet gelijk aan extra gebetonneerde transfers)

Citaat:

2 miljard extra naar Wallonië is inderdaad niet meer ernstig te noemen
De profeet van Voka, heeft 1 van de sterkst uitgebouwde studiediensten van België. En het falen hebt U verkeerd begrepen, want het uitvoeren van de nota EDR kan je enkel maar nefast noemen voor Vlaanderen. Dus Vlaanderen kan enkel maar supporteren voor het falen van het uitvoeren van de nota EDR.
Arm doetje, ik zit er echt mee in dat je voortaan droog brood moet eten.

Tot zover de fantastische samenwerking tussen Vlaanderen en Wallonië. Dat de Vlaamse economie langzaam kapot gaat, heeft geen enkel medeleven in het Zuiden.

HRobin · 2 oktober 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie inmiddels wel een ploeg van 8 die wel willen verantwoordelijkheid opnemen en één janker aan de zijlijn.

Wat heeft dat nu in hemelsnaam met partijprogramma's te maken ???

4x10E6 · 2 oktober 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En uw punt is?

goeie opmerking .. de grote gouwleider en zijn schavuiten hadden, hebben en zullen nooit een punt hebben.
Heeft u dit nu pas maar door ?

freelancer · 2 oktober 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogmaals het is geen schuldvraag. Met dergelijk discours kan je kamperen op een mesthoop van stemmen. Zoals het VB nu van de top van de mesthoop is verdreven door Bart De Wever gaat die ook ooit verdreven worden.

Het zou de N-VA sieren om het niet rendabel te maken om op een mesthoop van stemmen te kruipen. Maar nee, ze laten hun voornemens van geloofwaardige partij vallen en ze nemen gewoon de plaats van het VB in op die mesthoop.

U begrijpt - hopelijk - toch dat de huidige 'historische' akkoorden uitsluitend te danken zijn aan de standvastigheid van de N-VA...

Of dacht U dat die de verdienste - als ze die al zouden hebben - zouden zijn van de Sp.a en Groen!?

4x10E6 · 2 oktober 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Wat een hoop onzin...

zo kennen we de grote gouwleider .. veel meer dan een politiek verzinnen die meer om het lijf heeft dan met camionnettes naar Strépy rijden en Elio Di Rupo met meneer aanspreken heeft hij niet in zijn mars.

#cestunminkuukel

4x10E6 · 2 oktober 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart staat allesbehalve te janken.
Janken zullen wij met z'n allen als we tot het besef komen wat the Big Four onderhandelt hebben op onze rekening.

straks geloof je dit nog zelf. La bande �* Bart verknalden het en zij realiseren zich dit terdege. Bart kan Antwerpen al op zijn buik schrijven. Het Dewinterschap wacht hem.

fcal · 2 oktober 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Achteraf gezien, na het verraad van de nota EDR, kan je dit bestempelen als verspilde energie. ...

Indien CD&Vee zich aan zijn belofte had gehouden, dan zaten we nu in een onderhandelingssituatie die veel evenwichtiger was naar de Vlamingen toe. De verpletterende overwinning van N-VA is nog niet verpletterend genoeg.
...

Vrome wens, zelfs met de CD&V gingen de onderhandelingen gewoon gestopt zijn. Het moet toch duidelijk zijn de franstaligen willen nu eenmaal niet onderhandelen om België democratischer en efficiënter te maken bijvoorbeeld door een federale organisatie op zijn Zwitsers of op zijn Duits. Daarbij zouden zij naar hun inzicht teveel verliezen aan invloed en dus aan graaicapaciteit. De nota van Di Rupo is een duidelijk bewijs hiervan. Het is een illusie dat met hen onderhandeld kan worden in kleine evolutieve stapjes waarbij elke partner loyaal luistert en meewerkt aan oplossingen. Vlaanderen onderhoudt op dit ogenblik de gehele Francofonie alhier, dus aan deze partner ligt het niet.

Het is hoog tijd dat de Vlaamse partijen inzien dat enige oplossing, welke de franstaligen kan doen bewegen het Senelle-scenario is. Dat men zich daarop toespitst. Het biedt enorm veel voordelen zowel op het vlak van de inhoud (de facto waar federalisme of confederalisme in het NV-A jargon) en tevens een conflictbeperking en -beheersing gezien alles zich binnen de staat België afspeelt.

De franstaligen zullen dan moeten kiezen tussen loyaal partnerschap of scheiding.

Henri1 · 2 oktober 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Wat heeft dat nu in hemelsnaam met partijprogramma's te maken ???

Dat het land vooruit moet en het niets heeft aan jankende nietswillers.
Dat heeft er alles mee te maken.

Zolang partijen als N-VA langs de kant gaan staan janken zullen ze niet voor vol worden aanzien.

HRobin · 2 oktober 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat het land vooruit moet en het niets heeft aan jankende nietswillers.
Dat heeft er alles mee te maken.

Zolang partijen als N-VA langs de kant gaan staan janken zullen ze niet voor vol worden aanzien.

Door wie?

Door de 8 met verantwoordelijkheidszin?
Door de 8 die nu al zitten te janken dat ze toch voor vol moeten aangezien worden of anders ... ?
Door de 8 waarvan er nu al een paar om één of ander postje zitten te janken?
Door de 8 waarvan er eentje in een hoek ging zitten mokken?
Door de 8 waarvan er eentje boos naar buiten is gelopen?
Door de 8 waarvan er eentje zijn bal belangrijk vond dan de onderhandelingen?

Me dunkt dat die hun mening me eerder koud laten op dit moment

fonne · 2 oktober 2011, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie inmiddels wel een ploeg van 8 die wel willen verantwoordelijkheid opnemen en één janker aan de zijlijn.

Een ploeg? Twee mannetjesputters die onder leiding van een Italiaanse coach wat ordinaire ruzie onder elkaar zitten te maken (de lichte Michel en pluimgewicht Beekske), en 6 poppetjes die erbij staan en er naar kijken, wachtend op de grote dag dat de postjes verdeeld worden. En dat noemt gij dan "verantwoordelijkheid nemen". 't ja 't is ver gekomen in dit on-land.

fonne · 2 oktober 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

BDW gaat EDR niet als Eerste Minister aanspreken maar als Mijnheer. Volgens hem is het de fout van EDR dat de Vlamingen in de minderheid zijn in een (eventuele) federale regering. BDW is al vergeten dat hij niet wilde meedoen en zodus de Vlamingen voor schut heeft gezet. Hij schijnt ook niet te beseffen dat bijna een derde van de Vlaamse kiezers hem en zijn partij een mandaat hebben gegeven om te REGEREN en niet om te saboteren. De NVA stelt zich aan als een bende snotapen die hun eigen speeltjes stuk maken om daarna de anderen de schuld te geven. Indien Vlaanderen opgezet is met dit soort kleingeestige hypocrieten zouden ze binnenkort wel eens met een grote kater kunnen wakker worden.

bron?

schaveiger · 2 oktober 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heb jij het verkiezingsprogramme van de N-VA gelezen?
Nee? Zwijg dan.
Ja? Heb je het niet begrepen, herlees het dan nog maar eens.

Ogenschijnlijk hebt u hun partijstatuten ook niet gelezen, dus zwijg dan.

schaveiger · 2 oktober 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart staat allesbehalve te janken.
Janken zullen wij met z'n allen als we tot het besef komen wat the Big Four onderhandelt hebben op onze rekening.

Hij jankt EN kwijlt en uw Big Four zijn wel wat uitgebreider.