Berg de euforie maar op ...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Franstaligen zijn zowel tactische als strategisch goed, maar elke strijder moet de nodige wapens hebben om te kunnen vechten.

In dit apartheidsregime begin je sowieso met een vierdubbele handicap. Anders was de splitsing van BHV gewoon in het parlement gestemd geweest.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En N-VA is met een machtig nieuw wapen het strijdperk ingetrokken, een wapen dat de Franstaligen onderschat hebben, namelijk de angst om de zelfde ramp als Griekenland over zich te krijgen in Vlaanderen door het economische beleid van het BHG en Wallonië.

Wapen? En toen sprak Milquet de bekende vloek: als er hier Griekse toestanden komen is het toch maar het Vlaamse spaargeld dat er aan gaat. Moi, je m'en fou. De Vlamingen hebben maar te kiezen: de helft van hun spaargeld aan de Walen geven, of al hun spaargeld kwijt aan de speculanten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Was er de afgelopen weken een euforische stemming ontstaan over het bereiken van veronderstelde akkoorden over de splitsing van BHV en over de financiering van de deelstaten, nu kan men haar stilaan opbergen, want de onderhandelingen over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde lopen thans vast op de irreële eis van de Franstaligen om Franstaligen berecht te laten worden in eentalig gebied in Vlaanderen. Oftewel: hoe de taalwet uit 1935 als pasmunt wordt gebruikt. CD&V ligt dwars, Wouter Beke is al boos weggelopen en Charles Michel (MR) voert de druk op. Ziehier het eindspel van de veronderstelde onderhandelingen.

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-bekeken.dhtml

Dit is inderdaad noch min noch meer crapuleus. Waar vind je zoiets? Een land waar de rechtspraak niet zou mogen uitgeoefend worden in de landstaal, in casu het Nederlands? Ik heb in een andere thread mijn grote ergernis daaromtrent reeds kond gemaakt. Als daarop wordt toegegeven, dan mag iedereen, met reden, de Vlamingen als echte sufferds bestempelen.

http://forum.politics.be/showthread....34#post5721034

[stropke]

Timing voor begroting komt in gedrang door nieuwe BHV-discussie

Getreuzel Di Rupo zorgt voor irritatie
maandag 03 oktober 2011Auteur: Liesbeth Van Impe



Binnenland--De onderhandelaars zijn nog altijd bezig met de laatste loodjes voor de staatshervorming en dat gaat bijzonder moeizaam. Als het zo verder gaat, dan wordt er ook deze week niet over de begroting gesproken. En daar begint de tijd nochtans te dringen.
De ambitie om na de kieskring BHV ook het gerechtelijk arrondissement te splitsen, zorgde ook dit weekend voor spanning tussen de onderhandelaars. CD&V-voorzitter Wouter Beke verliet vrijdagavond laat zelfs even kwaad de onderhandelingstafel na een hoogoplopende discussie met de Franstaligen en ook zaterdag kwam er geen doorbraak.

Concreet gaat het over vrij technische onderhandelingen over de mate waarin Franstaligen in Halle-Vilvoorde op dezelfde manier als vandaag het recht kunnen eisen om in het Frans berecht te worden. MR-voorzitter Charles Michel kwam gisteren op RTL nog eens verklaren dat er op dat vlak niet aan de rechten van de Franstaligen kan geraakt worden. Hij suggereerde dat Beke dat al eens toegezegd had en daar nu op terug komt.

De houding van de Vlaamse partijen, en vooral CD&V, zet kwaad bloed bij de Franstalige partijen. Daar leeft de overtuiging dat de Vlamingen hun slag met de kieskring BHV al thuisgehaald hebben en zich nu wat inschikkelijker moeten opstellen. Iets wat de Vlaamse partijen niet meteen van plan zijn. Het spel wordt dan ook hard gespeeld. Bij sommige Franstaligen valt discreet al te horen dat zij de splitsing van het gerechtelijke BHV niet bepaald vragen en dat het hele dossier ook nog altijd in de koelkast kan gestoken worden.

Burgemeestersbal

De grote vraag is of formateur Elio Di Rupo (PS) vandaag een nieuw compromisvoorstel op tafel kan leggen. Intussen groeit ook de kritiek op zijn methode en vooral op het getreuzel. Zeker bij de Vlaamse partijen was er weinig begrip voor het feit dat er zaterdag vroeg gestopt moest worden omwille van Di Rupo's burgemeestersbal en nog minder begrip voor de beslissing om ook gisteren niet te vergaderen. 'Wij wilden liever verder werken, maar blijkbaar kon dat niet', schokschoudert een onderhandelaar.

En als er dan samengezeten wordt, dan kan dat ook stukken efficiënter volgens een andere onderhandelaar. 'De methode van Di Rupo waarbij hij de taalgroepen en soms zelfs de partijen afzonderlijk ziet, zorgt er voor dat je heel vaak zit te wachten, zonder dat je een idee hebt van de toestand.'

Zeker is dat Di Rupo stilaan in tijdsnood komt. Het heet al een optimistische schatting te zijn dat woensdag de staatshervorming afgerond zou kunnen worden. Vervolgens moet Di Rupo nog beslissen of hij verder onderhandelt met de groenen of niet. Die maken alvast duidelijk dat ze hun vel duur zullen verkopen. Groen!-voorzitter Wouter Van Besien droomde in De Zevende Dag al van een groene minister van Financiën.

'Tel dat op en je ziet dat er ook deze week niet over de begroting zal gepraat worden', geeft een onderhandelaar toe. 'Het is nochtans niet dat we veel tijd op overschot hebben.' Tegen de Europese top van 17 oktober zouden de grote lijnen vast moeten liggen.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GJ23GFT76

"Rekkuuuuuu en der bij blijvuuuu "zei Sonneveld.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In dit apartheidsregime begin je sowieso met een vierdubbele handicap. Anders was de splitsing van BHV gewoon in het parlement gestemd geweest.

apartheidsregime is nog te vriendelijk uitgedrukt, het is een zuivere dictatuur.

Wapen? En toen sprak Milquet de bekende vloek: als er hier Griekse toestanden komen is het toch maar het Vlaamse spaargeld dat er aan gaat. Moi, je m'en fou. De Vlamingen hebben maar te kiezen: de helft van hun spaargeld aan de Walen geven, of al hun spaargeld kwijt aan de speculanten.

En probeer nu maar op haar uitspraak te ontkrachten.
Want binnen het huidige Belgistan is dit inderdaad de enige keuze die de rijke Vlamingen hebben, of 1/2 afgeven of alles kwijt raken.

De optie om de tering naar de nering te zetten is uitgesloten door de N-VA uit de onderhandelingen te zetten.

Het enige dat Vlaanderen nog van de ondergang kan redden zijn nu nieuwe verkiezingen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Behalve natuurlijk die keer' dat ze met N-VA een kartel vormden. Hadden ze toen maar een klein beetje meer moeite gedaan om zich aan hun principes te houden! Nu zijn ze niet meer Christelijk, niet meer Democratisch & niet meer Vlaams.

Correct. De juist partijnaam is dus eigenlijk gewoon ampersand.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correct. De juist partijnaam is dus eigenlijk gewoon ampersand.

Spreken we dan vanaf nu van de &-partij?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wapen? En toen sprak Milquet de bekende vloek: als er hier Griekse toestanden komen is het toch maar het Vlaamse spaargeld dat er aan gaat. Moi, je m'en fou. De Vlamingen hebben maar te kiezen: de helft van hun spaargeld aan de Walen geven, of al hun spaargeld kwijt aan de speculanten.

Uw frank valt wel laat. Je kan Milquet en consoorten blijven verwijten dat ze het politiek spel zéér hard spelen. Daarmee speel je echter enkel in hun kaarten doordat het status quo in hun voordeel is. Met verwijten maken en zwarte piet te spelen beoefen je zelf mee dat status quo.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uw frank valt wel laat. Je kan Milquet en consoorten blijven verwijten dat ze het politiek spel zéér hard spelen. Daarmee speel je echter enkel in hun kaarten doordat het status quo in hun voordeel is. Met verwijten maken en zwarte piet te spelen beoefen je zelf mee dat status quo.

Vandaar het verschil tussen tactiek en strategie.

Tactisch is dat voordelig voor hun, omdat ze voor elke verandering naar een beter evenwicht een prijs kunnen afdwingen.

Strategisch is dat nadelig, omdat dat het deel van de Vlaamse bevolking dat overtuigd is dat er niet meer eerlijk samen te besturen valt zeer snel doet toenemen.

Men heeft nu nog 52% langs Vlaamse kant die die manier van werken wil aanvaarden. Dat is geen grote marge.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uw frank valt wel laat. Je kan Milquet en consoorten blijven verwijten dat ze het politiek spel zéér hard spelen. Daarmee speel je echter enkel in hun kaarten doordat het status quo in hun voordeel is. Met verwijten maken en zwarte piet te spelen beoefen je zelf mee dat status quo.

U formuleert het alsof we in een "catch-22" scenario zouden zitten. Alsof Vlaanderen gedoemd is om ten eeuwigen dage geld te storten (eufemistisch "transfers" genoemd) in een bodemloos WalloBrux-vat. Indien alle Vlamingen braaf meegaand blijven zoals de Vlaamse "vier" zich op dit moment gedragen, dan is dat inderdaad zo. En als er onder de voorwaarden "Di Rupo" een zogezegd compromis wordt afgesloten zullen we nog een hele tijd mogen Euro's ophoesten. Maar, geloof me vrij, de kiezer zal hen de rekening voorleggen, en vlugger dan u denkt. Rekenen op het korte geheugen van de Vlamingen zal deze maal een zware vergissing blijken. Met hun compromis-geilheid zullen de traditio's het succes van N-VA bestendigen en het einde van la Belgique versnellen. En daar kan ik mij alleen maar in verheugen. Vlaanderen en WalloBrux dwingen om samen te leven in één staat is een fata morgana.

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U formuleert het alsof we in een "catch-22" scenario zouden zitten. Alsof Vlaanderen gedoemd is om ten eeuwigen dage geld te storten (eufemistisch "transfers" genoemd) in een bodemloos WalloBrux-vat. Indien alle Vlamingen braaf meegaand blijven zoals de Vlaamse "vier" zich op dit moment gedragen, dan is dat inderdaad zo. En als er onder de voorwaarden "Di Rupo" een zogezegd compromis wordt afgesloten zullen we nog een hele tijd mogen Euro's ophoesten. Maar, geloof me vrij, de kiezer zal hen de rekening voorleggen, en vlugger dan u denkt. Rekenen op het korte geheugen van de Vlamingen zal deze maal een zware vergissing blijken. Met hun compromis-geilheid zullen de traditio's het succes van N-VA bestendigen en het einde van la Belgique versnellen. En daar kan ik mij alleen maar in verheugen. Vlaanderen en WalloBrux dwingen om samen te leven in één staat is een fata morgana.

Beste toekomstige landgenoot,

Gelieve niet te spreken over Wallobrux, want Brussel is historisch een Vlaamse stad en tegenwoordig een cosmopolitische stad met meer dan 50 procent migranten die het Frans enkel als "lingua franca" gebruiken.

Brussel moet dus bij een onafhankelijk Vlaanderen horen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Vandaar het verschil tussen tactiek en strategie.

Tactisch is dat voordelig voor hun, omdat ze voor elke verandering naar een beter evenwicht een prijs kunnen afdwingen.

Strategisch is dat nadelig, omdat dat het deel van de Vlaamse bevolking dat overtuigd is dat er niet meer eerlijk samen te besturen valt zeer snel doet toenemen.

Men heeft nu nog 52% langs Vlaamse kant die die manier van werken wil aanvaarden. Dat is geen grote marge.

Onzin. Buiten een paar mensen bij Groen! en Sp.a en misschien hier ook en daar een "stray" bij de andere partijen is niemand bij de Vlaamse politici die op die manier wil blijven werken. Ook bij MR zijn er weinig te vinden die voorstander zijn van dit status quo.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Timing voor begroting komt in gedrang door nieuwe BHV-discussie
Getreuzel Di Rupo zorgt voor irritatie
maandag 03 oktober 2011Auteur: Liesbeth Van Impe

Binnenland--De onderhandelaars zijn nog altijd bezig met de laatste loodjes voor de staatshervorming en dat gaat bijzonder moeizaam. Als het zo verder gaat, dan wordt er ook deze week niet over de begroting gesproken. En daar begint de tijd nochtans te dringen.

De ambitie om na de kieskring BHV ook het gerechtelijk arrondissement te splitsen, zorgde ook dit weekend voor spanning tussen de onderhandelaars. CD&V-voorzitter Wouter Beke verliet vrijdagavond laat zelfs even kwaad de onderhandelingstafel na een hoogoplopende discussie met de Franstaligen en ook zaterdag kwam er geen doorbraak.

Concreet gaat het over vrij technische onderhandelingen over de mate waarin Franstaligen in Halle-Vilvoorde op dezelfde manier als vandaag het recht kunnen eisen om in het Frans berecht te worden. MR-voorzitter Charles Michel kwam gisteren op RTL nog eens verklaren dat er op dat vlak niet aan de rechten van de Franstaligen kan geraakt worden. Hij suggereerde dat Beke dat al eens toegezegd had en daar nu op terug komt.

De houding van de Vlaamse partijen, en vooral CD&V, zet kwaad bloed bij de Franstalige partijen. Daar leeft de overtuiging dat de Vlamingen hun slag met de kieskring BHV al thuisgehaald hebben en zich nu wat inschikkelijker moeten opstellen. Iets wat de Vlaamse partijen niet meteen van plan zijn. Het spel wordt dan ook hard gespeeld. Bij sommige Franstaligen valt discreet al te horen dat zij de splitsing van het gerechtelijke BHV niet bepaald vragen en dat het hele dossier ook nog altijd in de koelkast kan gestoken worden.

Burgemeestersbal
De grote vraag is of formateur Elio Di Rupo (PS) vandaag een nieuw compromisvoorstel op tafel kan leggen. Intussen groeit ook de kritiek op zijn methode en vooral op het getreuzel. Zeker bij de Vlaamse partijen was er weinig begrip voor het feit dat er zaterdag vroeg gestopt moest worden omwille van Di Rupo's burgemeestersbal en nog minder begrip voor de beslissing om ook gisteren niet te vergaderen. 'Wij wilden liever verder werken, maar blijkbaar kon dat niet', schokschoudert een onderhandelaar.

En als er dan samengezeten wordt, dan kan dat ook stukken efficiënter volgens een andere onderhandelaar. 'De methode van Di Rupo waarbij hij de taalgroepen en soms zelfs de partijen afzonderlijk ziet, zorgt er voor dat je heel vaak zit te wachten, zonder dat je een idee hebt van de toestand.'

Zeker is dat Di Rupo stilaan in tijdsnood komt. Het heet al een optimistische schatting te zijn dat woensdag de staatshervorming afgerond zou kunnen worden. Vervolgens moet Di Rupo nog beslissen of hij verder onderhandelt met de groenen of niet. Die maken alvast duidelijk dat ze hun vel duur zullen verkopen. Groen!-voorzitter Wouter Van Besien droomde in De Zevende Dag al van een groene minister van Financiën.

'Tel dat op en je ziet dat er ook deze week niet over de begroting zal gepraat worden', geeft een onderhandelaar toe. 'Het is nochtans niet dat we veel tijd op overschot hebben.' Tegen de Europese top van 17 oktober zouden de grote lijnen vast moeten liggen.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GJ23GFT76

"Rekkuuuuuu en der bij blijvuuuu "zei Sonneveld.

1. Men begint met het zogenaamd getreuzel van Di Rupo als titel. Vervolgens blijkt, dat dit slechts bijzaak is. Punt is de 'werkmethode en burgemeesterbal'. Wie zich daarover ergert is een kniesoor (blijkbaar de Vlamingen) zeker nu het om belangrijke staatshervormingen gaat.

2. De splitsing van het gerechterlijk arrondissement wordt als een extra ambitie voorgesteld en niet als een noodzakelijkheid ondanks de vele organisatorische en rechtskundige redenen en het misbruik, dat hiervan gemaakt wordt door de franstaligen op bijvoorbeeld justitie. Dat rechtskundige grenzen normaal met administratieve gewestgrenzen dienen samen te vallen in een democratie wordt nergens vermeld.

Het gaat immers niet om principes maar om een technisch complex geval hetgeen larie is maar wel toelaat de ware toedracht niet te belichten.
Want het franstalige principe, dat een franstalige inwijkeling zich in de toekomst van de bestaande abnormaliteit zou kunnen verder bedienen en dat deze zelfs uitgebreid wordt door het oprichten van aparte franstalige rechtbanken en parketten op het grondgebied van het Vlaams Gewest wordt uiteraard niet vermeld en/of toegelicht.
Wel wordt gesuggereerd, er zal dus wel iets van zijn, dat volgens de franstaligen de Vlamingen woordbreuk plegen, want deze laatsten zouden dit reeds toegezegd hebben.

Ja, ja die houding van de Vlamingen en dan vooral van de CD&V zet kwaad bloed bij de franstalige partijen. En dat is uiterst kwalijk. De stukjesschrijver laat ook verstaan, dat men best ook op dit punt de franstaligen volgt en als het niet verder kan de zaak in de koelkast stopt.

3. Vervolgens het geleuter reeds vermeld onder 1. betreffende de werkmethode van Di Rupo en het burgemeesterbal en het feit, dat men een ogenschijnlijke andere technicaliteit niet tijdig zal kunnen uitvoeren: het opstellen van het budget voor 2012. Dat dit onvermijdelijk vele nieuwe belastingen zal inhouden en daarvoor minstens politiek verantwoordelijkheid dient afgelegd: geen woord.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Beste toekomstige landgenoot,

Gelieve niet te spreken over Wallobrux, want Brussel is historisch een Vlaamse stad en tegenwoordig een cosmopolitische stad met meer dan 50 procent migranten die het Frans enkel als "lingua franca" gebruiken.

Brussel moet dus bij een onafhankelijk Vlaanderen horen.

Hoera !

Wat vinden de Brusselaars hiervan ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Beste toekomstige landgenoot,

Gelieve niet te spreken over Wallobrux, want Brussel is historisch een Vlaamse stad en tegenwoordig een cosmopolitische stad met meer dan 50 procent migranten die het Frans enkel als "lingua franca" gebruiken.

Brussel moet dus bij een onafhankelijk Vlaanderen horen.

het moment dat deze akkoorden werkelijkheid worden, staat het 100% vast: Brussel zal nooit of te nimmer bij Vlaanderen horen.

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het moment dat deze akkoorden werkelijkheid worden, staat het 100% vast: Brussel zal nooit of te nimmer bij Vlaanderen horen.

Inderdaad er zijn toegevingen gedaan ivm de faciliteitengemeenten die ontoelaatbaar zijn, maar de faciliteitengemeenten zijn officieel nog altijd Vlaams grondgebied.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Inderdaad er zijn toegevingen gedaan ivm de faciliteitengemeenten die ontoelaatbaar zijn, maar de faciliteitengemeenten zijn officieel nog altijd Vlaams grondgebied.

ik heb het niet over de faciliteitengemeentes, ik heb het over het Brussels gewest die een volwaardig gewest wordt met gemeenschapsbevoegdheden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U formuleert het alsof we in een "catch-22" scenario zouden zitten. Alsof Vlaanderen gedoemd is om ten eeuwigen dage geld te storten (eufemistisch "transfers" genoemd) in een bodemloos WalloBrux-vat. Indien alle Vlamingen braaf meegaand blijven zoals de Vlaamse "vier" zich op dit moment gedragen, dan is dat inderdaad zo. En als er onder de voorwaarden "Di Rupo" een zogezegd compromis wordt afgesloten zullen we nog een hele tijd mogen Euro's ophoesten. Maar, geloof me vrij, de kiezer zal hen de rekening voorleggen, en vlugger dan u denkt. Rekenen op het korte geheugen van de Vlamingen zal deze maal een zware vergissing blijken. Met hun compromis-geilheid zullen de traditio's het succes van N-VA bestendigen en het einde van la Belgique versnellen. En daar kan ik mij alleen maar in verheugen. Vlaanderen en WalloBrux dwingen om samen te leven in één staat is een fata morgana.

Om aan politiek beleid te doen moet je nu eenmaal een meerderheid hebben. De Vlamingen hebben die meerderheid. Als ze samen aan één zeel trekken kunnen ze zelf het beleid bepalen voor ons land. Het einde van België is helemaal geen oplossing. Het is een utopie voorspiegelen en dit als excuus gebruiken om niets te doen. Ik ben er van overtuigd dat er hervormingen nodig zijn op communautair vlak. Hiervoor zal altijd de stem van de Franstaligen nodig zijn. De beste oplossing voor de communautaire probleempjes is gewoon om deze onverwijld op te lossen. Als er een beleid wordt gevoerd in ons land met een duidelijke stempel gericht op Vlaanderen en Brussel dat in het nadeel is van de politieke aspiraties van Wallonië dan gaan die vragende partij worden voor staatshervormingen. Op dat moment kan er onderhandelt worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om aan politiek beleid te doen moet je nu eenmaal een meerderheid hebben. De Vlamingen hebben die meerderheid. Als ze samen aan één zeel trekken kunnen ze zelf het beleid bepalen voor ons land. Het einde van België is helemaal geen oplossing. Het is een utopie voorspiegelen en dit als excuus gebruiken om niets te doen. Ik ben er van overtuigd dat er hervormingen nodig zijn op communautair vlak. Hiervoor zal altijd de stem van de Franstaligen nodig zijn. De beste oplossing voor de communautaire probleempjes is gewoon om deze onverwijld op te lossen. Als er een beleid wordt gevoerd in ons land met een duidelijke stempel gericht op Vlaanderen en Brussel dat in het nadeel is van de politieke aspiraties van Wallonië dan gaan die vragende partij worden voor staatshervormingen. Op dat moment kan er onderhandelt worden.

op dit moment zit er een meerderheid aan Belgen aan de onderhandelingstafel.

waarom wordt er dan niet gewerkt aan die communautaire problemen? integendeel, ze gaan ze nog slechter maken, we zitten zeker de volgende 10 jaar met nog meer van deze problemen. er zal constant gezaagd worden over de grenzen van Brussel, over de voorrechten van Franstaligen in Vlaanderen, over de transfers, over bevoegdheidsconflicten, ....

waarom weigert de politieke klasse dit op te lossen? wat hebben zij in feite te winnen met een geblokkeerd land?

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb het niet over de faciliteitengemeentes, ik heb het over het Brussels gewest die een volwaardig gewest wordt met gemeenschapsbevoegdheden.

Dat is inderdaad onaanvaardbaar maar zelfs dan nog is Brussel nog steeds een "enclave" op Vlaams grondgebied. Daarom dat Milquet spreekt over "le désenclavement de Bruxelles" en zo graag een corridor wilt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Dat is inderdaad onaanvaardbaar maar zelfs dan nog is Brussel nog steeds een "enclave" op Vlaams grondgebied. Daarom dat Milquet spreekt over "le désenclavement de Bruxelles" en zo graag een corridor wilt.

die hebben ze met het verbrusselen van de 6 faciliteitengemeentes. Geen enkele internationale instelling zal nog erkennen dat die 6 Vlaams zijn. En met die metropolitane gemeenschap gaan ze zelf kunnen aantonen dat gans Vlaams-Brabant een zeer belangrijke link heeft met Brussel.

jij onderschat schromelijk het onderhandelingstalent van de Franstaligen hoor.