Kleine Croo zijn € is gevallen: met de groenen is zonder VLD !! - Pagina 4

ViveLaBelgique · 10 oktober 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De N-VA gaat moeten weten wat ze wilt. ofwel een minderheidsregering aan Nederlandstalige kant en dus zonder Groen! ofwel een regering met Groen! die er linkser uitziet. op een gegeven moment gaan de mensen ook inzien dat de N-VA ook wat vuile spelletjes aan het spelen is hoor.

trouwens, met Groen! er in of er uit, veel verschil gaat het niet maken, enkel voor de postjes. ik zie dus echt niet in wat je er tegen kan hebben. of denkt er nu echt iemand dat de volgende regering echt iets gaat doen aan de problemen aan de basis?

Groen! en Ecolo vormen één fractie. Ecolo zit ook in de gewestregeringen zonder de MR...

ViveLaBelgique · 10 oktober 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hoe kan N-VA spelletjes spelen?
We zijn er maanden geleden uitgebonjourd.

Het verhaal van de N-VA. Ze stellen openlijk de vraag hoe ze kunnen meespelen als grootste partij van het land.

k9 · 10 oktober 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het verhaal van de N-VA. Ze stellen openlijk de vraag hoe ze kunnen meespelen als grootste partij van het land.

Lijkt me normaal daarvoor zijn ze verkozen.

ViveLaBelgique · 10 oktober 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik heb zo stilaan de indruk dat Croo Jr eens graag die kiesdrempel die zijn partij heeft ingesteld, van naderbij wil bekijken.

Open VLD riskeert hier wat de VU ook geriskeerd heeft.

ViveLaBelgique · 10 oktober 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Volgens mij veel vragen om iets te krijgen.

Ik denk niet dat Groen! Ecolo geen genoegen gaat nemen zonder minstens 1 vicepremier.

brother paul · 10 oktober 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij denkt dat met Groen! er in en met OVLD eruit er fundamenteel andere maatregelen gaan genomen dan andersom? is dat niet een beetje naïef?

nee dat is niet naief, waar is het gewicht van de vlaamse kiezer in een regering gedominieerd door de PS, die uiteindelijk democratisch 10% van de kiezers vertegenwoordigt

Een waalse regering die zal stellen dat er NIET moet bezuingid worden, dat de schulden vanzelf komen en vanzelf verdwijnt, dat zijn niet mogen verarmen, dat sociaal stelsel integraal moet behouden blijven, die zal toegeven aan de groene dat de kerncentrales mogen sluiten (en liefst eerst de vlaamse) etc

guido 007 · 10 oktober 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het verhaal van de N-VA. Ze stellen openlijk de vraag hoe ze kunnen meespelen als grootste partij van het land.

Het wordt steeds duidelijker dat jij van politiek geen Yota snapt.

guido 007 · 10 oktober 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Lijkt me normaal daarvoor zijn ze verkozen.

Waar zijn ze voor verkozen?
Ze zijn volgens mij verkozen om het volk te vertegenwoordigen, niet om te regeren. Een regering samenstellen doet de formateur, die hiervoor de opdracht krijgt van de Koning. Het is aan de formateur om een ploeg samen te stellen.
N-VA zal het volk vertegenwoordigen, maw doen waarvoor ze verkozen zijn.

guido 007 · 10 oktober 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD riskeert hier wat de VU ook geriskeerd heeft.

Wat heeft de VU geriskeerd?

guido 007 · 10 oktober 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat Groen! Ecolo geen genoegen gaat nemen zonder minstens 1 vicepremier.

Afwachten, we zullen zien, vanmiddag komen ze opnieuw samen.
Ze gaan lezen waarmee ze allemaal akkoord gegaan zijn.
Het kan een hete middag worden.

Cynara Cardunculus · 10 oktober 2011, 11:10

Ik kan niet zo goed meer volgen: zijn de "afspraken" die de 8 partijen gemaakt hebben ondertussen van kracht, of zouden die eerst nog eens door het parlement moeten worden goedgekeurd in deze democratische rechtsstaat?

Hoera · 10 oktober 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik kan niet zo goed meer volgen: zijn de "afspraken" die de 8 partijen gemaakt hebben ondertussen van kracht, of zouden die eerst nog eens door het parlement moeten worden goedgekeurd in deze democratische rechtsstaat?

Ze zijn nog niet goedgekeurd (volgens mij).

Net gelezen in het Nieuwsblad: CD&V willen de groenen ook weg!

Beke en Servais Verhergstraete hebben zich in die zin uitgesproken

ViveLaBelgique · 10 oktober 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het wordt steeds duidelijker dat jij van politiek geen Yota snapt.

Ik ben er ondertussen zover in verdiept dat ik met kennis van zaken je gelijk moet geven.

Dat de N-VA het zelf ook niet meer weet, tja....

guido 007 · 10 oktober 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik kan niet zo goed meer volgen: zijn de "afspraken" die de 8 partijen gemaakt hebben ondertussen van kracht, of zouden die eerst nog eens door het parlement moeten worden goedgekeurd in deze democratische rechtsstaat?

Moeten eerst:
- Op papier gezet worden.
- Gelezen worden door de 8
- In het parlement goedgekeurd worden (vandaar dat ze op voorhand een meerderheid zoeken).

guido 007 · 10 oktober 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben er ondertussen zover in verdiept dat ik met kennis van zaken je gelijk moet geven.

Dat de N-VA het zelf ook niet meer weet, tja....

Wat weet de N-VA niet?
Graag een bron of een link.
Gelieve geen slogantaal te gebruiken.

ViveLaBelgique · 10 oktober 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat heeft de VU geriskeerd?

Laat me het even verduidelijken. VU heeft ook geriskeerd om te flirten met de kiesdrempel. Ik denk niet dat Open VLD te beroerd is om dat ook te riskeren.

ViveLaBelgique · 10 oktober 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat weet de N-VA niet?
Graag een bron of een link.
Gelieve geen slogantaal te gebruiken.

Lees je eigen vragen eens terug. Wees ook niet zo laf om verborgen te houden dat je een N-VA militant bent.

ViveLaBelgique · 10 oktober 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar zijn ze voor verkozen?
Ze zijn volgens mij verkozen om het volk te vertegenwoordigen, niet om te regeren. Een regering samenstellen doet de formateur, die hiervoor de opdracht krijgt van de Koning. Het is aan de formateur om een ploeg samen te stellen.
N-VA zal het volk vertegenwoordigen, maw doen waarvoor ze verkozen zijn.

Hang jij als N-VA miltant de republikeinse vleugel aan of de Royalistische vleugel ?

guido 007 · 10 oktober 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat me het even verduidelijken. VU heeft ook geriskeerd om te flirten met de kiesdrempel. Ik denk niet dat Open VLD te beroerd is om dat ook te riskeren.

Ten tijde van de VU was er geen kiesdrempel.
Toch niet echt met politiek bezig zo te zien.
Beetje uit je nek aan het lullen zeker?

guido 007 · 10 oktober 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees je eigen vragen eens terug. Wees ook niet zo laf om verborgen te houden dat je een N-VA militant bent.

Heb ik ooit verborgen dat ik een N-VAer ben?
99 % van de mensen op dit forum weten dat.
Welke vragen moet ik terug lezen.

10 oktober 2011, 11:10	#71
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Ik kan niet zo goed meer volgen: zijn de "afspraken" die de 8 partijen gemaakt hebben ondertussen van kracht, of zouden die eerst nog eens door het parlement moeten worden goedgekeurd in deze democratische rechtsstaat?