Nva conclusie communitair akkoord in detail!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waar leidt de edelachtbare Rik-I dat dan uit af?

Uit de rijke geschiedenis van vlaamse partijen die afgingen als een gieter.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uit de rijke geschiedenis van vlaamse partijen die afgingen als een gieter.

Oh? Hebt U het over Rex, PRW, Rassemblement Wallon, Front Des Fascistes, Parti Populaire, Front National, ... ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

U zegt het zelf. Bij de nota Di Rupo was er sprake van een vraag die beantwoord moest worden. Bij deze tekst is het een analyse van een akkoord waar de N-VA geen deel van uitmaakt, dus een expliciete conclusie is niet nodig (al zou ze er van mij best bij mogen). Als je de tekst leest dan weet je dat de conclusie van de N-VA is dat het ver onder hun minimum gaat.


Het is dan ook geen persoonlijk document. Op de N-VA website staat duidelijk dat het van de studiedienst afkomstig is. Ik zie niet in wat voor strategisch voordeel ze hier uit zouden halen.

De N-VA kopstukken kunnen altijd uitspelen dat het slechts gaat over N-VA studiemateriaal als ze in de federale regering willen stappen. Dat is het strategisch voordeel waar ik het over heb.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA kopstukken kunnen altijd uitspelen dat het slechts gaat over N-VA studiemateriaal als ze in de federale regering willen stappen. Dat is het strategisch voordeel waar ik het over heb.

Net alsof die partijkopstukken het partijcongres ertoe zouden kunnen brengen met een twee derde meerderheid de nota Di-Rupo te aanvaarden

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is gepresenteerd in naam van de N-VA als geheel.

http://www.n-va.be/analyse-communautair-akkoord

Vandaar de "ik"-vorm.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Net alsof die partijkopstukken het partijcongres ertoe zouden kunnen brengen met een twee derde meerderheid de nota Di-Rupo te aanvaarden

Het zijn uiteindelijk de verkozen volksvertegenwoordigers die de beslissing zullen nemen. Als de N-VA hiervoor de MR moet achterna gaan en opnieuw uit elkaar moet vallen, so be it.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geef toe kereltje jij hebt zels geen niveau. Waarschijnlijk ben jij een ordinair arbeiderke met weinig grijze hersencellen.

Dat is niet netjes, u stigmatiseert zowat alle arbeiders.
Om over die uitvoerende macht terug te komen. Laat het duidelijk zijn dat de vlaamse regering niet de uitvoerende macht is van wat op federaal niveau gebeurt. Wat ik niet bedoelde is dat de vlaamse regering op zich geen uitvoerende macht zou zijn. Mijn post was vrij onvolledig wat dat betreft en ik kan uw interpretatie dan ook best begrijpen. Hoewel het toch wel duidelijk moet zijn geweest wat ik bedoelde in de context van waarop ik reageerde.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het document "De zesde staatshervorming, een globale evaluatie, Oktober 2011" van de N-VA doorgenomen.

Wat ik niet terugvind is:

- Wie heeft deze tekst gemaakt en wie onderschrijft deze ?
- Een evaluatie zonder een conclusie. Dit terwijl de antwoordtekst op de Nota EDR van Bart De Wever ( N-VA partijvoorzitter) wel degelijk een conclusie had.

Uit het eerste punt van deze nota citeer ik het volgende:

De vraag dringt zich op of er over alles wel een akkoord is. Of is dit slechts een verondersteld
akkoord? Uit de nota blijkt immers een absoluut wantrouwen tussen de onderhandelaars. De
onderhandelaars hebben elkaar zelfs in een laatste slotopmerking bij dit institutioneel akkoord
moeten beloven om de gemaakte politieke keuzes niet meer in vraag te stellen.

Het is duidelijk dat N-VA alle deuren openhoudt om in te stappen in deze voorakkoorden en om in de federale meerderheid te stappen.

Oef.

We moeten ons vooralsnog geen zorgen maken dat de N-VA ons in de steek laat en dat er een beleid gaat gevoerd worden op basis van een linkse nota EDR zonder veel rechts tegengewicht.

De stukjes in de kadertjes waar bij staat wat we vooral moeten onthouden zijn mijns inziens conclusies.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De grootste partij die geen verantwoordelijkheid wenst te nemen.
U moet volledig zijn hé.

Dat zegt u, ik vind dat BDW en de N-VA toch veel moeite hebben gedaan om tot een akkoord te komen. Maar de PS gaf niet thuis, Di Rupo zat in Italië gedurende een zekere periode, schreef een brief naar Beke om een bom onder zijn nota te leggen, .... om uiteindelijk na een jaar de N-VA te kunnen lossen. Het is nooit zijn bedoeling geweest om met de N-VA een regering te gaan vormen. NOOIT!
Daar ben ik ondertussen meer en meer van overtuigd geraakt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het narcisme binnen de N-VA top bereikt stilaan proporties die grenzen aan het ongelofelijke.

We zullen zien waar die gasten gaan stranden.

Ge bedoelt uw haat tov de N-VA, neen die zie ik niet meer verder te groeien. Nog meer en zet uzelf in brand.