Palestina lid van UNESCO

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ze hadden een eigen land.

De Joden hebben trouwens ook een eigen land: USA. Dat is een land waar de plaatselijke bevolking al zo goed als weggegenocideerd is, en waar enkel immigranten wonen.
Waarom verhuizen de Joden niet allemaal naar de USA?

De Joodse Gemeenschap in de USA, bedraagt ongeveer 2% vd totale bevolking (van plusminus 350.000.000 inw). Ik zie dus het nut niet van het verband dat jij tracht te leggen.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De Joodse Gemeenschap in de USA, bedraagt ongeveer 2% vd totale bevolking (van plusminus 350.000.000 inw). Ik zie dus het nut niet van het verband dat jij tracht te leggen.

Ik leg geen verband. Ik zeg gewoon: waarom hebben ze Israel uitgekozen? Er woonde daar immers al mensen. Ze waren beter allemaal naar Amerika verhuist, aangezien dat een land is van landlozen.

Het Madagascar-plan, maar dan met de USA in plaats van Madagascar.

[Oblique]

Netanyahu and top ministers decide to impose sanctions on Palestinian Authority after it was accepted to UN cultural body; 2,000 housing units to be built in major West Bank settlements, transfer of tax money to PA halted

Wow, en dan verwonderd zijn dat ze verder en verder geisoleerd worden.. Na een heel duidelijk signaal die de wereld gaf.

[Tamam]

inderdaad een heel arrogange en brutale reactie van Israel alweer. alles voor hen is een excuus om Palestijnen te verdrijven.

[Hertog van Gelre]

En wéér worden er kinderen de dupe van Palestijns egoisme.
Unesco loopt de kans opgeheven te worden wegen gebrek aan budget omdat de Amerikanen (die ongeveer een kwart van de begroting betalen) geen geld mogen geven aan internationale organisaties waar groepen inzitten in plaats van reguliere staten. De Palestijnen weten dit en toch hebben ze doorgezet.

Maar wat maakt het hun uit? Zij hebben hun zin.

De internationale gemeenschap heeft duidelijk aangegeven dat het aanvragen van internationale lidmaatschappen geen alternatief mag zijn voor reguliere onderhandelingen met Israel. Maar ze kiezen weer eens voor een populistische omweg. En maar juichen.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De internationale gemeenschap heeft duidelijk aangegeven dat het aanvragen van internationale lidmaatschappen geen alternatief mag zijn voor reguliere onderhandelingen met Israel. Maar ze kiezen weer eens voor een populistische omweg. En maar juichen.

Jammer, maar de internationale gemeenschap heeft duidelijk en in meerderheid aangegeven dat men genoeg heeft van de huidige situatie en de onderdrukkingspolitiek van Israel. Als dat niet zo zou geweest zijn, dan was er geen meerderheid geweest om het Unesco voorstel goed te keuren.

En wat doet Israel, op reactie van een democratische keuze ? Juist, de VN rechten verder schenden door verder en nog sneller te koloniseren, en er nog openlijk voor uitkomen ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En wéér worden er kinderen de dupe van Palestijns egoisme. Unesco loopt de kans opgeheven te worden wegen gebrek aan budget omdat de Amerikanen (die ongeveer een kwart van de begroting betalen) geen geld mogen geven aan internationale organisaties waar groepen inzitten in plaats van reguliere staten.

Ja, heel netjes die wet in de VS. Er mag geen geld gegeven worden aan groepen zolang er geen vrede is tussen Israel en Palestina. Behalve als die groep Israel noemt, want dan mag het wel.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En wéér worden er kinderen de dupe van Palestijns egoisme.
Unesco loopt de kans opgeheven te worden wegen gebrek aan budget omdat de Amerikanen (die ongeveer een kwart van de begroting betalen) geen geld mogen geven aan internationale organisaties waar groepen inzitten in plaats van reguliere staten. De Palestijnen weten dit en toch hebben ze doorgezet.

Maar wat maakt het hun uit? Zij hebben hun zin.

De internationale gemeenschap heeft duidelijk aangegeven dat het aanvragen van internationale lidmaatschappen geen alternatief mag zijn voor reguliere onderhandelingen met Israel. Maar ze kiezen weer eens voor een populistische omweg. En maar juichen.

En waarom zou Palestina geen eigen staat mogen worden, behalve dan omdat Israël steeds meer grondgebied van de Palestijnen inpakt (en het land dus geen welomschreven grenzen bevat, maar da's dus niet hun fout)?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En wéér worden er kinderen de dupe van Palestijns egoisme.
Unesco loopt de kans opgeheven te worden wegen gebrek aan budget omdat de Amerikanen (die ongeveer een kwart van de begroting betalen) geen geld mogen geven aan internationale organisaties waar groepen inzitten in plaats van reguliere staten. De Palestijnen weten dit en toch hebben ze doorgezet.

Maar wat maakt het hun uit? Zij hebben hun zin.

Misschien nog wat meer oefenen, en wie weet is er wel een toekomst weggelegd voor u als komiek.

With UNESCO membership granted, Palestinians seek to join 16 more UN agencies

Wat gaat de VS en Israel doen als Palestina lid word van de VN? Er uit opstappen? Mij niet gelaten. Wat zullen de sancties zijn? De eindloplossing voor de Palestijnen?

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De internationale gemeenschap heeft duidelijk aangegeven dat het aanvragen van internationale lidmaatschappen geen alternatief mag zijn voor reguliere onderhandelingen met Israel. Maar ze kiezen weer eens voor een populistische omweg. En maar juichen.

"mag zijn" .. Van wie? Ik meen mij trouwens ook niet te herinneren dat Israel met de Palestijnen onderhandeld hebben toen ze hun staat hebben opgericht.

Ten andere, die zogezegde "vredesonderhandelingen" gaan gewoon door, als er gestopt wordt met bouwen in de bezette gebieden. Zoniet wil Israel geen vrede.

En rest er geen andere oplossing. dan unilateraal het lidmaatschap aan te vragen. Wijze beslissing dus om beide pistes open te houden. En als de VS zijn veto stelt.

Tja, dan is het gedaan met de PA en dan wordt er Israelische paspoorten gevraagd voor de Palestijnen en gaan we naar een apartheidsstaat of oorlog.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

En wat doet Israel, op reactie van een democratische keuze ? Juist, de VN rechten verder schenden door verder en nog sneller te koloniseren, en er nog openlijk voor uitkomen ook.

Dat is toch hun plan en beleid. Nu zouden ze er zogezegd een reden voor mogen hebben. En straks hoor je weer van de VS en de EU:

"we are deeply concerned"

Schei toch uit.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Behalve als die groep Israel noemt, want dan mag het wel.

Israel is een staat.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik zeg gewoon: waarom hebben ze Israel uitgekozen? Er woonde daar immers al mensen.

omdat daar voornamelijk joden woonden zeker

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

En waarom zou Palestina geen eigen staat mogen worden, behalve dan omdat Israël steeds meer grondgebied van de Palestijnen inpakt (en het land dus geen welomschreven grenzen bevat, maar da's dus niet hun fout)?

Van mij mag Palestina zeker een staat worden maar dan moeten ze dat wel serieus willen. Staten leven in vrede met hun buren.

Het oorspronkelijk Palestina bestaat nu uit drie (vier) delen waarvan er twee officieel een staat zijn: Jordanie en Israel zijn staten. Het overige gebied is niemandsland; Oorspronkelijk onderdeel van Ottomaanse rijk en tot voor kort bezet en geannexeerd door respectievelijk Egypte en Jordanie. Als Palestina een staat wil worden zullen ze officieel en serieus hun grenzen moeten uitonderhandelen met Jordanie en Israel. Net doen alsof je geen moordpartijen, burgeroorlog bent gestart en of je geen inval van vijandige staten hebt gesteund en gewoon lid willen worden van de VN is geen optie. De veiligheidsraad zal het onder deze voorwaarden nooit goedkeuren. Niet alleen de VS zullen een veto uitspreken.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Jammer, maar de internationale gemeenschap heeft duidelijk en in meerderheid aangegeven dat men genoeg heeft van de huidige situatie en de onderdrukkingspolitiek van Israel. Als dat niet zo zou geweest zijn, dan was er geen meerderheid geweest om het Unesco voorstel goed te keuren.

Zo is het. Opzouten met die smerige zionistische verdraaiingen van de realiteit.

Het steekt duidelijk. Tik Tok. Tik Tok.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik zeg gewoon: waarom hebben ze Israel uitgekozen? Er woonde daar immers al mensen.

Hoe zeg je in het Arabisch: ''Volgend jaar in Jeruzalem''?

Ja, er woonden mensen. Aantoonbaar en uit onverdachte hoek (islamitische Ottomaanse volkstelling): In Jeruzalem en omgeving was de absolute meerderheid Joods.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Niet alleen de VS zullen een veto uitspreken.

De UK misschien? Maybe. Niet verwonderlijk, krijgen ze misschien geld voor toegeworpen, zoals bij de Balfourt declaratie. Stelletje arabierenhaters.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

omdat daar voornamelijk joden woonden zeker

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

In Jeruzalem en omgeving was de absolute meerderheid Joods.

Als we uw logica volgen, dan mag het Marokkaanse volk aanspraak maken op heel Antwerpen en alle Vlamingen verdrijven, omdat de meerderheid in Borgerhout Marokkaans is?
Belachelijke kromredenering.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ze hadden een eigen land.

De Joden hebben trouwens ook een eigen land: USA. Dat is een land waar de plaatselijke bevolking al zo goed als weggegenocideerd is, en waar enkel immigranten wonen.
Waarom verhuizen de Joden niet allemaal naar de USA?

Waarom zouden ze ? Israël is hun oorspronkelijk grondgebied. Een deel van de joden is daar ook steeds blijven wonen. En sinds 60 jaar keren er steeds meer terug naar HUIS. Niks verkeerd aan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik leg geen verband. Ik zeg gewoon: waarom hebben ze Israel uitgekozen?

Niet, het was hun toegewezen door de Britten. Die na WO I daar toch het zeggenschap hadden. Wegens het ontmantelde Ottomaanse rijk.

Er woonde daar immers al mensen. Ze waren beter allemaal naar Amerika verhuist, aangezien dat een land is van landlozen.

Het is nog steeds mogelijk. Maar de Joden van goeie wil mogen ook naar België komen hoor.

Het Madagascar-plan, maar dan met de USA in plaats van Madagascar.

Effe een afgeketst Nazi plan bovenhalen, een achterbaks trukje om nog een godwinnetje te scoren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als we uw logica volgen, dan mag het Marokkaanse volk aanspraak maken op heel Antwerpen en alle Vlamingen verdrijven, omdat de meerderheid in Borgerhout Marokkaans is?
Belachelijke kromredenering.

Doen ze dat dan niet, de minder vredelievende "kutmarokkaantjes". Effe herinneren.... Rellen Turnhoutse baan oa...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Effe een afgeketst Nazi plan bovenhalen, een achterbaks trukje om nog een godwinnetje te scoren.

Of ze nu verhuisden naar Israel of Madagascar, dat maakt niets uit. Ik stel gewoon vast dat ze beter verhuisd waren naar de USA, want daar kunnen ze de rest van de werelbevolking niet veel kwaad berokkenen.