Rechts Vlaanderen wordt bedot

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik kijk niet naar Griekenland en Italie. Ik kijk naar Belgie. Wie schuld draagt is geen politieke opinie. Het zijn vaststaande verifieerbare feiten. Dat bijvoorbeeld alles, maar dan ook alles moest wijken voor de begrotingen in evenwicht van Guy, is een objectief verifieerbaar feit en wie daarvoor verantwoordelijk is ook. Dat er dan nog mensen zijn van de liberale ideologie die voor die partij stemmen ligt simpelweg aan het feit dat de schuldvraag nooit gesteld werd.

En natuurlijk konden in Griekenland en Italie de problemen al langer aangepakt geweest zijn moest de schuldvraag daar lang geleden gesteld zijn. Dat werd daar echter nooit gedaan en zo kon Berlusconi en consoorten blijvend het land naar de ondergang leiden.

In Griekenland zijn ze zelfs nog niet geleerd want ze zitten daar nu met een eerste minister opgescheept die hen onterecht de EURO heeft ingeloodst en die daarmee rechtstreeks medeverantwoordelijk is voor de financiele toestand van het land. Toch staan de grieken nu te juichen en waarom? Omdat ze de schuldvraag nooit gesteld hebben.

De Grieken en Italianen staan niet te juichen. In hun afkeer van de politiek du jour richten ze gewoon hun gehoon op de aftredende premiers.

Het was trouwens in ons land een onwaarschijnlijk scenario dat Open VLD voldoende stemmen haalde op een Verhofstadt II te maken. Open VLD was nooit zo electoraal verankerd dan de socialisten en de CVP.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Grieken en Italianen staan niet te juichen. In hun afkeer van de politiek du jour richten ze gewoon hun gehoon op de aftredende premiers.

Epic fail

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rlusconi_Feest

Het was trouwens in ons land een onwaarschijnlijk scenario dat Open VLD voldoende stemmen haalde op een Verhofstadt II te maken. Open VLD was nooit zo electoraal verankerd dan de socialisten en de CVP.

Waarmee je je eigen stelling onderuit haalt dat de schuldvraag niet belangrijk is. Moest die er wel geweest zijn was er nooit een kans op Verhofstadt 2 geweest.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Strangeloof

Als trouwe blauwe (stem al heel mijn leven VLD) is er iets dat mij van het hart moet.

Wie op de VLD stemt vraagt er zelf om.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als jij echt liberaal bent zoals je zegt, dan heb je maar een alternatief en dat is NVA stemmen.

En dat komt van een VB er (ja voor mij kan het niet nationalistisch genoeg zijn... )

Als jij een echte liberaal bent, dan kan je namelijk onmogelijk akkoord gaan met de linkse koers van de VLD en de vooral Linkse koers van de belgiscisten.

Eigenlijk moet je als echte liberaal zelf Vlaams Nationalistisch zijn, want dat is de enige uitweg uit de belgische puinhoop.

Een echte liberaal gaat geen excuses zoeken laat staan creëren om de problematiek niet aan te pakken. For the record, ik heb het Open VLD nog altijd niet vergeven dat ze de stekker er uit trokken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Verhofstadt heeft zijn burgermanifesten in brand gestoken, direct een paar miljard beloofd voor het franstalig onderwijs en al zijn liberale ideeën laten varen om toch maar de sleutels van de 16 te krijgen.
Maar eerlijk gezegd verbaasd het mij niet dat zo een "staatsmanschap" door iemand als u geroemd wordt als zijnde een voorbeeld

Je doet me heimwee krijgen. Je vergeet de kernuitstap te vermelden...

De grootste zaak die ik betreur aan de periode Verhofstadt is dat hij niet in zee is kunnen gaan met de CVP in plaats van met de socialisten en de groenen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

For the record, ik heb het Open VLD nog altijd niet vergeven dat ze de stekker er uit trokken.

ik moet hen daarvoor niet vergeven, ze deden toen het juiste. Ik heb ze het hen echter nog altijd niet vergeven dat ze hem er opnieuw ingestoken hebben, die stekker, om in een situatie te komen die in feite nog erger is dan het moment waar ze hem eruit hebben getrokken.
De VLD maakt zich dus compleet belachelijk. Al die straffe verklaringen die ze nu afleggen haast elke dag in de pers, bewijzen dat alleen maar. Ze gaan weer meestappen in een verhaal waar ze een volledig andere richting uitgaan dan ze willen, dus ze voelen al de electorale nattigheid.

En nu kunnen ze er niet meer uit, of de afstraffing is er onmiddelijk... Ik zou niet graag in de schoenen staan van De Croo, want het zal niet mooi worden

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je doet me heimwee krijgen. Je vergeet de kernuitstap te vermelden...

De grootste zaak die ik betreur aan de periode Verhofstadt is dat hij niet in zee is kunnen gaan met de CVP in plaats van met de socialisten en de groenen.

met de kernuitstap heb ik nooit ingezeten: de clausule "als het nodig is kunnen we alles terugdraaien" was voor mij duidelijk genoeg. En de groenen zijn daar met hun twee ogen open ingelopen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Epic fail

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rlusconi_Feest

Zoals ik reeds stelde, het is het gehoon op de aftredende permiers dat de bovenhand haalt op het (tijdelijk) gejuich voor de nieuwe garde van politiekers.

Waarmee je je eigen stelling onderuit haalt dat de schuldvraag niet belangrijk is. Moest die er wel geweest zijn was er nooit een kans op Verhofstadt 2 geweest.

Ik ga akkoord dat je de politiekers moet afrekenen op hun beleid. Daarmee dat schuldvraag van de N-VA irrelevant is als ze blijven in de oppositie staan.

De Cd&V is trouwens ook afgestraft voor hun keuze om bij Verhofstadt I in de oppositie te zitten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zoals ik reeds stelde, het is het gehoon op de aftredende permiers dat de bovenhand haalt op het (tijdelijk) gejuich voor de nieuwe garde van politiekers.

Ze juichen dus, dank daarvoor.

Ik ga akkoord dat je de politiekers moet afrekenen op hun beleid. Daarmee dat schuldvraag van de N-VA irrelevant is als ze blijven in de oppositie staan.

De Cd&V is trouwens ook afgestraft voor hun keuze om bij Verhofstadt I in de oppositie te zitten.

Nu doet u alsof het de keuze was van de N-VA om uit de formatie gezet te worden. Uw hoop dat N-VA zal afgestraft worden is op zijn zachts gezegd nogal onnozel

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze juichen dus, dank daarvoor.





Nu doet u alsof het de keuze was van de N-VA om uit de formatie gezet te worden. Uw hoop dat N-VA zal afgestraft worden is op zijn zachts gezegd nogal onnozel

Stel dezelfde vraag eens over de CVP anno 1999. Je kan niet anders dan tot de conclusie komt dat het irrelevant is hoe ze juist in de oppositie zijn beland.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik moet hen daarvoor niet vergeven, ze deden toen het juiste. Ik heb ze het hen echter nog altijd niet vergeven dat ze hem er opnieuw ingestoken hebben, die stekker, om in een situatie te komen die in feite nog erger is dan het moment waar ze hem eruit hebben getrokken.
De VLD maakt zich dus compleet belachelijk. Al die straffe verklaringen die ze nu afleggen haast elke dag in de pers, bewijzen dat alleen maar. Ze gaan weer meestappen in een verhaal waar ze een volledig andere richting uitgaan dan ze willen, dus ze voelen al de electorale nattigheid.

En nu kunnen ze er niet meer uit, of de afstraffing is er onmiddelijk... Ik zou niet graag in de schoenen staan van De Croo, want het zal niet mooi worden

Als zelfs N-VA nu pleit voor steun aan de lopende regering uit noodzaak dan kan je moeilijk stellen dat Open VLD ongelijk had om te onderhandelen.

Volg het nieuws een beetje. Een goede vertrekbasis is de volgende column:

http://opinie.deredactie.be/2011/11/...ek-onvermogen/

Ik begrijp niet dat je nog altijd je overtuigd blijft dat Open VLD in het verhaal van EDR zou stappen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Verhofstadt heeft zijn burgermanifesten in brand gestoken, direct een paar miljard beloofd voor het franstalig onderwijs en al zijn liberale ideeën laten varen om toch maar de sleutels van de 16 te krijgen.
Maar eerlijk gezegd verbaasd het mij niet dat zo een "staatsmanschap" door iemand als u geroemd wordt als zijnde een voorbeeld

2

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

For the record: de nota BDW heeft geen sociaal-economische thema's.

U hebt de nota echt niet gelezen dus ...

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Strangeloof

Maar wij hebben ook wel wat te danken aan de economische welvaart van enkele decennia geleden.

.

Zo. En wat of wie hebben wij te danken?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als zelfs N-VA nu pleit voor steun aan de lopende regering uit noodzaak dan kan je moeilijk stellen dat Open VLD ongelijk had om te onderhandelen.

Volg het nieuws een beetje. Een goede vertrekbasis is de volgende column:

http://opinie.deredactie.be/2011/11/...ek-onvermogen/

Ik begrijp niet dat je nog altijd je overtuigd blijft dat Open VLD in het verhaal van EDR zou stappen.

natuurlijk gaan de VLD plooien. Wat gaan ze anders doen? Eruit stappen en zeggen: BDW had gelijk? Dat kunnen ze helemaal niet meer. Wat ze nu aan het doen zijn is toch zo klaar als pompwater? Even een overzicht van wat ze gedaan hebben:

Na de nota EDR waren ze quasi de eerste om te zeggen: "tis goed, we doen mee"
Een paar maand later hebben ze blijkbaar de nota nog eens gelezen. De croo weet dan te vertellen "dat die nota ons naar de afgrond brengt" Tiens, waar heb ik dat nog gehoord, en waarom vond je dan die nota zeer goed om op basis daarvan mee te doen?
Ze voelen nu duidelijk dat ze té zwak zijn om de PS in een andere richting te duwen en dat ze dus gaan bloeden. Vandaar het grote spel nu voor de gallerij: iedere dag hoor je ze wel iets anders roepen en zich stoer op de borst kloppen. En let op: in het uiteindelijk akkoord zal dan 55% belastingen staan in plaats van 65 die EDR voorstelt. En dat gaan ze dan gaan verkopen als "de grote overwinning".

Dat is toch allemaal zeer voorspelbaar? Waarom daar nog moeilijk over doen?

[Strangeloof]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Is dit een Johan Sanctorum/Annick Verbauwen truukje ? Zo doorzichtig...
Ik zou zeggen : pas dergelijke truken van de foor toe bij de "lezersreacties" op hln.be. Daar kun je er zo veel vinden.

VLD lid, jaja...

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Beste,

ik ben Stijn Stijnen niet. Kom uit een liberaal ondernemersnest, en van vader op zoon stem ik VLD.

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad geen evidentie dat een sociaal-liberale partij in ons land overal de kiesdrempel haalt. Dit spreekt wel degelijk het verhaal tegen dat Vlaanderen rechts stemt. Dit is niet zo.

Ook in de toekomst ziet men dat steeds meer en meer mensen afhangen van de overheid voor hun inkomen. Al dan niet rechtstreeks. Als ze dan stemmen voor de powers-that-be wil dit helemaal niet zeggen dat ze rechts stemmen.

Wat is er trouwens rechts aan de kindpremie, geen sanering van Arco, geen sanering van budgetten lokale overheden, geen gezag van de gewesten over begrotingen lokale overheden en het loonakkoord voor de Vlaamse ambtenaren ?

Je neemt best andere posts dan de mijne om je standpunten te verdedigen want ik heb nog nooit zo'n verdraaiing van woorden gezien. Jij zit wss actief in de politiek.

Voor de duidelijkheid;
- niemand van mijn familie (bedrijfsleiders, zelfstandigheden, en mensen met bedienden-statuur) is afhankelijk van de staat. Allen willen de rol van de staat beperkt zien.
- allen stemmen rechts. De meesten doen (of eerder: deden) dat via O-VLD. Sommigen via VB of N-VA. De groep N-VA zit in de lift, zoveel is zeker.
- de meesten zijn tegen die kindpremie, in die zin dat ze het aantal burka-met-buggy nog zal doen toenemen in het straatbeeld (*), en in die zin dat de meesten de bevolkingsdruk als oorzaak van de meeste van onze huidige problemen zien (en dan vooral alle macro-economische redenen natuurlijk). Ik vermoed dat ze idem denken over vele andere recente beslissingen van waar jij er enkele opsomde; nl dat dat beslissingen zijn onder druk van de links-geforceerde federale overheid.

Mvg,

PP

(* dit is niet noodzakelijk een racistische opmerking, eerder de dingen zeggen zoals het werkelijk is. Dus; een simpele vaststelling dat inwijkelingen teveel nakomelingen op de wereld zetten. Een mening zoals Ettiene Vermeersch ze recentelijk ook verkondigde in de pers)

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Wat de Walen onderhand wel beseffen is dat ze Vlaanderen zoveel kunnen rollen als ze zelf nodig achten. V(aza)laanderen heeft geen ruggengraat, keine Ehre en een chronisch, ongefundeerd minderwaardigheidscomplex.

Hoe onaanvaardbaar de voorwaarden en stipulaties ook moge wezen, keer op keer slikt ons apathisch volk het bord afval dat hen voorgeschoteld wordt.
De francofone minderheidsdictatuur verstevigt de grip dagelijks en zal de scepter op authoritaire en respectloze wijze blijven zwaaien, zolang Vlaanderen zichzelf blijft gedragen als een laf slachtlam.

Ofwel staat het Vlaamse volk nu op en liquideert het de schare infiltranten en volksverlakkers, ofwel vereeuwigt het zijn schuldslavernij en financiert het zelf zijn verfransing.

1 dag als een leeuw of nog een paar duizend als een schaap.. Dat sommigen daarover nog 500 dagen moeten "nadenken", vind ik verbijsterend.

Dit isd prachtig verwoord, en ik ga er 100% mee akkoord.

Mij valt bovendien op hoe gemakkelijk de Vlamingen hun ziel verkopen.
Als je durft te stellen dat die extra kinderbijslag niet nuttig is en dat ons geld beter anders had kunnen worden besteedt om onze economie te sterken, dan staan mensen-met-kinderen meteen op hun achterste poten: "nu dat we eens iets krijgen!" Geen van hen schijnt te beseffen dat waar het meeste van dat kindergeld naartoe zal gaan. Gemakkelijkheidshalve vergeten de meesten even dat ze zélf hebben gestemd voor een strenger immigratiebeleid.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

n-va is geen separatistische partij. Men duwt ons graag in dien hoek, maar dat klopt niet

Dat geloof je zelf toch niet?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...DO_BartDeWever
Hoe anders zou je de sloganeske taal van De Wever omschrijven dan seperatistisch?