flitspaal ontwijken... - Pagina 4

brother paul · 24 november 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het angszweet moet toch uitbreken als je nog op de snelwegoprit zelf best (minstens) 20 kmh sneller als 70 kmh moet rijden en dan nog tegelijkertijd de stress hebt nog voorrang te moeten geven en/om tussen het zwaar verkeer gemakkelijker te kunnen invoegen.

Maar goed dat het nieuw wegcodevoorstel van Schhouppe voorlo3pig verworpen is want die wou echt de "levensreddende 70 kmh minimumsnelheid" op de snelweg verhogen naar 80 kmh... Oef

Ja als je zo angstig bent dan kan ik toch een antidepressivum aanraden.

Doet er mij aan denken als 1 miljoen belgen beter functioneren met antidepressiva. Dan rijden de allemaal.noodzakelijkerwijs vlotter met minder agressie met meer aandacht voor details.met meer focus dus en.minder.ongevallen en vlotter met.minder.ongevallen. dus het zou nog best.kunnen dat de exogene factor de antidepressiva zijn die ervoor zorgen dat mensen.minder ongevallen hebben

Alboreto · 25 november 2011, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja jongen als je overal maar dertig mag is een aixam genoeg. Je moet consequent zijn we gaan geen maserati kopen om in eerste vites rond te rijden?

'als je overal maar 30 mag, ja', maar dat is niet echt wenselijk.
Maar daar gaat het niet over.

Het gaat me over het feit dat ik vind dat als ge met een auto wilt rijden dat ge een rijbewijs moet hebben.

brother paul · 25 november 2011, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

'als je overal maar 30 mag, ja', maar dat is niet echt wenselijk.
Maar daar gaat het niet over.

Het gaat me over het feit dat ik vind dat als ge met een auto wilt rijden dat ge een rijbewijs moet hebben.

een rijbewijs om overal 30 te rijden ? je moet ook een beetje consequent zijn.

Alboreto · 25 november 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een rijbewijs om overal 30 te rijden ? je moet ook een beetje consequent zijn.

Lezen wat er staat:

Citaat:

als ge met een auto wilt rijden dat ge een rijbewijs moet hebben

hurricane · 25 november 2011, 19:09

Je moet al een serieuze randdebiel zijn om zulke dingen te doen om toch maar als een gek te kunnen rijden.
Gelukkig zijn er her en der flinke palen en bomen die daar een finaal einde aan maken...

Dronkoers · 26 november 2011, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Idd gewoon dezelfde zwakzinnige redenering, want die poepeloere rijder zal evengoed poepeloere rijden met 0,0 of met 0,5.
Met 0,0 gaat men er wel veel meer te stekken hebben... die onder 0,5, maar niet persé die ver boven 0,5... Ik denk minder, want men verliest tijd en personeel met die 0,1< 0,5 te handhaven...

btw UK is het 2e verkeersveiligste land van Europa, dit met nog zeldene 0,8 promille-grens.
Ik heb helemaal geen probleem met die 0,5-grens, is een goed compromis, en in de meeste landen regel.

Promillegrens mocht wel terug hoger van mij. Gewoon al met de uitleg "Iedereen is anders", maar soit, daar gaat het hier niet over

Dronkoers · 26 november 2011, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Je moet al een serieuze randdebiel zijn om zulke dingen te doen om toch maar als een gek te kunnen rijden.
Gelukkig zijn er her en der flinke palen en bomen die daar een finaal einde aan maken...

90 rijden op een 2x2 baanvak met een bordje "70" vind ik niet "rijden als een gek"

brother paul · 26 november 2011, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Lezen wat er staat:

je hebt toch geen rijbewijs nodig om 30 per uur te rijden ? Je kunt dat met de fiets?.

Dronkoers · 26 november 2011, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je hebt toch geen rijbewijs nodig om 30 per uur te rijden ? Je kunt dat met de fiets?.

...wel een helm

Alboreto · 26 november 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je hebt toch geen rijbewijs nodig om 30 per uur te rijden ? Je kunt dat met de fiets?.

Lezen wat er staat

Citaat:

als ge met een auto wilt rijden dat ge een rijbewijs moet hebben

brother paul · 26 november 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Lezen wat er staat

Alboreto

iedereen moet volgens u best 30km/u rijden
om 30km/u te rijden heb je geen auto nodig, maar een aixam, golfcar, fiets, elektrische ligfiets, bromfiets, sommige slagen er zelf sin om 30km/u te lopen,
dus als jij droomt van de snelheden in de steden te verlagen naar 30/u, heeft het geen zin meer dat we auto's kopen om in éérste vites door het stad te rijden waarbij we maximaal roet braken, en maximaal energie verspillen, maar rijden we best allemaal bvb elektrisch met pendelwagens

je moet consequent zijn in uw redeneringen

ofwel bouw je steden met wegen waar je aan 50-70km/u kunt doorrijden
ofwel verlaag je die snelheden in de steden naar 30, en zorg je dat ze bezocht worden door aangepaste wagens

Ik zeg u dat het de gemakkelijkste en meest LUIE manier is om een bepaald resultaat te behalen.Dat is mensen gewoon wurmen in een snelheidskeurslijf, die je in feite permanent zit te overtreden omdat het materiaal die je gebruikt er niet voor dient.

Je kunt ook geen 100km/u vliegen met een boeing, die valt dan uit de lucht; Dat is in principe ene beetje hetzelfde. Uw kilometriek werkt niet nauwkeurig genoeg, uw versnelling is niet geoptimaliseerd ervoor, etc

AsGardSGO · 26 november 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

'als je overal maar 30 mag, ja', maar dat is niet echt wenselijk.
Maar daar gaat het niet over.

Het gaat me over het feit dat ik vind dat als ge met een auto wilt rijden dat ge een rijbewijs moet hebben.

Och doe geen moeite meer hij negeert toch elke reden dat ei je toch in? Zijn visie en zijn "kennis van zaken" is heilig.
Tot ik zonder rijbewijs en verzekering zit en zijn vrouwtje of kind(jes) dood rijd liefst nog dronken ook. Tenslotte is dat iets waar ik hier 'nooit' rekening met gehouden hoor worden.

Micele · 26 november 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je hebt toch geen rijbewijs nodig om 30 per uur te rijden ? Je kunt dat met de fiets?.

Idd maar het fietsen wordt dan best beperkt op 15 kmh, want fietsers mogen ook rijden zonder het minste rijbewijs he.. en dan nog zonder helmplicht, en ook zonder fluovest bij donkerheid, niet - te - geloven ! En ze kunnen nooit geflitst worden.

Waarom 15 kmh ?
- wel kortere remweg hé als bij 25 kmh.
- minder zware ongevalgevolgen bij een botsing met eenderwie of wat, of bij val.

Is 15 kmh te traag ? vertrek wat eerder hé dan kom je er ook, heb ik hier al een paar maal kunnen lezen.

Of om het met de woorden van een forummer te zeggen:

Citaat:

Ik rij persoonlijk trager zodat ik minder kans maak om accidenten te veroorzaken

Is er dan al een precedent dat men tweewielers en vierwielers - diegene die zonder "rijbewijs vanaf klasse A B..." mogen rijden - in snelheid beperkt ?
Natuurlijk:
- bromfietsen klasse A 25 kmh, wel helmplicht.
- bromfietsen klasse B 45 kmh, helmplicht, rijbewijs A3 verplicht.
- brommobielen 45 kmh, rijbewijs A3 verplicht.

http://wegcode.be/secties/kb/kb-230398/625-t2
http://www.hendriks.be/?CategoryID=247 opleiding/examens rijbewijs A3

Alboreto · 26 november 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Alboreto

iedereen moet volgens u best 30km/u rijden

nee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

om 30km/u te rijden heb je geen auto nodig

Naast de kwestie.
Een axiam is gewoon een auto die maximum 45 kan.
In de bebouwde kom is dat voertuig dus identiek aan een gewone auto.

Met het verschil dat ge in het ene voertuig geen rijbewijs nodig hebt en in het andere niet.
Dat is onlogisch en gevaarlijk.

Alboreto · 26 november 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Och doe geen moeite meer hij negeert toch elke reden dat ei je toch in? Zijn visie en zijn "kennis van zaken" is heilig.
Tot ik zonder rijbewijs en verzekering zit en zijn vrouwtje of kind(jes) dood rijd liefst nog dronken ook. Tenslotte is dat iets waar ik hier 'nooit' rekening met gehouden hoor worden.

Inderdaad.

Alboreto · 26 november 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

...wel een helm

Een helm in een axiam?

Denk het niet.

Duvelke · 26 november 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Idd maar het fietsen wordt dan best beperkt op 15 kmh, want fietsers mogen ook rijden zonder het minste rijbewijs he.. en dan nog zonder helmplicht, en ook zonder fluovest bij donkerheid, niet - te - geloven ! En ze kunnen nooit geflitst worden.

Waarom 15 kmh ?
- wel kortere remweg hé als bij 25 kmh.
- minder zware ongevalgevolgen bij een botsing met eenderwie of wat, of bij val.

Is 15 kmh te traag ? vertrek wat eerder hé dan kom je er ook, heb ik hier al een paar maal kunnen lezen.

Of om het met de woorden van een forummer te zeggen:

Is er dan al een precedent dat men tweewielers en vierwielers - diegene die zonder "rijbewijs vanaf klasse A B..." mogen rijden - in snelheid beperkt ?
Natuurlijk:
- bromfietsen klasse A 25 kmh, wel helmplicht.
- bromfietsen klasse B 45 kmh, helmplicht, rijbewijs A3 verplicht.
- brommobielen 45 kmh, rijbewijs A3 verplicht.

http://wegcode.be/secties/kb/kb-230398/625-t2
http://www.hendriks.be/?CategoryID=247 opleiding/examens rijbewijs A3

Veel praat hier, weinig boem boem

Micele · 26 november 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GIS3IM4JQ

Citaat:

Spookrijden om flitspaal te ontwijken helpt niet (meer)
woensdag 23 november 2011

Die journalisten weten nog niets eens dat men flitspalen daar zo mag voorbijrijden.
Ze zien ´spoken´.

Goeie:
http://www.youtube.com/watch?v=sEKu6T-PEEk

brother paul · 26 november 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Och doe geen moeite meer hij negeert toch elke reden dat ei je toch in? Zijn visie en zijn "kennis van zaken" is heilig.
Tot ik zonder rijbewijs en verzekering zit en zijn vrouwtje of kind(jes) dood rijd liefst nog dronken ook. Tenslotte is dat iets waar ik hier 'nooit' rekening met gehouden hoor worden.

De ene vertrekt vanuit het dodengetal minimaliseren, en de andere wil het milieu redden, nog een derde wil de mobiliteit optimaliseren. Dat zijn allemaal verschillende visies. Ik constateer gewoon dat Alboreto de eeuwige visie van de doden voor ogen houdt.

Ik vraag mij af of hij ooit al uitgerekend heeft wat de kostprijs is van al die doden, en of die afwegen tegen de tijdswinst en de meerwaarde die we boeken met onze huidige mobiliteit ? Zoniet, vraag ik mij af vanwaar hij de wijsheid haalt om te kunen claimen, zonder berekening, maar gewoon op een absoluut dodencijfer wat teveel is . Nog erger is dat hij gewoon ook alles oplost met snelheidsbordjes en zonder technologie of studiewerk op de wegen te doen. Ik vind het voorwaar een merkwaardige manier van redeneren.

EN precies omdat je in die redenering gaten kunt duwen komt zijn zwakte naar boven. Uw redenering slaat dan helemaal uiteraard, ze komt gewoon wat persoonlijk over en dat is het

Duvelke · 26 november 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Promillegrens mocht wel terug hoger van mij. Gewoon al met de uitleg "Iedereen is anders", maar soit, daar gaat het hier niet over

en hoe gaat met dat dan controleren?
0.5 promille is meer dan voldoende..dan kan je nog een glaaske drinken..
Het is niet de bedoeling om naar cafe te gaan, er een paar te drinken en dan nog te rijden he..die 0.5 is gewoon als kleine marge moest je bij je eten iets gedronken hebben of een glaaske op hebt..

Waarom zou je drinken en rijden? Neemt gewoon den taxi naar huis als ge gedronken hebt?

25 november 2011, 19:09	#65
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Je moet al een serieuze randdebiel zijn om zulke dingen te doen om toch maar als een gek te kunnen rijden. Gelukkig zijn er her en der flinke palen en bomen die daar een finaal einde aan maken...