Nva analyse: begroting TOTAAL ongeloofwaardig

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Net Tim Pauwels op het Nieuws: De 15% belastingen zijn enkel voor deze staatsbons. Vorige en volgende zullen met 21% belast worden! Hoe hypocriet kan men zijn! Iedere Belg gelijk voor de wet? Nougabollen!

Jij word er niet door getroffen, jij bent Vlaming en het zijn Belgische staatsbons. Die 15% is alleen voor Belgen.
Jij mag pas kopen op het moment dat Kris en Geert en Freya, het idee van Iefke overnemen, om de 100 miljoen die ze nog tekort hebben aan te vullen.
Maar als je de pech hebt, dat de Belgische rente op olo's maandag zakt dan krijg je misschien maar 2% voor belastingen. Misschien zijn Kris en Geert en Freya zo goed om maar 10% belastingen te heffen op de Vlaamse olo's.
Goed om de concurrentie tussen Federaal en gewestelijk te bevorderen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Voor degene die de analyse van nva zou willen lezen: http://assets.rug.be/img_art/site/im...88479B906A.pdf

De ongeloofwaardigheid in het kort uitgelegd:

- Di Rupo houd geen rekening met oplopende rentebelastingen.
- Vele lagere economische groei dan 0,8 %. Een negatieve groei zou zelfs geloofwaardiger kunnen zijn.
- Di Rupo houdt te veel rekening met terugverdieneffecten.
- Di Rupo houdt geen rekening met negatieve effecten.
- Onzekere inkomsten...
- Dubbeltellingen.

nva conclusie: Europa zal de begroting afkeuren wegens de ongeloofwaardigheid + teveel belastingen en te weinig besparingen, en de boete van 700 miljoen euro is onvermijdelijk geworden. De onderhandelaars zullen snel terug aan tafel zitten voor een 2de zit.

N-VA analyse: begroting geloofwaardig.
Dat zou pas nieuws zijn.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu schiet u zichzelf goed in de voet. Als niemand het gezegd had, waarom zei De Wever het dan?

Nu schiet jij jezelf nog maar eens in de voet. De Wever volgde gewoon de wet die ze zelf aan het maken zijn. Maar blijkbaar wordt die ter plekke aangepast.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lange Leve Bart De Wever !

Ik hoop dat hij vlug de kans grijpt om premier te worden.

Man toch jij kan nogal trollen, in feite ben je al even erg als het oosten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever maakte weer de zijn zoveelste dwaze dilettanten-fout : dingen pardoes poneren zonder zich eerst goed te informeren. Ik hoop dat hij zo verder blijft doen.

Uw haat verblindt u. Tijd om eens een andere bril op te zetten en gewoon simpel te luisteren naar wat er gezegd wordt en niet uzelf te fixeren op wie het zegt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Allemaal praat voor de vaak. Antwoord maar liever op mijn opmerking .

Waarom ? Je bent gewoon een trol.
Eentje die onozeliteiten in de ring gooit zonder deftige argumenten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom ? Je bent gewoon een trol.
Eentje die onozeliteiten in de ring gooit zonder deftige argumenten.

Is BDW online?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Meen je dat nu echt ? Is het de fout van de ondervragende jounalist dat Pieters niet uit zijn woorden geraakt, dat 3/4 van zijn antwoord bestaat uit vriendelijk grijnzen en rondkijken gelijk een spast ? Die man is gewoon zwak in een debat, hij kan het niet.

Is er nog ergens een link van dit interview ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is BDW online?

?

[jogo]

Nva analyse begroting : TOTAAL ongeloofwaardig

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Nva analyse begroting : TOTAAL ongeloofwaardig

Leg ons dat eens omstandig uit. Ik ben benieuwd.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is er nog ergens een link van dit interview ?

http://www.deredactie.be/permalink/1.795803

of beter:


http://www.deredactie.be/permalink/1.795779

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.deredactie.be/permalink/1.795803

of beter:


http://www.deredactie.be/permalink/1.795779

ik zie dit voor de eerste keer en vind dat Pieters er allesbehalve zwak uitkomt: hij heeft gelijk wanneer hij zegt dat als je voor een vlaams pensioen kiest (als Brusselaar) daar ook tijdens je loopbaan moet bijgedragen hebben. Wie bijgedragen heeft kan vor het stelsel genieten. Wie dat niet gedaan heeft (zoals onze vriend Moreau) die heeft pech en moet de pensioenskas aanspreken waartoe hij wel heeft bijgedragen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze passen hun akkoorden al op de moment dat ze erop gepakt worden aan! leuke boel! Trouwens, wie gaat de volgende staatbons nog kopen als ze weten dat er 21% op geheven wordt? En de volgende keer zal de staat de aankoop van staatsbons door de burger nog veel meer nodig hebben dan nu! Alles wordt met de seconde ongelooflijker! Wie staat daar eigenlijk van te kijken? Amateurs zijn het!

Je kan nog tot deze zaterdag inschrijven op de staatsbon. Dan ben je zeker dat je slechts 15% onroerende voorheffing moet betalen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Net Tim Pauwels op het Nieuws: De 15% belastingen zijn enkel voor deze staatsbons. Vorige en volgende zullen met 21% belast worden! Hoe hypocriet kan men zijn! Iedere Belg gelijk voor de wet? Nougabollen!

De trukken van de foor om iets verkocht te krijgen. Hij meer men over de staatsbons op TV zegt hoe beter ze je kan verkopen.

Verkrijgbaar via online banken of bij je bank tot 5 december. Wie weet komt er uitzonderlijk een vervroegde afsluiting wegens immens succes.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan nog tot deze zaterdag inschrijven op de staatsbon. Dan ben je zeker dat je slechts 15% onroerende voorheffing moet betalen.

Jep tuurlijk! Maar ik wil niet meer gelijk zijn dan andere mensen! Naîef, hé? Maar als je mijn onderschrift nog eens leest dan besef je misschien dat jij daar geen probleem mee hebt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep tuurlijk! Maar ik wil niet meer gelijk zijn dan andere mensen! Naîef, hé? Maar als je mijn onderschrift nog eens leest dan besef je misschien dat jij daar geen probleem mee hebt.

Wat bedoel je ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De trukken van de foor om iets verkocht te krijgen. Hij meer men over de staatsbons op TV zegt hoe beter ze je kan verkopen.

Verkrijgbaar via online banken of bij je bank tot 5 december. Wie weet komt er uitzonderlijk een vervroegde afsluiting wegens immens succes.

Jep, en de volgende keer dat ze ze uitgeven ( en dat het waarschijnlijk nog meer nodig zijn dan nu) dan betalen de mensen er 21% RV op en dan komt men in Brussel tot het besef dat de mensen veel minder geneigd zullen zijn om in te tekenen, ook al omdat ze dat nu 'massaal' gedaan hebben! Maar soit! Zal mij een zorg wezen!

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Leg ons dat eens omstandig uit. Ik ben benieuwd.

Gewoon hun pas opgerichte (okt2011)ekonomische studiedienst heeft nog geen serieus werk kunnen leveren, dat is wat te vroeg.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep, en de volgende keer dat ze ze uitgeven ( en dat het waarschijnlijk nog meer nodig zijn dan nu) dan betalen de mensen er 21% RV op en dan komt men in Brussel tot het besef dat de mensen veel minder geneigd zullen zijn om in te tekenen, ook al omdat ze dat nu 'massaal' gedaan hebben! Maar soit! Zal mij een zorg wezen!

Laat ons hopen. Lange tijd was er zelfs sprake van om de staatsbons af te schaffen. De uitgiftes ervan waren niet rendabel. Het was rendabeler om via OLO geld op te halen.

Nu massale inschrijvingen zoals deze maken de staatsbons wel rendabel.

Ik vrees er echter dat de volgende uitgifte van de staatbon een dermate hoge rente gaat bieden dat ze mogelijks het succes van deze uitgifte gaat overtreffen. Door de massale inschrijvingen in deze uitgifte wordt het product nog beter gekend. Zo zijn ze bij de volgende keer beter voorbereid om in te schrijven.