Koran roept op tot niet integratie

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Je trekt dit trouwens bewust uit z'n context. Nergens anders wordt een samenleving die vooruit wil, en waar er naar gelijkheid gestreefd wordt, zo geconfronteerd met een middeleeuwse godsdienst die haat zaait en ongelijkheid verheerlijkt.

Alez dan, zeg dan eens op welke manier jij in je leven wordt tegen gehouden door die godsdienst?

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

U bent een levend bewijs van de draadtitel..

Een vlaamse die zich volledig heeft geassimileerd met de religieuze en culturele achtergrond van haar islamitische partner...

Met w�*t jij je hebt geassimileerd, wil ik zelfs niet eens weten.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Als je akkoord gaat, waarom bombardeer jij dan bijna alle blanke europeanan tot racisten?

Dat heb ik ook niet gezegd. Maar de link tussen de "blanke man" en "kolonialiseren" er is soms nog wel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Je pikt één ding uit mijn uitleg. Ik zei ze leven (goed) in deze maatschappij. Als je ergens vreedzaam kan leven, ben je geïntegreerd.


Bewijs voor zo'n uitspraken? Het lijkt me sterk dat ze enkel bij een Marokkaanse bank zitten. En daarbij: mag het nog? Niemand houdt ook u tegen om bij een Marokkaanse bank te gaan.


Een boerka is verboden. Je hebt het over djelleba's die ze soms in de vrije tijd over hun kleren van de C&A ofzo aantrekken.
En dan? Ik zeg toch ook niet dat jij bv geen witte kousen of kimino's mag dragen. Of dat je altijd in een hemd met das moet rondlopen? Kortom: mag het nog, ja?
Ik heb trouwens niets op exotische producten en kleding in winkels. Kan best eens leuk zijn.


Indien dat zo is, hebben ze er daarmee nog geen wetten van het gastland overtreden. Trouwens, de wetten van een land zijn sowieso veranderlijk, die van een godsdienst niet.
Voor een gelovige is het zo dat de wetten van God, Zijn Schepper, primeren boven menselijke wetten. En die heeft er alle vertrouwen in dat God hem/haar daarbij zal beschermen of helpen.


Heb je al eens die reportage gezien op canvas over Vlamingen die enkele eeuwen geleden naar de VS waren geëmigreerd? Die hebben nu nog hun eigen "Vlaams" dorpje met Vlaamse taal en gebruiken.


Ja, en? En superveel moslims hebben een partner van een andere afkomst.

Welke argumentatie?

Moslims die de wetten van Allah boven wetten gemaakt door mensen stellen integreren dus niet en zijn religieuze fanatici.Het is aan moslims om hun geloof in overeenstemming te brengen met de wetgeving van het land waarvoor ze kozen om te verblijven en niet andersom.
Uw opmerking over Vlamingen die immigreren snijden geen hout, hun kinderen halen hun partners niet tot derde generatie uit Vlaanderen, na één generatie zijn ze niet te onderscheiden van anderen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Met w�*t jij je hebt geassimileerd, wil ik zelfs niet eens weten.

Mijn sterke ruggegraat laat niet toe dat ik mij dubbel plooi in een onnatuurlijke houding..

Ik vind jammer genoeg een bekeerling niet echt een toonbeeld van een sterke onafhankelijke persoonlijkheid..

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Voor uw informatie, veel en vooral Turkse moslims zijn tooghangers, in hun vzw's waar meestal alcohol wordt geschonken hoor. U ziet het niet maar ook onder moslims wordt best alcohol gedronken.
Niet dat dit moet, maar zoals u het voorstelt zouden mensen zich druk maken over alcohol en het zetten van kerstbomen!

Vind jij dan dat alles wat in strijd is met hun relegie automatisch op acceptatie van onze samenleving mag rekenen?
Ik vind voor alle duidelijkheid van niet, mensen komen hier wonen, en grondrechten zijn geen supermarkt waar je met je karretje langsgaat en inlaad zoals het uitkomt.
- vrouwen hebben hier zelfbeschikkingsrecht, druk om maagd te blijven en uitsluiting, geweld, dreigementen als middel hen te doen gehoorzamen kan dus niet.
- Evengoed hoeven vrouwen geen toestemming van hun man om te werken.
- niemand, ook mannelijke familie niet, kan hen toegang tot publieke ruimte ontzeggen, dus toestemming om het huis te verlaten( u wilt vrouwen in die situatie morgen niet op de koffie, dat verzeker ik u!) is niet nodig, evenmin horen ze aangesproken te worden op het al of niet dragen van hoofddoeken in hun privéleven.
-kinderen hebben recht op meer dan primaire opvoeding, ongeacht het rolpatroon wat uit cultureel religieuze overtuiging wordt opgelegd.
Snapt u mijn punt?

Dat mensen de belangrijke momenten in hun leven zoals geboorte, huwelijk en dood volgens religie invullen is geen enkel probleem, evenmin is het navolgen van de vijf pijlers binnen islam dit.
Maar daarbuiten gelden de regels ( wetgeving!) van deze samenleving, ongeacht religieuze overtuiging, akkoord?

Ik zie dat Mam deze heeft overgeslagen, wil toch graag weten of u hiermee akkoord kunt gaan!

[Cynara Cardunculus]

Voor uw informatie, veel en vooral Turkse moslims zijn tooghangers, in hun vzw's waar meestal alcohol wordt geschonken hoor. U ziet het niet maar ook onder moslims wordt best alcohol gedronken.

Dat is het nu net. Waarom kunnen/willen ze dat enkel in hun eigen vzw's doen (lekker belastingen ontduikend) en niet in de gewone cafés? Integratie zegt U?

Hoe zit het ondertussen in feite met die waterpijpcafé's? uitzonderingeske gemaakt voor het rookverbod zeker?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Mens, heb jij de topictitel wel gelezen??

Ja hoor.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Ja hoor, "de blanke man" is intussen een braaf huisvaderke geworden. We leven haast in een soort van neo-kolonialisme.
Maar wat is uw punt? U reageert op zaken die naast de kwestie zijn.

We weten intussen uw opinie over de blanke man. Wat is die over de "bruine man" en de "zwarte man"?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Moslims leven toch ook in deze maatschappij of niet? Ze lopen hier school, werken, betalen belastingen, eten en drinken, etc... kortom: leven. Als je ergens vreedzaam kan leven, dan ben je geïntegreerd in de maatschappij.
... enz

Je gaat er nogal losjes over nietwaar?
Teveel moslims leven hier op een manier waarop we ze liever kwijt dan rijk zijn! In alle landen waar er genoeg/teveel rondlopen zijn er exact dezelfde klachten over die bepaalde "bevolkingsgroep"!
Iemand was je al voor met het proberen ons de baten aan te smeren van die groep! De werkelijkheid is meer 90% last en kosten en ergernis en 10% baten zeker! Teveel van die gasten zijn absoluut niet geïntegreerd en dat is ook het laatste dat ze willen. Ze lopen rond als waren ze de heren van de schepping! Wij zouden moeten rekening houden met hun wensen en grilletjes!
Loop wat rond in onze gevangenissen en ga daar een beetje je conclusies halen.
En inderdaad, wij wensen alvast in onze eigen maatschappij verder vreedzaam te leven, samen met allochtonen die dat wensen en zich aanpassen aan onze maatschappij: niet omgekeerd! We wensen onze maatschappij niet langzaam maar zeker naar de bliksem te zien gaan door een overstroming aan een soort allochtonen waar we geen boodschap aan hebben!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dat is het nu net. Waarom kunnen/willen ze dat enkel in hun eigen vzw's doen (lekker belastingen ontduikend) en niet in de gewone cafés? Integratie zegt U?

Hoe zit het ondertussen in feite met die waterpijpcafé's? uitzonderingeske gemaakt voor het rookverbod zeker?

Zou ik ook wel eens willen weten hoe dat zit.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zou ik ook wel eens willen weten hoe dat zit.

Als u een shisha-bar uitbaat, zijn er twee bijkomende voorwaarden:

1.een shisha-bar is enkel mogelijk in een handelszaak die uitsluitend als drankgelegenheid zoals bedoeld in artikel 1 van het uitbatingsreglement wordt uitgebaat. Dit houdt ondermeer in dat de combinatie van een shisha bar en een club vzw op dezelfde locatie niet toegestaan is.
2.het gebruik van een waterpijp is enkel toegestaan in een rookkamer zoals bedoeld in de wet op het rookverbod. Het gebruik van een waterpijp is niet toegelaten op terrassen of andere aanhorigheden van de handelszaak.

http://www.antwerpen.be/eCache/BED/9...jPTIwMjgw.html


Hebben café's ook recht op een rookkamer?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Rellen is geen islamitisch voorschrift. Het gaat hier toch over dat de koran oproept tot niet integreren?

En weet je wat? Ik ben mensen als jou, die elke detail naar boven halen om een ander zwart te maken, wel zat. 'T is dat de Vlamingen allemaal vreedzame mannekes zijn: nooit een relletje of gevechtje. Je hebt het nog wel over mensen.

nee, rellen niet. Ineens kop d'r af .

5:5 'Doch wanneer de gewijde maanden zijn verstreken, doodt dan de genotengevers waar gij hen aantreft en grijpt hen en bezet elke uitkijkpost tegen hen. Doch indien zij zich berouwvol bekeren en salat verrichten en de zakat opbrengen, laat hen dan huns weegs gaan.'

9: 120-130: 'Plicht tot deelneming aan de oorlog tegen de ongelovigen. De gelovigen moeten bij gedeelten ten oorlog uitrukken.'

[Eigenzinnig]

ZIET ge wel van ervan komt !!!! met jullie gezaag over dat boekje van 670 na christus !!!!

Arti heeft daarom nu een draad geopend over het partijprogramma van het VB uit 1302!!!!!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

Ik wordt toch altijd een beetje weemoedig als ik zoiets lees. Zoals vele blanke Europeanen die zichzelf als progressief beschouwen, vindt jij dat blanken bijna per definitie racist zijn, en dat alle migranten per definitie verdraagzaam en tolerant zijn.

Dat is net zoals bij de Indianen die ineens liefdevol en in alle harmonie met de natuur in peis ende vree over de prairie huppelden. Net zoals in Avatar.
Dat ze mekaar met de regelmaat van de klok de hersens insloegen wordt netjes onder de mat geschoven. Maar alles is wel de schuld van die stoute blanke.
Als de indianen eens wat betere immigratieregels hadden ingesteld, was dat allemaal niet gebeurd en huppelden ze nog steeds in peis ende vree over de prairie.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dat is net zoals bij de Indianen die ineens liefdevol en in alle harmonie met de natuur in peis ende vree over de prairie huppelden. Net zoals in Avatar.
Dat ze mekaar met de regelmaat van de klok de hersens insloegen wordt netjes onder de mat geschoven. Maar alles is wel de schuld van die stoute blanke.
Als de indianen eens wat betere immigratieregels hadden ingesteld, was dat allemaal niet gebeurd en huppelden ze nog steeds in peis ende vree over de prairie.

De grootste misdaad gebaseert op discriminatie en racisme in de 2de helft van de 20ste eeuw heeft plaatsgevonden op het Afrikaans continent en koste het leven aan 1 miljoen mensen...de uitvoerders waren zwarte racisten..ook al probeerde links de historische schuld bij de blanke belgen te leggen..

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dat is net zoals bij de Indianen die ineens liefdevol en in alle harmonie met de natuur in peis ende vree over de prairie huppelden. Net zoals in Avatar.
Dat ze mekaar met de regelmaat van de klok de hersens insloegen wordt netjes onder de mat geschoven. Maar alles is wel de schuld van die stoute blanke.
Als de indianen eens wat betere immigratieregels hadden ingesteld, was dat allemaal niet gebeurd en huppelden ze nog steeds in peis ende vree over de prairie.

Ik vind yous' post ook heel onderbouwd en weloverwogen, maar jij trekt alles wel lichtjes uit zijn context. Immigratieregels? Voor nomadenvolkeren?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dat is het nu net. Waarom kunnen/willen ze dat enkel in hun eigen vzw's doen (lekker belastingen ontduikend) en niet in de gewone cafés? Integratie zegt U?

Hoe zit het ondertussen in feite met die waterpijpcafé's? uitzonderingeske gemaakt voor het rookverbod zeker?

Omdat het niet openlijk is en lekker onder mekaar, kaartje leggen, voetbal kijken met pintje...
Hoe het met de waterpijpen zit weet ik niet...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Ik vind yous' post ook heel onderbouwd en weloverwogen, maar jij trekt alles wel lichtjes uit zijn context. Immigratieregels? Voor nomadenvolkeren?

Het was een grapje van Freek De Jonghe als ik het goed voorheb.
Ik meende dat de meeste mensen wel zouden weten dat het als grap bedoeld was.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://www.antwerpen.be/eCache/BED/9...jPTIwMjgw.html


Hebben café's ook recht op een rookkamer?

Natuurlijk.