Twee staten oplossing: voor of tegen - Pagina 4

Bokkenreyder · 29 december 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Is er iets mis met samenwerkingsverdragen ?

Samenwerken kan dan niet meer volgens de 'echten': Doet me denken aan den DucdEnghien die hier altijd afkomt met: "OK, splitsen, maar dan wil ik niks meer met jullie, Vlamingen, te maken hebben!" Rare jongen als je het mij vraagt!

Bokkenreyder · 29 december 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ach, je weet het ook niet.

Nee, ik werk in het 'binnenland'! maar voor die mensen is daar blijkbaar geen enkel probleem. Dus....

Gwylan · 29 december 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, maar eerst splitsen en dan samenwerkingsverdragen lijkt op de processie van Echternach; maar dan 2 stappen achteruit en 1 vooruit.

Dat vind ik niet.
Het groot voordeel van het sluiten van samenwerkingsverdragen is dat niemand daartoe verplicht of gedwongen is.
Overigens : beter een voor elkeen nuttig samenwerkingsverdrag dan een voor elkeen nauwelijks aanvaardbaar compromis.

Diego Raga · 29 december 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, maar eerst splitsen en dan samenwerkingsverdragen lijkt op de processie van Echternach; maar dan 2 stappen achteruit en 1 vooruit.

Liever een slecht huwelijk dan een fijne LAT-relatie ?
Bij het eerste draait alles tegen elkaar, bij het tweede bepalen de partners zelf in welke mate ze omgaan met elkaar.

Welke relatie verkiest u ?

Het Oosten · 29 december 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Aha, een lied.
Laten we inderdaad zingen ter ere van uw vorst en vaderland en vooral van uw nieuwbakken regering, en maar meteen het Belgisch volkslied inzetten. In het Frans uiteraard, naar het voorbeeld van uw grote staatsman Leterme :

Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé
…/…

Flauw en hopeloos afgezaagd enggeestig. Enfin, het past wel wat bij uw nietszeggende hoogdraverigheid.

artisjok · 29 december 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat vind ik niet.
Het groot voordeel van het sluiten van samenwerkingsverdragen is dat niemand daartoe verplicht of gedwongen is.
Overigens : beter een voor elkeen nuttig samenwerkingsverdrag dan een voor elkeen nauwelijks aanvaardbaar compromis.

Niet verplicht of gedwongen?
Grenzen zijn artificieel.
Mensen, jobs, goederen, verkeer, rivieren, lucht,... stoppen niet bij de grenzen.

Gwylan · 29 december 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Samenwerken kan dan niet meer volgens de 'echten': Doet me denken aan den DucdEnghien die hier altijd afkomt met: "OK, splitsen, maar dan wil ik niks meer met jullie, Vlamingen, te maken hebben!" Rare jongen als je het mij vraagt!

Voor de Belgische Franstaligen is het zonder meer duidelijk, mijnheer Bokkenreyder : als de Vlamingen voor hen niet meer (financieel) nuttig kunnen zijn, worden ze gedropt. Plan B, weet u wel.
Zij zijn er zich ongetwijfeld goed van bewust dat zij middels een samenwerkingsverdrag met een soeverein Vlaanderen minder tot zelfs héél wat minder zouden kunnen binnenrijven dan nu het geval is.
Bovendien hebben zij dan totaal niets meer te bieden aan Vlaanderen om één en ander te kunnen afdwingen. Nou ja, nu ook niet trouwens, maar kennelijk hebben ze een paar jonge Nederlandstalige partijvoorzitters doen geloven van wel.

Gwylan · 29 december 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet verplicht of gedwongen?
Grenzen zijn artificieel.
Mensen, jobs, goederen, verkeer, rivieren, lucht,... stoppen niet bij de grenzen.

Staatsgrenzen zijn staatsgrenzen, mijnheer.

Gwylan · 29 december 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Flauw en hopeloos afgezaagd enggeestig. Enfin, het past wel wat bij uw nietszeggende hoogdraverigheid.

Noem het gerust bekaktheid, mijnheer System.

artisjok · 29 december 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nee, ik werk in het 'binnenland'! maar voor die mensen is daar blijkbaar geen enkel probleem. Dus....

Ik werk ook in het binnenland, maar wat als het bedrijf verhuist naar het buitenland?

Ik woon in Vlaanderen; en werk voor een bedrijf in Brussel met een afdeling in Vlaanderen en Wallonië.

Indien België gesplitst wordt. Waar (aan welk landsdeel) betaalt het bedrijf dan sociale lasten en vennootschapsbelastingen? Waar betaal ik dan sociale lasten en persoonsbelastingen?

Wat als één van de landsdelen de vennootschapsbelastingen verlaagt. Dan verhuist het bedrijf naar het goedkoopste landsdeel; en doekt ze de duurdere afdelingen op. Dan moet een groot deel van de werknemers verder gaan werken.

artisjok · 29 december 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Staatsgrenzen zijn staatsgrenzen, mijnheer.

Vertel dat aan de Leie en de Schelde.

Gwylan · 29 december 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel dat aan de Leie en de Schelde.

De Leie en de Schelde weten dat al lang, hoor.

Het statuut van grensoverschrijdende stromen en rivieren maakt nu net het onderwerp uit van tussen soevereine staten gesloten verdragen, mijnheer.

Diego Raga · 29 december 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat als één van de landsdelen de vennootschapsbelastingen verlaagt. Dan verhuist het bedrijf naar het goedkoopste landsdeel; en doekt ze de duurdere afdelingen op. Dan moet een groot deel van de werknemers verder gaan werken.

Nen joint opsteken, direct daarna een wilde staking beginnen en de directie gijzelen.

Of een paar km verder rijden om te gaan werken, dat kan ook ntl.

Bokkenreyder · 29 december 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik werk ook in het binnenland, maar wat als het bedrijf verhuist naar het buitenland?

Ik woon in Vlaanderen; en werk voor een bedrijf in Brussel met een afdeling in Vlaanderen en Wallonië.

Indien België gesplitst wordt. Waar (aan welk landsdeel) betaalt het bedrijf dan sociale lasten en vennootschapsbelastingen? Waar betaal ik dan sociale lasten en persoonsbelastingen?

Wat als één van de landsdelen de vennootschapsbelastingen verlaagt. Dan verhuist het bedrijf naar het goedkoopste landsdeel; en doekt ze de duurdere afdelingen op. Dan moet een groot deel van de werknemers verder gaan werken.

Dat risico zit er ook in tussen het huidige België en bv. Nederland en omgekeerd. Bedrijven kijken uit waar ze het meeste voordeel kunnen halen. Vandaar dat er bv. een vlucht van bepaalde bedrijven (die meestal niet te veel beroep deden op specifieke know-how maar eer op handenarbeid) geweest is naar Z-O-Azië en recentelijker naar Oost-Europa.

suqar_7loe · 29 december 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Noem het gerust bekaktheid, mijnheer System.

Uw verwijt draagt niets bij tot de discussie. U bedoelt 'Het Oosten'.

Hollander · 29 december 2011, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat risico zit er ook in tussen het huidige België en bv. Nederland en omgekeerd. Bedrijven kijken uit waar ze het meeste voordeel kunnen halen. Vandaar dat er bv. een vlucht van bepaalde bedrijven (die meestal niet te veel beroep deden op specifieke know-how maar eer op handenarbeid) geweest is naar Z-O-Azië en recentelijker naar Oost-Europa.

en recentelijker ook weer terug...

Gwylan · 29 december 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Uw verwijt draagt niets bij tot de discussie. U bedoelt 'Het Oosten'.

Verwijt ? Welk verwijt ?
En neen, ik bedoel wel degelijk mijnheer System.

suqar_7loe · 29 december 2011, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Verwijt ? Welk verwijt ?
En neen, ik bedoel wel degelijk mijnheer System.

U beschuldig Het Oosten ervan, System te zijn. Stop met dat off topic getrol.

Gwylan · 29 december 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

U beschuldig Het Oosten ervan, System te zijn. Stop met dat off topic getrol.

Herlees nog eens post 65, als u wil. En u bent niet verplicht om op één en ander in te gaan.

Gwylan · 29 december 2011, 21:18

dubbel, sorry

Bekijk resultaten enquête: Twee staten oplossing: voor of tegen
2 staten	42	60,87%
1 staat, zoals het nu is	16	23,19%
Confederatie	11	15,94%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 december 2011, 21:18	#80
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	dubbel, sorry Laatst gewijzigd door Gwylan : 29 december 2011 om 21:18.