afgang De Wever in TV1 programma de Pappenheimers - Pagina 4

Txiki · 2 januari 2012, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA is goed op weg om de gemeenteraadsverkiezingen te w innen. Dat kan ook niet anders en dat is dan ook niet zo moeilijk vermits ze bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen nergens stonden.

Maar daarna, bij de volgende parlementsverkiezingen, dan zullen we zien hoeveel ze nog zullen winnen. En dan spreken we mekaar terug. En pas op, ik sluit niets uit. We zullen dan zien wat we zullen zien.

Als je niets anders doet dan wat jij hier heel de tijd doet, namelijk open deuren instampen en zelfs dan nog alle opties openhouden, is het leven inderdaad heel simpel.

quercus · 2 januari 2012, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Daar is een afgang van De Wever niet voor nodig. Ik zie het sowieso als een onmogelijkheid dat de Vlaams-nationalistische partijen meer dan 80% van de Nederlandstaligen overtuigen, dus het is hoe dan ook uitgesloten dat er langs democratische weg een onafhankelijkheid van Vlaanderen komt. Via een directe aansluiting aan Nederland zou 60% van de Vlamingen EN Nederlanders volstaan als democratische legitimering, maar dat zie ik ook niet gebeuren. Dat bezorgt me dus geen slechte nachten.

Het enige spijtige aan hoge scores voor de nationalistische partijen is dat het zo moeilijker is om een regering te vormen.

Langs de weg die jij als "democratisch" interpreteert zal er wellicht geen Vlaamse onafhankelijkheid komen. Immers de Vlaamse Belgicisten zien het uitsluitend op de wijze zoals ook onze Francofonen dat doen: Vlaamse onafhankelijkheid zou slechts kunnen als er een meerderheid voor is onder alle "Belgen". Ik zie het anders. Als er binnen Vlaanderen een meerderheid is voor onafhankelijkheid dan zou het volstrekt ondemocratisch zijn dat de Francofonen dit zouden tegen houden en Vlaanderen ertoe dwingen binnen het Belgisch carcan te blijven. De Vlaamse natie hoort zelf te beslissen over haar lot, en dat gebeurt via een meerderheid binnen Vlaanderen. Niet binnen la Belgique.

jogo · 2 januari 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Als je niets anders doet dan wat jij hier heel de tijd doet, namelijk open deuren instampen en zelfs dan nog alle opties openhouden, is het leven inderdaad heel simpel.

gij zijt de koning der opendeurinstampers.

Another Jack · 2 januari 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Langs de weg die jij als "democratisch" interpreteert zal er wellicht geen Vlaamse onafhankelijkheid komen. Immers de Vlaamse Belgicisten zien het uitsluitend op de wijze zoals ook onze Francofonen dat doen: Vlaamse onafhankelijkheid zou slechts kunnen als er een meerderheid voor is onder alle "Belgen". Ik zie het anders. Als er binnen Vlaanderen een meerderheid is voor onafhankelijkheid dan zou het volstrekt ondemocratisch zijn dat de Francofonen dit zouden tegen houden en Vlaanderen ertoe dwingen binnen het Belgisch carcan te blijven. De Vlaamse natie hoort zelf te beslissen over haar lot, en dat gebeurt via een meerderheid binnen Vlaanderen. Niet binnen la Belgique.

Nu nog die meerderheid vinden...

system · 2 januari 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Als je niets anders doet dan wat jij hier heel de tijd doet, namelijk open deuren instampen en zelfs dan nog alle opties openhouden, is het leven inderdaad heel simpel.

Het leven is veel minder gecompliceerd als u denkt. Tenminste als men zich houdt als de regels van correctheid en fairheid.

Het zijn echter deze mensen die kruipen, die machtsgeil zijn, die woordbreuk plegen, het zijn deze mensen die het het leven voor de anderen gecompliceerd maken.

quercus · 2 januari 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA is goed op weg om de gemeenteraadsverkiezingen te winnen. Dat kan ook niet anders en dat is dan ook niet zo moeilijk vermits ze bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen nergens stonden.

Maar daarna, bij de volgende parlementsverkiezingen, dan zullen we zien hoeveel ze nog zullen winnen. En dan spreken we mekaar terug. En pas op, ik sluit niets uit. We zullen dan zien wat we zullen zien.

Die laatste zin getuigt van een buitengewone scherpzinnigheid.

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het leven is veel minder gecompliceerd als u denkt. Tenminste als men zich houdt als de regels van correctheid en fairheid.

Het zijn echter deze mensen die kruipen, die machtsgeil zijn, die woordbreuk plegen, het zijn deze mensen die het het leven voor de anderen gecompliceerd maken.

Jep, het is duidelijk dat jij een 'gecompliceerd' leven hebt.

quercus · 2 januari 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu nog die meerderheid vinden...

Ja en ...? Ik heb ook niet geschreven dat die meerderheid er nu reeds is en al evenmin dat die er zeker zal zijn. Het enige wat ik wou tot uiting brengen is de slijmerige slaafsheid van de Vlaamse Belgicisten die er zelfs toe bereid zijn om een Vlaamse meerderheid te onderwerpen aan het veto van de Francofonen.

Another Jack · 2 januari 2012, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja en ...? Ik heb ook niet geschreven dat die meerderheid er nu reeds is en al evenmin dat die er zeker zal zijn. Het enige wat ik wou tot uiting brengen is de slijmerige slaafsheid van de Vlaamse Belgicisten die er zelfs toe bereid zijn om een Vlaamse meerderheid te onderwerpen aan het veto van de Francofonen.

Dat lezen we hier zo gemiddeld 50x dagelijks.

De schoofzak · 2 januari 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Daar is een afgang van De Wever niet voor nodig. Ik zie het sowieso als een onmogelijkheid dat de Vlaams-nationalistische partijen meer dan 80% van de Nederlandstaligen overtuigen, dus het is hoe dan ook uitgesloten dat er langs democratische weg een onafhankelijkheid van Vlaanderen komt. Via een directe aansluiting aan Nederland zou 60% van de Vlamingen EN Nederlanders volstaan als democratische legitimering, maar dat zie ik ook niet gebeuren. Dat bezorgt me dus geen slechte nachten.

Het enige spijtige aan hoge scores voor de nationalistische partijen is dat het zo moeilijker is om een regering te vormen.

Het pleit niet voor jou dat je de politieke realiteit niet ziet; erger, je bent stekeblind.

Jaaaren geleden heeft een talentvol politicus (maar hij wendt zijn talenten verkeerd aan ... en ik peins dat het den Eyskens was) eens gezegd dat B. zal ophouden te bestaan, niet door een "positieve" beslissing, maar door de onmogelijkheid om een regering te kunnen vormen.

Stekeblind, want wat heb je nu de afgelopen formatie gezien ???

Di Rupo zag het ook, en schatte het dan nog verkeerd in: hij was echt bang voor straatgeweld ... de sukkelaar.
Ook voor hem past een uitspraak van onverlaat Eyskens: "in de B. politiek vloeit geen bloed, maar des te meer zever".

Everytime · 2 januari 2012, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja en ...? Ik heb ook niet geschreven dat die meerderheid er nu reeds is en al evenmin dat die er zeker zal zijn. Het enige wat ik wou tot uiting brengen is de slijmerige slaafsheid van de Vlaamse Belgicisten die er zelfs toe bereid zijn om een Vlaamse meerderheid te onderwerpen aan het veto van de Francofonen.

U bent dus voor geen dialoog met de Franstaligen, niet echt democratisch...........

quercus · 2 januari 2012, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat lezen we hier zo gemiddeld 50x dagelijks.

En dat is dan een gunstig teken.

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent dus voor geen dialoog met de Franstaligen, niet echt democratisch...........

Met franstaligen valt niet te praten zolang ze er geen profijt aan hebben!

quercus · 2 januari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent dus voor geen dialoog met de Franstaligen, niet echt democratisch...........

Als er in Vlaanderen een duidelijk uitgesproken meerderheid voor onafhankelijkheid zou tot stand komen dan hoeft er met die Franstaligen over de stap naar onafhankelijkheid zelf niet gediscussieerd te worden. De enige dialoog die dan nog met de Franstaligen moet gevoerd worden is omtrent de concrete, materiële uitwerking van de boedelscheiding.

Another Jack · 2 januari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dat is dan een gunstig teken.

Oh ja, de alomtegenwoordige tekens...

Brengen evenveel op als hondenbrokken

peter1962 · 2 januari 2012, 10:56

Heeft er iemand soms een link waar dat programma nog kan bekeken worden ? Ik heb enkel een klein stukje kunnen vinden met Jeroen Meusch, maar niet de hele uitzending.

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Heeft er iemand soms een link waar dat programma nog kan bekeken worden ? Ik heb enkel een klein stukje kunnen vinden met Jeroen Meusch, maar niet de hele uitzending.

Op sensatie belust, Peterken?

Dirk A · 2 januari 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen dan zien wat we zullen zien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die laatste zin getuigt van een buitengewone
scherpzinnigheid.

Nochtans heeft hij zelfs daar problemen mee.

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oh ja, de alomtegenwoordige tekens...

Brengen evenveel op als hondenbrokken

Slecht, hé, die hondebrokken van den Aldi! Je moet die wel aan je hond geven, hé, mon petit boef! Niet zelf opeten, hoor!

Dirk A · 2 januari 2012, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent dus voor geen dialoog met de Franstaligen, niet echt democratisch...........

540 dagen dialoog. Is dat niet genoeg?

2 januari 2012, 10:56	#76
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Heeft er iemand soms een link waar dat programma nog kan bekeken worden ? Ik heb enkel een klein stukje kunnen vinden met Jeroen Meusch, maar niet de hele uitzending.