Is ons zonnestelsel binair en inkomende zwerfster plus planeten?

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Aw :[ Waarom is mijn kompas kapot? Die geeft nog steeds het pijltje naar de noordpool ipv. naar de zuidpool



Is mijn kompas gehackt door NASA?

Slaap wel.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Wel ja die video:

http://www.youtube.com/watch?v=XQ8K3ofGWrQ

Toch raar , wat heeft de NASA met natuurrampen te maken?

nasa haar personeelsbeleid interesseert me maar matig. Het belangrijkste in mijn post was de voorspelling. Zijn die polen geshift?

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nasa haar personeelsbeleid interesseert me maar matig. Het belangrijkste in mijn post was de voorspelling. Zijn die polen geshift?

Een voorspelling wordt meestal gedaan richting toekomst

[zomdupar]

En hier is hetzelfde maar dan getrokken door de Hubble.

De rode ster V838 Monocerotis, 20 000 lichtjaren ver weg.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Een voorspelling wordt meestal gedaan richting toekomst

Ja, volgens die website zouden ze vorige september (2011) shiften.

Ik heb veel meer vertrouwen in wat de website van nasa zelf zegt: http://www.nasa.gov/vision/earth/loo...eticfield.html

Het artikel hierboven is ook veel geloofwaardiger met wat ik weet over magnetisme en in het bijzonder aardmagnetisme dan wat ik allemaal op het eerste zicht op de websites van de OP lees. Niemand kan poleshifts tot op het millennium juist voorspellen (laat staan tot op een dag), ik wantrouw die bron 100%.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ja, volgens die website zouden ze vorige september (2011) shiften.

Ik heb veel meer vertrouwen in wat de website van nasa zelf zegt: http://www.nasa.gov/vision/earth/loo...eticfield.html

Het artikel hierboven is ook veel geloofwaardiger met wat ik weet over magnetisme en in het bijzonder aardmagnetisme dan wat ik allemaal op het eerste zicht op de websites van de OP lees. Niemand kan poleshifts tot op het millennium juist voorspellen (laat staan tot op een dag), ik wantrouw die bron 100%.

² maaaaarrrrrrr , heb op dat filmpje wel wat interessante dingen gelezen over Saturnus.
Die gigantische storm, de 'kanteling' en die enorme ring baan een zijn manen.
Wist ik nog niet.
Heb de data uiteraard gecontroleerd op NASA/ Science site's.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nasa haar personeelsbeleid interesseert me maar matig. Het belangrijkste in mijn post was de voorspelling. Zijn die polen geshift?

Dat was geen voorspelling, had te maken met komeetje Elenin, maar men denkt nu dat die rond die binaire ster draait.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

En hier is hetzelfde maar dan getrokken door de Hubble.

De rode ster V838 Monocerotis, 20 000 lichtjaren ver weg.

Heel ander object.

[Argusx43]

Hier discussie van gisteren met verschillende meningen over wat de oorzaak is van wat er nu met de aarde aan de hand is.En het zonnestelsel.

http://www.youtube.com/watch?v=NWSCs...eature=related

[Argusx43]

Maar ik zou naar die discussie nu niet meer luisteren vlak voor't slapen gaan. Tenzij je wakker wil blijven.

[Den Vlaemschen Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

En hier is hetzelfde maar dan getrokken door de Hubble.

De rode ster V838 Monocerotis, 20 000 lichtjaren ver weg.

Is er een nachtwinkel?

[zomdupar]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Vlaemschen Leeuw

Is er een nachtwinkel?

Ja, maar geen belgisch bier

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Dat was geen voorspelling, had te maken met komeetje Elenin, maar men denkt nu dat die rond die binaire ster draait.

Is dat komeetje Elenin ondertussen niet gedesintegreerd (vanwege de zon) ?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

6 supervulkanen staan op maximum 8 Volcanic Explosivity Index. 10 staan op 7, waaronder zelfs een in duitsland.

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php?area=usa#

Waarbij de Volcanic Explosivity Index dan ook simpelweg een maat is voor hoe groot een vulkaanuitbarsting is. Een Explosivity index van maximaal 8 betekent dus gewoon "de vulkaan is groot genoeg om..." Het zegt niks over hoe groot een uitbarsting daadwerkelijk zou zijn of wanneer er een uitbarsting zal zijn. De index van elk van deze vulkanen is dus al minstens vanaf de laatste uitbarsting hetzelfde (nou ja, zou het zijn als de schaal toen überhaubt al bestond en men er al evenveel kennis over had. Er is dan ook niks wat er op wijst, ook de bubbeltjes van de Engelse roddelpers niet, dat deze vulkanen binnenkort gaan uitbarsten. Het zou kunnen, tuurlijk, maar het kan altijd.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Magnetische pool verschuift 50 km per jaar naar siberie en versnelt nog. De duitsers sturen speciaal een sateliet daarvoor in de ruimte.
Dat zou verklaren de plots warme winter in de VS en hier.

http://www.youtube.com/watch?v=0EELrTepcmU

Nee, dat verklaart het helemaal niet. De winter hangt namelijk samen met de as waar de aarde om draait, die geheel onafhankelijk van de magnetische as lekker door blijft draaien. Ja, een verschuivend veld zal in de gebieden nabij de nieuwe pool voor meer ultraviolette straling en dergelijke zorgen, en dat zou een lichte opwarming in de hand kunnen werken, maar dat daar hier de winters van opwarmen lijkt niet erg waarschijnlijk. Bovendien zou de verandering alles behalve plots zijn.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

En hier is hetzelfde maar dan getrokken door de Hubble.

De rode ster V838 Monocerotis, 20 000 lichtjaren ver weg.

Heel mooie foto, maar wel een valse foto!
Omdat Hubble werkt met lange belichtingstijden worden ook extreem ijle gassen zichtbaar, die anders nooit zichtbaar zouden zijn. Ook al zou dicht bij zo 'n nevel zijn.
In de oude tijd met de Mount Palomar 5 meter telescoop kwamen belichtingstijden voor van 10 uur verspreidt over 3 nachten.

[zomdupar]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Heel mooie foto, maar wel een valse foto!
Omdat Hubble werkt met lange belichtingstijden worden ook extreem ijle gassen zichtbaar, die anders nooit zichtbaar zouden zijn. Ook al zou dicht bij zo 'n nevel zijn.
In de oude tijd met de Mount Palomar 5 meter telescoop kwamen belichtingstijden voor van 10 uur verspreidt over 3 nachten.

Ik ben niet oneens met wat u zegt maar vals is niet een woord dat ik zou gebruiken.

Het menselijk oog is niet echt gemaakt om zulke dingen te aanschouwen en daarom wordt het aangepast for our human pleasure ...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Dat kleine object rechts onder het rode was komeet Elenin.

Ah, dus die is opeens voor de planeet uit gaan sprinten, sinds die foto is genomen? Die manen/planeten hè, die hangen wel heel dichtbij, ze zijn ook wel bijzonder groot, en bijzonder goed op de foto gezet voor planeten van een ster (een object dat licht geeft) die door amateurastronomen wereldwijd nog niet eens als stipje te zien is.

Een snelle google levert deze pagina als vergelijkingsmateriaal op, die legt uit hoe een zonnestelsel er ongeveer uitziet als je het op de foto zet.

Deze foto ziet er veel meer uit als zeg een stukje van de sterrenhemel.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ah, dus die is opeens voor de planeet uit gaan sprinten, sinds die foto is genomen? Die manen/planeten hè, die hangen wel heel dichtbij, ze zijn ook wel bijzonder groot, en bijzonder goed op de foto gezet voor planeten van een ster (een object dat licht geeft) die door amateurastronomen wereldwijd nog niet eens als stipje te zien is.

Een snelle google levert deze pagina als vergelijkingsmateriaal op, die legt uit hoe een zonnestelsel er ongeveer uitziet als je het op de foto zet.

Deze foto ziet er veel meer uit als zeg een stukje van de sterrenhemel.

Ik geef dit hier dan ook allemaal door om even te bekijken wat anderen er over kunnen zeggen. Tot hier toe niet veel.

Als je naar de andere foto's kijkt van het object boven zie je dat die dingen er wel degelijk rond bewegen.

[Argusx43]

Magnetsiche pool beweegt:

http://www.youtube.com/watch?v=rSBfxx_q63k