De kop van Maggie De Block ligt bijna op de kapblok ... - Pagina 4

Antoon · 12 januari 2012, 10:05

Maggie De Block een kapitale fout?

Heel de regering Di Rupo 1 is een kapitale fout. Een Waalse Premier van een Waalse regering, aangevuld door een paar Vlaamse partijtjes die niet eens een mandaat hebben van de Vlaamse kiezers.

E. Gidius · 12 januari 2012, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke "visie" had je dan verwacht. Welkom asielzoekers in Eldorado België. We vangen U op. Als we geen opvang hebben plaatsen we U op hotel. Niet tevreden, pak een gratis advocaat om dwangsommen te eisen van de Belgische overheid.

Zoiets in dat genre ?

Misschien iets dat wijst op het asielbeleid dat "ons" land nodig heeft? Bijvoorbeeld: "We zullen een lijst opstellen van beroepen die we nodig hebben en voortaan vooral die mensen binnenlaten. En we zullen daar een budget voor voorzien"?

Een schijntje van een beleid dus?

Maar begrijpt deze regering (De Block telt hierin niet mee, ze voert alleen de nietsnuttigheid van de Belgicistische meerderheid uit) überhaupt het woordje "beleid"?

Bokkenreyder · 12 januari 2012, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben ook niet echt akkoord met de kritiek van De Morgen en de N-VA, moet ik zeggen op De Block zelf.
De fout ligt voornamelijk bij De Croo die daar iemand gezet heeft die er niets van kent en dat in een regering die maar 2 en een half jaar heeft om een beleid uit te voeren.

Dat is ook wat Francken zei. Als je de twee voorradige stukken (nieuws en Ter Zake) uit de commissie samenlegt, dan merk je duidelijk dat Francken niet zo zeer Maggie afschiet (ze krijgt een tweede kans), maar haar voorzitter die dergelijke onbegrijpelijke keuze heeft gemaakt. Dat is trouwens ook wat Maggie onderhuids in het interview in DM laat aanvoelen.
Maggie is gewoon geslachtofferd om het 'goudhaantje' uit de storm te houden.

Supe®Staaf · 12 januari 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien iets dat wijst op het asielbeleid dat "ons" land nodig heeft? Bijvoorbeeld: "We zullen een lijst opstellen van beroepen die we nodig hebben en voortaan vooral die mensen binnenlaten. En we zullen daar een budget voor voorzien"?

Een schijntje van een beleid dus?

Mag het ietsje meer zijn?

Anna List · 12 januari 2012, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Tijdens dewelke blijkbaar 90% van de tijd helemaal niks is gebeurd hé. ja het is een schande... ik zie het me nog uitleggen aan Amerikanen

. Die snapten er niks van...

Er was zeker een beter persoon... Theo Francken... moest die nu eens zelf deel zijn van de regering; nietwaar?
De journalist gaat iets te ver in haar kritiek en subjectiviteit; ik denk dat ongeveer iedereen het daar over eens is.

Maar dat het inderdaad 550 dagen duurt om een regering op poten te zetten... die dan nog eens geweigerd werd door de grootste partij van het land dat lijkt je tot op heden nog steeds wel iets dat we moeten kunnen pikken? Kwestie van Uw prioriteiten te stellen zeker...

Nee je neemt een boekhouden maar moet hem als bedrijfsleider eerst nog een half jaar klaarstomen voor het echte werk vooraleer hij U ook maar één euro opbrengt... zo gebeurt dat nu eenmaal in de privé. Hier werd een politica "aangeworven" en die wordt na één maand afgeschoten als zijnde "incompetent".

nee, je werft een expert-boekhouder aan, en die werkt vanaf maand 1 aan volledig rendement.

ongelooflijk wat jij hier allemaal goedpraat omdat het van uit regeringskamp komt...

ook binnen OVLD waren er mensen beschikbaar die wél gespecialiseerd waren in asielbeleid al.

E. Gidius · 12 januari 2012, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kijk toch eens verder dan al dat politiek profileergedrag en dan stel je vast dat iedereen vindt dat Maggie De Block de juiste persoon op de juiste portefeuille is. Behalve degenen die liever een open-armen-asielbeleid gevoerd zien worden.

Iemand die aankondigt dat ze voortaan een efficiënt terugkeerbeleid gaat voeren en op hetzelfde moment het budget voor terugkeer terugschroeft???

Wat gaan we nog allemaal meemaken met deze "deceit-is-truth" regering...

E. Gidius · 12 januari 2012, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag het ietsje meer zijn?

Dat zal het in een Belgisch kader nooit worden, dat weet je toch?

CdH en PS zullen nooit hun asielwapen tegen de Vlamingen uit handen geven.

ViveLaBelgique · 12 januari 2012, 10:35

@Anna List

Waarom zou Open VLD iemand beters met meer dossierkennis op asiel en migratie moeten zetten ? Om een beter beleid te voeren en daardoor meer asielzoekers aan te trekken ?

Asiel en migratie is een dirty job en niemand gaat dat als eindverantwoordelijke jarenlang volhouden. Je wordt geconfronteerd met het menselijke aspect ervan en dat vreet aan de mens. Je staat ook in contact met de mensen die met de dagdagelijkse menselijke misère te maken hebben en het is niet simpel om hiervoor een goede people manager te zijn.

De echte test voor Maggie De Bock is er nog niet geweest omdat ze nog geen harde winter heeft gekend.

"And anywhere you go
My whole crew's gonna know
You can't hide from the block, oh no"
(c) Fugees, Ready or Not.

De schoofzak · 12 januari 2012, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke "visie" had je dan verwacht. Welkom asielzoekers in Eldorado België. We vangen U op. Als we geen opvang hebben plaatsen we U op hotel. Niet tevreden, pak een gratis advocaat om dwangsommen te eisen van de Belgische overheid.

Zoiets in dat genre ?

Neen.

Beter dat de portefeuille Asiel & Migratie in handen is van iemand van wie gezegd wordt dat ze geen visie heeft.

Kijk toch eens verder dan al dat politiek profileergedrag en dan stel je vast dat iedereen vindt dat Maggie De Block de juiste persoon op de juiste portefeuille is. Behalve degenen die liever een open-armen-asielbeleid gevoerd zien worden.

't Is mij overduidelijk dat gij nog niet bekwaam zijt om parkeerwachter te spelen in het kabinet van Maggie De Block ....

Waar blijft hij het halen ?

fox · 12 januari 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Anna List

Waarom zou Open VLD iemand beters met meer dossierkennis op asiel en migratie moeten zetten ? Om een beter beleid te voeren en daardoor meer asielzoekers aan te trekken ?

Asiel en migratie is een dirty job en niemand gaat dat als eindverantwoordelijke jarenlang volhouden. Je wordt geconfronteerd met het menselijke aspect ervan en dat vreet aan de mens. Je staat ook in contact met de mensen die met de dagdagelijkse menselijke misère te maken hebben en het is niet simpel om hiervoor een goede people manager te zijn.

De echte test voor Maggie De Bock is er nog niet geweest omdat ze nog geen harde winter heeft gekend.

"And anywhere you go
My whole crew's gonna know
You can't hide from the block, oh no"
(c) Fugees, Ready or Not.

Een goed beleid is er op gericht om MINDER asielzoekers aan te trekken Einstein.

ViveLaBelgique · 12 januari 2012, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien iets dat wijst op het asielbeleid dat "ons" land nodig heeft? Bijvoorbeeld: "We zullen een lijst opstellen van beroepen die we nodig hebben en voortaan vooral die mensen binnenlaten. En we zullen daar een budget voor voorzien"?

Een schijntje van een beleid dus?

Maar begrijpt deze regering (De Block telt hierin niet mee, ze voert alleen de nietsnuttigheid van de Belgicistische meerderheid uit) überhaupt het woordje "beleid"?

Waarom zou je daar een budget voor moeten voorzien ? Dergelijks klinkt me meer iets voor Groen! om dergelijke standpunten in te nemen.

Bijvoorbeeld toezien dat de wet op gezinshereniging in de praktijk wordt waargemaakt is beleid voeren. Je nek uitsteken boven het regeerakkoord lijkt me niet echt snugger in deze materie. Als Maggie dat al zou ambiëren dan zal het meer conservatief zijn in niet progressief zoals je voorbeeld.

ViveLaBelgique · 12 januari 2012, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een goed beleid is er op gericht om MINDER asielzoekers aan te trekken Einstein.

Mijn excuses voor de retorische vraag en toch mijn dank om het evidente antwoord neer te pennen.

ViveLaBelgique · 12 januari 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is mij overduidelijk dat gij nog niet bekwaam zijt om parkeerwachter te spelen in het kabinet van Maggie De Block ....

Waar blijft hij het halen ?

Ik keer gewoon de uitspraken van Maggie om. Is het dat soort uitspraken dat je wil hebben van iemand die de portefeuille asiel en migratie in handen heeft ?

ViveLaBelgique · 12 januari 2012, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Iemand die aankondigt dat ze voortaan een efficiënt terugkeerbeleid gaat voeren en op hetzelfde moment het budget voor terugkeer terugschroeft???

Wat gaan we nog allemaal meemaken met deze "deceit-is-truth" regering...

Dat is inderdaad iets waar men haar beleid op zal kunnen afrekenen. Ik ben echter niet van het standpunt dat de beste aanpak voor gelijk wel probleem is om er meer budgetten voor te voorzien.

http://www.youtube.com/watch?v=SMwZsFKIXa8

ViveLaBelgique · 12 januari 2012, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag het ietsje meer zijn?

Meer in welke richting ?

Boduo · 14 januari 2012, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou je daar een budget voor moeten voorzien ? Dergelijks klinkt me meer iets voor Groen! om dergelijke standpunten in te nemen.

Bijvoorbeeld toezien dat de wet op gezinshereniging in de praktijk wordt waargemaakt is beleid voeren. Je nek uitsteken boven het regeerakkoord lijkt me niet echt snugger in deze materie. Als Maggie dat al zou ambiëren dan zal het meer conservatief zijn in niet progressief zoals je voorbeeld.

De op de gezinshereniging in de PRAKTIJK brengen: dat is een échte verdienste!
Hopelijk slaagt ze hierin.

12 januari 2012, 10:05	#61
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Maggie De Block een kapitale fout? Heel de regering Di Rupo 1 is een kapitale fout. Een Waalse Premier van een Waalse regering, aangevuld door een paar Vlaamse partijtjes die niet eens een mandaat hebben van de Vlaamse kiezers. __________________

12 januari 2012, 10:35	#68
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.139	@Anna List Waarom zou Open VLD iemand beters met meer dossierkennis op asiel en migratie moeten zetten ? Om een beter beleid te voeren en daardoor meer asielzoekers aan te trekken ? Asiel en migratie is een dirty job en niemand gaat dat als eindverantwoordelijke jarenlang volhouden. Je wordt geconfronteerd met het menselijke aspect ervan en dat vreet aan de mens. Je staat ook in contact met de mensen die met de dagdagelijkse menselijke misère te maken hebben en het is niet simpel om hiervoor een goede people manager te zijn. De echte test voor Maggie De Bock is er nog niet geweest omdat ze nog geen harde winter heeft gekend. "And anywhere you go My whole crew's gonna know You can't hide from the block, oh no" (c) Fugees, Ready or Not. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.