Zijn we nu eindelijk van Phillippe Muyters verlost ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De drama queen is toch ook premier mogen worden?

Het is een grote vergissing dat ze Elio Di Rupo premier gemaakt hebben. Dat weet jij zelf ook.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is een grote vergissing om Elio Di Rupo premier te gemaakt te hebben. Dat weet jij zelf ook.

Vind ik niet, die legt tenminste het accent op de niet samenhang van dit onland.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Vind ik niet, die legt tenminste het accent op de niet samenhang van dit onland.

Waarom zou dat iets goeds wezen ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou dat iets goeds wezen ?

Omdat problemen nu eenmaal dienen aangekaart te worden. Dat lijkt mij nogal evident.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ja, hij haalt de rekenfout van Muyters aan.

Ja, dat zag ik. En die enorme blunder noem jij een "versprekingsfoutje"...



Il faut le faire, quand même...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Oh, Muyters is gewoon het slachtoffer van dienst. Een begroting in evenwicht afleveren wekt nogal wat jaloezie op.

En anders liegen we daar toch over tegen het parlement zeker? Wasdana...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vervang hem dan door Bertje Bleitsmoel. Muyters geeft duidelijk te kennen dat hij "gezocht wordt". Hij blijft enkel op post op uitdrukkelijk aandringen van Bart De Wever en Geert Bourgeois. Het is duidelijk aan hem af te lezen dat als het van hemzelf afhangt dat hij zonder wroeging zou nemen van de politiek.

Ik denk niet dat de mensen daar genoeg mee zullen nemen. Ze willen een beetje meer duidelijkheid over hoe ze hun bakstenen project het best inplanten.

Wie is Bertje bleitsmoel?
Gebruik aub de correcte namen van mensen, dat is gemakkelijker te volgen voor ons.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

http://www.radio1.be/programmas/vand...7-miljoen-euro

Ja zo kan ik het ook.
Als je alle financiële katers van 2011 overhevelt naar een volgend boekjaar is het natuurlijk gemakkelijk om een budget in evenwicht te hebben.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie is Bertje bleitsmoel?
Gebruik aub de correcte namen van mensen, dat is gemakkelijker te volgen voor ons.

Met dank voor je vraag tot verduidelijking. Met Bertje Bleitsmoel doel ik op Bert Anciaux in zijn gedaante van emokikker.

Ik ga je wijze raad tot mij nemen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je de voorhuid van Jesus kinderachtig vindt dan zegt dit niets over het niveau van de poll maar duidt dat enkel op je misprijzen voor de gewijde geschiedenis.

Als iemand de voorhuid van Jesus kan redden dan is het wel Bart De Wever.

Ik vind de voorhuid van Jesus helemaal niet belachelijk.
Het is wel belachelijk om dit op te nemen in deze poll.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik vind de voorhuid van Jesus helemaal niet belachelijk.
Het is wel belachelijk om dit op te nemen in deze poll.

Ik kan me onmogelijk voorstellen dat Bart De Wever het terugvinden van de voorhuid van Jesus niet als zijn eerste en belangrijkste prioriteit ziet. Bovendien twijfel ik er geen moment aan dat hij daar op zéér korte termijn zal in slagen.

Als je deze poll in het belachelijke trekt dan uit je hiermee je wantrouwen tot Bart De Wever. Hij heeft juist in bij deze opdracht onze steun en deze van onze Lieve Heer nodig.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat zag ik. En die enorme blunder noem jij een "versprekingsfoutje"...



Il faut le faire, quand même...

Ja en meer is het ook niet.
Het zegt enorm veel over het niveau van onze medeforummers dat ze dit feit steeds opnieuw aanhalen.

PS: Ook over uw niveau.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die communicatieflaters zijn afkomstig van de FEDERALE regering, met een minister en een staatssecretaris die elkaar tegenspreken. Het is niet aan de Vlaamse regering om duidelijkheid te scheppen omtrent het federale regeerakkoord, dat is aan de federale regering zelf. Die moet duidelijk communiceren en dat weigeren ze te doen. Dan krijg je inderdaad zo een zaken. Typisch dat je dat weer wenst af te wentelen op anderen.

En de heksenjacht op de persoon Muyters heeft duidelijk geen enkele impact op zijn werk.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...verschot.dhtml

Het was anders wel Muyters in hoogsteigen persoon die verleden week-end in de Tijd verklaarde dat Vlaanderen niet verplicht was het hypotheekverlies te compenseren.
Zijn uitspraak was correct maar het was wel deze uitspraak die de bouw- en immobiliënwereld in rep & roer zette. In die mate dat MP Peeters zich in het Vlaams parlement verplicht voelde om in naam van Muyters op de verontruste vragen van de parlementsleden te antwoorden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En anders liegen we daar toch over tegen het parlement zeker? Wasdana...

Natuurlijk.
Verhofstadt en co zijn er steeds goed doorgekomen.
Het ruikt hier enorm naar selectieve verontwaardiging.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik kan me onmogelijk voorstellen dat Bart De Wever het terugvinden van de voorhuid van Jesus niet als zijn eerste en belangrijkste prioriteit ziet. Bovendien twijfel ik er geen moment aan dat hij daar op zéér korte termijn zal in slagen.

Als je deze poll in het belachelijke trekt dan uit je hiermee je wantrouwen tot Bart De Wever. Hij heeft juist in bij deze opdracht onze steun en deze van onze Lieve Heer nodig.

Bart kan uw steun best missen.
En als dit al de opdracht mocht zijn van Bart, wat doet dat dan in deze poll?
Blijft me nog steeds zeer onduidelijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk.
Verhofstadt en co zijn er steeds goed doorgekomen.
Het ruikt hier enorm naar selectieve verontwaardiging.

Elke partij heeft in haar verleden soms het onverdedigbare proberen te verdedigen. Dat is blijkbaar anders met de nieuwe generatie voorzitters.

De N-VA gedraagt zich hier net als de oude drakenpartijen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart kan uw steun best missen.
En als dit al de opdracht mocht zijn van Bart, wat doet dat dan in deze poll?
Blijft me nog steeds zeer onduidelijk.

Bart De Wever heeft het tot zich genomen dat de voorhuid van Jesus terug naar Antwerpen komt.

Het is de evidentie zelve dat hij eerste deze opdracht gaat waarmaken. Ik zie niet in hoe hij Muyters kan redden en tegelijk voor 100% zich toe leggen op deze opdracht.

Dat jij dat niet wil inzien is omdat je twijfelt aan je geloof.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ja en meer is het ook niet.

That's the spirit, Guido! Blijven volharden in de boosheid!

Niet dat het allemaal nog veel zoden aan de dijk zet...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk.
Verhofstadt en co zijn er steeds goed doorgekomen.
Het ruikt hier enorm naar selectieve verontwaardiging.

De essentie van de vraag is inderdaad of dat Muyters een ministerportefeuille wel aankan. Hij geeft zelf toe dat hij nooit had gedacht dat het er zo hard aan toe zou gaan.

Een minister die publiek twijfelt aan zijn eigen bekwaamheid en die openlijk solliciteert op de politiek te verlaten onder druk zetten om op zijn post te blijven zitten is een groot risico nemen.

Laat ons hopen dat Bart De Wever vandaag nog de voorhuid van Jesus terug naar Antwerpen kan brengen zodat hij een beslissing kan nemen over Muyters.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk.
Verhofstadt en co zijn er steeds goed doorgekomen.
Het ruikt hier enorm naar selectieve verontwaardiging.

Wat heb ik met Verhofstadt en co te maken? Je gelooft toch zeker niet dat ik die ook maar een haar beter vind dan Muyters en consoorten?