Karaktermoord op N-VA - Pagina 4

Txiki · 20 januari 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De mail kwam vanuit zijn eigen kabinet. Een minister draagt volledige politieke verantwoordelijkheid voor het doen en laten van zijn kabinet.

Leer eens het verschil tussen een kabinet en een administratie.

Mooie avatar heb je daar trouwens.

stuyckp · 20 januari 2012, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En wat klopt er dan niet van wat ik gezegd heb?

Er klopt zoals gewoonlijk niets van alles wat je zegt.
Dat humo artikel is allemaal onderdeel van een N-VA beschadigingsoperatie en alles wat erin stond is van horen zeggen. Een regeringsonderhandelaar zegt dit een regeringsonderhandelaar zegt dat.
Bijvoorbeeld dat N-VA geen goede studiedienst heeft. Die slechte studiedienst legt dan toch maar eventjes tal van pijnpunten bloot die jij niet wenst te zien.

Ik heb me bewust afzijdig gehouden rond die affaire van Muyters omdat ik die brieven nog niet heb gezien laat staan dat ik er een oordeel over kan vellen.

Als je echt niet kan zien dat het artikel in Humo ongeloofwaardig is dat ben je toch voor een groot deel vooringenomen.

Tommm · 20 januari 2012, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Er klopt zoals gewoonlijk niets van alles wat je zegt.
Dat humo artikel is allemaal onderdeel van een N-VA beschadigingsoperatie en alles wat erin stond is van horen zeggen. Een regeringsonderhandelaar zegt dit een regeringsonderhandelaar zegt dat.
Bijvoorbeeld dat N-VA geen goede studiedienst heeft. Die slechte studiedienst legt dan toch maar eventjes tal van pijnpunten bloot die jij niet wenst te zien.

Ik heb me bewust afzijdig gehouden rond die affaire van Muyters omdat ik die brieven nog niet heb gezien laat staan dat ik er een oordeel over kan vellen.

Als je echt niet kan zien dat het artikel in Humo ongeloofwaardig is dat ben je toch voor een groot deel vooringenomen.

Zegt de man met de NVA avater.

quercus · 20 januari 2012, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En wie leeft nu in een droomwereld... Ondertussen is zowat de incompetentie van elke NVA bobo aangetoond(zie HUMO), wie blijft er nu nog over als geloofwaardig? De bejaarde dwerg Peumans misschien? Ach nee, zelfs hij niet, hij ging immers loon inleveren. Nog steeds niet gebeurd. Slaap zacht NVA'ers.

Ze zijn inderdaad dusdanig incompetent dat ze de federale regering van de Belgo-nationalisten moeten wijzen op de aangekondigde maar niet toegepaste besparing bij "La Cour", op de geniepige poging om de aangekondigde maar niet toegepaste wedde-aanpassing bij de dames en heren ministers en staatssecretarissen. Zelfs Groentje Wouter Van Besien moest schoorvoetend en duidelijk tegen zijn zin toegeven in Terzake dat ze hen te vlug af waren geweest.

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En wie leeft nu in een droomwereld... Ondertussen is zowat de incompetentie van elke NVA bobo aangetoond(zie HUMO), wie blijft er nu nog over als geloofwaardig? De bejaarde dwerg Peumans misschien? Ach nee, zelfs hij niet, hij ging immers loon inleveren. Nog steeds niet gebeurd. Slaap zacht NVA'ers.

Jij loopt wel achter! Zoals alle Belgique-lovers!

stuyckp · 20 januari 2012, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zegt de man met de NVA avater.

Een artikel met "der untergang" dat vind jij kunnen.
En mijn argumenten die negeer je maar. Ik ben al jaren geabonneerd op humo en lees de politieke artikels van voor naar achter.
Dit is gewoon zwakke journalistiek. Vooral omdat er geen bewijzen zijn, de teneur super negatief is. Als je dat vergelijkt met het artikel indertijd over de villa van Delcroix, een heel verschil.
Zo kan men ook makkelijk een beschadigingsoperatie maken rond Karel De Gucht die lastig doet over zijn belastingen. Misschien met voorkennis aandelen heeft laten verhandelen door zijn vrouw en ga zo maar voort.

En ik heb nog steeds de verdediging van Muyters niet opgenomen, als ik niet zelf zou nadenken dan had ik dat wel moeten doen, maar ik beschik niet over voldoende informatie om te kunnen oordelen dus doe ik dat ook niet.
Jou hebben we al geregeld betrapt op een mening zonder kennis te hebben genomen van de feiten.

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als ik het goed begrepen heb, is die mail zelfs niet afkomstig van Muyters himself!!

Moedig dan van hem om de schuld op zich te nemen en zich te verontschuldigen.;

Anderen , zoals de federale regering en de al dan niet opslag van de regeringsleden, steken de schuld op een medewerker!!

Inderdaad, de verkeerde cijfers over de koninklijke dotaties en over de weddes van de ministers waren de schuld van een ambtenaar! Niemand van de regering heeft de verantwoordelijkheid ervoor opgenomen heeft! De ambtenaar was de schuldige! Heeft men die dan daar ook voor aangepakt?

Tommm · 20 januari 2012, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze zijn inderdaad dusdanig incompetent dat ze de federale regering van de Belgo-nationalisten moeten wijzen op de aangekondigde maar niet toegepaste besparing bij "La Cour", op de geniepige poging om de aangekondigde maar niet toegepaste wedde-aanpassing bij de dames en heren ministers en staatssecretarissen. Zelfs Groentje Wouter Van Besien moest schoorvoetend en duidelijk tegen zijn zin toegeven in Terzake dat ze hen te vlug af waren geweest.

Die loonsverlaging die inmiddels is doorgevoerd bedoel je?

drosophila · 20 januari 2012, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En ik heb nog steeds de verdediging van Muyters niet opgenomen, als ik niet zelf zou nadenken dan had ik dat wel moeten doen, maar ik beschik niet over voldoende informatie om te kunnen oordelen dus doe ik dat ook niet.

Ik wil u kennis wel even bijspijkeren: http://assets.rug.be/img_art/site/im...7C323B0193.pdf
Zonder dank.

drosophila · 20 januari 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Inderdaad, de verkeerde cijfers over de koniklijke dotaties en over de weddes van de ministers waren de schuld van een ambtenaar! Niemand van de regering heeft de verantwoordelijkheid ervoor opgenomen heeft! De ambtenaar was de schuldige! Heeft men die dan daar ook voor aangepakt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Leer eens het verschil tussen een kabinet en een administratie.

Tommm · 20 januari 2012, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een artikel met "der untergang" dat vind jij kunnen.
En mijn argumenten die negeer je maar. Ik ben al jaren geabonneerd op humo en lees de politieke artikels van voor naar achter.
Dit is gewoon zwakke journalistiek. Vooral omdat er geen bewijzen zijn, de teneur super negatief is. Als je dat vergelijkt met het artikel indertijd over de villa van Delcroix, een heel verschil.
Zo kan men ook makkelijk een beschadigingsoperatie maken rond Karel De Gucht die lastig doet over zijn belastingen. Misschien met voorkennis aandelen heeft laten verhandelen door zijn vrouw en ga zo maar voort.

En ik heb nog steeds de verdediging van Muyters niet opgenomen, als ik niet zelf zou nadenken dan had ik dat wel moeten doen, maar ik beschik niet over voldoende informatie om te kunnen oordelen dus doe ik dat ook niet.
Jou hebben we al geregeld betrapt op een mening zonder kennis te hebben genomen van de feiten.

Is het ooit in je opgekomen dat het misschien wel klopt? Of blijf je als NVA fanaat volhouden dat er geen problemen zijn bij de NVA?

stuyckp · 20 januari 2012, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik wil u kennis wel even bijspijkeren: http://assets.rug.be/img_art/site/im...7C323B0193.pdf
Zonder dank.

toch wel dank u. Straks eens lezen. Eerst kinderen van school halen.

MisterXYZ · 20 januari 2012, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik denk eerder dat het Vlaamsnationalisme in een neerwaartse spiraal terecht aan het komen is met de sterke ongewilde boodschap: wij kunnen het niet aan!

Leugenaar!!

quercus · 20 januari 2012, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Die loonsverlaging die inmiddels is doorgevoerd bedoel je?

Inderdaad, de Belgo-nationalisten hebben dan hun pad wel moeten slikken. Ze hadden, oeioei, "zich vergist".

Maar ja, is er geen Frans gezegde: "Un moment de honte est si vite oublié"?

Another Jack · 20 januari 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

een gesjeesde drugsdealer probeert vruchteloos zijn gram te halen

Belgie is gered! hallelujah!

Er is geen reden om Xeno hier op dit forum persoonlijk aan te vallen, kleine.

Tommm · 20 januari 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, de Belgo-nationalisten hebben dan hun pad wel moeten slikken. Ze hadden, oeioei, "zich vergist".

Maar ja, is er geen Frans gezegde: "Un moment de honte est si vite oublié"?

Sorry maar dit klinkt een beetje wanhopig... Maar toch, sterkte bij het verlies van je droom.

omaplop · 20 januari 2012, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mooie avatar heb je daar trouwens.

De schreeuwende in de woestijn???

MisterXYZ · 20 januari 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat maakt toch niets uit wie die mail heeft gelekt, slimme. U moet het onderwerp niet proberen te verleggen op een slinkse manier. Wat u hebt daar nogal een handje van weg.

Daarentegen, w�*t in die mail staat, d�*�*r gaat het over!

Dat zegt wél veel, door wie de mail gelekt is! Voor u nie omdat ge nie kunt toegeven dat ze gelekt is door iemand die door de N-VA is buiten gewipt en hierdoor de N-VA wou beschadigen. Maar helaas hij en zij is beschadigt hé oosteke en u daarbij!!!

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De schreeuwende in de woestijn???

Symboliseert het constant hulp inroepen van mods!

Het Oosten · 20 januari 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik zie niet waarom dit al komende kritiek op de federale ongeloofwaardig zou zijn. Als ik jouw redenering volg, is deze kritiek dan ook ongeloofwaardig!

In ieder geval zat Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, alias overloper, er gisteren grandioos naast in de Kamer toen hij oreerde dat de Federale regeringspartijen verwarring zaaiden inzake de hypotheek-aftrek

Het tegendeel was waar! Want het was de NVA zelf, bij monde van -hoe kan het anders??- Muyters die zelf verwarring stichtte door uit te bazuinen dat deze aftrek niet noofzakelijk door zou gaan na 2014.

Kazakdraaier Bracke wilde ons weer opzadelen met een dikke onwaarheid en de mensen wat wijsmaken door wat damagogisch Bracke-gebeuzel. Alleen, hij had pech en bovendien had hij de regeringsverklaring niet goed gelezen.

Wat een bende onbekwamen toch daar bij die NVA!