Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 februari 2012, 16:58   #61
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Wat echt zielig is, is een gast die arrogante praat typt op een PC.
Yup nu leer je toch wat over jezelf. (had ik niet gedacht )
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 17:13   #62
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Yup nu leer je toch wat over jezelf. (had ik niet gedacht )
Gij zijt wel degene die hier de arrogante uithangt vanachter een PC.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 18:48   #63
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
De NATO werkt niet zoals het hoort maar dat wilt gij niet zien.
Leg het dan maar eens uit wat de laatste decenia verkeerd gaat met NATO .
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 20:29   #64
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Leg het dan maar eens uit wat de laatste decenia verkeerd gaat met NATO .
Sommige landen hebben altijd te weinig gepresteerd.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 21:43   #65
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Sommige landen hebben altijd te weinig gepresteerd.
Dat is geen uitleg dat is terugkeren naar je eerste bewering.

Nogmaals leg eens uit geef voorbeelden waar NATO verkeerd ana het lopen is gedurende decenia.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2012, 23:23   #66
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Leg het dan maar eens uit wat de laatste decennia verkeerd gaat met NATO.
De NAVO is veel te groot gegroeid. Ze is een quasi monopolist met meer dan 60% van de uitgaven van 's werelds bestedingen aan militaire zaken. Zo'n positie is het recept bij uitstek voor inefficiëntie. (En ik betaal daar niet met liefde belastingen voor.)

Laatst gewijzigd door Sjaax : 3 februari 2012 om 23:30.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 10:04   #67
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Dat is geen uitleg dat is terugkeren naar je eerste bewering.

Nogmaals leg eens uit geef voorbeelden waar NATO verkeerd ana het lopen is gedurende decenia.
Ik ga mijn tijd daar niet aan verspillen. Die discussies die op verschillende tijdstippen plaatsvonden, kunnen u niet onbekend zijn als ge toch zoveel weet.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2012, 10:05   #68
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
De NAVO is veel te groot gegroeid. Ze is een quasi monopolist met meer dan 60% van de uitgaven van 's werelds bestedingen aan militaire zaken. Zo'n positie is het recept bij uitstek voor inefficiëntie. (En ik betaal daar niet met liefde belastingen voor.)
Slaat totaal op niets. Als men naar de militaire capaciteiten van sommge NAVO landen kijkt, wordt het beeld wel anders.

Laatst gewijzigd door julian : 4 februari 2012 om 10:06.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2012, 10:54   #69
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Voor alle deelnemende strijdkrachten was het een extreem leerzame ervaring, militaire organisaties zijn er bijna onherkenbaar door gewijzigd... zowel Irak als Afghanistan zijn/waren hogescholen van "assymmetric warfare"...
Koude-oorlog superwapens bewezen hun bijna volledige nutteloosheid... en voor iedere deelnemer is het nu wel duidelijk dat zaken als "eer", "trouw", "burgers", "combattanten" geen strikt toegepaste, of gescheiden onderwerpen meer zijn....
Zinnige overweging.

Generaals moeten uiteraard alleen geloven in de militair-technologische oplossingen. Anders zijn het geen geschikte generaals. Maar burgers en daarmee de politici die zij kiezen, moeten ook motiverende aspecten als 'eer', 'trouw' en 'vechten voor eigen leefomgeving' in de overwegingen betrekken.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 14:46   #70
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Zinnige overweging.

Generaals moeten uiteraard alleen geloven in de militair-technologische oplossingen. Anders zijn het geen geschikte generaals. Maar burgers en daarmee de politici die zij kiezen, moeten ook motiverende aspecten als 'eer', 'trouw' en 'vechten voor eigen leefomgeving' in de overwegingen betrekken.
Gij hebt rare opvattingen over generaals.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 17:14   #71
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Gij hebt rare opvattingen over generaals.
Hoe kan het dat voor een oorlog in Afghanistan werd geadviseerd? Een moslim bevolking die cultureel mijlenver van de Amerikaanse christelijke annex hamburgercultuur afstaat. De Afghanen eten bvb alleen halal. Dan verlies je sowieso duidelijk op punten als 'trouw' aan je cultuur en 'eer' om te sterven in de jihad en naar de hemel te gaan en daar de tijd met tweeënzeventig eeuwige maagden - je kunt er dus niets mee aanvangen, anders zouden ze geen maagd blijven - door te brengen.

Ideeën over een succesvolle strijd kun je alleen hebben als je gelooft in de technologische superioriteit van je militair apparaat. Wat dus de generaals geloven.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 17:59   #72
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Hoe kan het dat voor een oorlog in Afghanistan werd geadviseerd? Een moslim bevolking die cultureel mijlenver van de Amerikaanse christelijke annex hamburgercultuur afstaat. De Afghanen eten bvb alleen halal. Dan verlies je sowieso duidelijk op punten als 'trouw' aan je cultuur en 'eer' om te sterven in de jihad en naar de hemel te gaan en daar de tijd met tweeënzeventig eeuwige maagden - je kunt er dus niets mee aanvangen, anders zouden ze geen maagd blijven - door te brengen.

Ideeën over een succesvolle strijd kun je alleen hebben als je gelooft in de technologische superioriteit van je militair apparaat. Wat dus de generaals geloven.
Klopt zelfs niet bij benadering. Het was de CIA die vorstelde om de taliban omver te werpen door de Noordelijke Alliantie te helpen.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 21:16   #73
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.475
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Klopt zelfs niet bij benadering. Het was de CIA die vorstelde om de taliban omver te werpen door de Noordelijke Alliantie te helpen.
En voor zover ik begrijp waren CIA-operatives,Alliantiestrijders en,mogen we aannemen,Special Forces ,bezig met een steeds succesvollere guerilla-oorlog tegen de Taliban...De Taliban die van hot naar her moest lopen en brandjes blussen,en met hun eigen soort "vuile oorlog" bestreden werden..Ook de AQ-boys zouden,onvermijdelijk,een "ranger"-behandeling gekregen hebben....

Dit soort oorlog kan de VS desnoods 200 jaar volhouden(je hebt er hoogstens een paar honderd operatives permanent voor nodig,en incidenteel eens een militaire overvalsploeg die je daarna weer wegtrekt),en Rusland en China zouden zeker niet hinderen(mogelijk zelfs wat helpen,want zij lusten die Taliban-dinges ook niet,en wel om binnenlandse redenen)


En vervolgens hebben George Bush Junior,en zijn vriendjes, van de Taliban vrijheidsstrijders voor Afghanistan gemaakt, met hun idioot offensief.....Ik ben niet zo zeker of DAT op voorstel van de CIA was...

Laatst gewijzigd door kelt : 6 februari 2012 om 21:19.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 07:17   #74
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
De NAVO is veel te groot gegroeid. Ze is een quasi monopolist met meer dan 60% van de uitgaven van 's werelds bestedingen aan militaire zaken. Zo'n positie is het recept bij uitstek voor inefficiëntie. (En ik betaal daar niet met liefde belastingen voor.)
Maar dat heeft niks te maken met landen die te weinig zouden doen, integendeel die landen die te weinig doen zijn dan beter volgens jou.

En belgie geeft redelijk weinig uit aan defensie , dat is mede dankzij nato.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 07:18   #75
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Ik ga mijn tijd daar niet aan verspillen. Die discussies die op verschillende tijdstippen plaatsvonden, kunnen u niet onbekend zijn als ge toch zoveel weet.
Grappig, ik vraag uitleg van wat je ebweert en dan dit "ik verspil daaar mijn tijd niet aan" wat doe je dan op een discussie forum?
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 08:34   #76
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
En voor zover ik begrijp waren CIA-operatives,Alliantiestrijders en,mogen we aannemen,Special Forces ,bezig met een steeds succesvollere guerilla-oorlog tegen de Taliban...De Taliban die van hot naar her moest lopen en brandjes blussen,en met hun eigen soort "vuile oorlog" bestreden werden..Ook de AQ-boys zouden,onvermijdelijk,een "ranger"-behandeling gekregen hebben....

Dit soort oorlog kan de VS desnoods 200 jaar volhouden(je hebt er hoogstens een paar honderd operatives permanent voor nodig,en incidenteel eens een militaire overvalsploeg die je daarna weer wegtrekt),en Rusland en China zouden zeker niet hinderen(mogelijk zelfs wat helpen,want zij lusten die Taliban-dinges ook niet,en wel om binnenlandse redenen)


En vervolgens hebben George Bush Junior,en zijn vriendjes, van de Taliban vrijheidsstrijders voor Afghanistan gemaakt, met hun idioot offensief.....Ik ben niet zo zeker of DAT op voorstel van de CIA was...
Larie. Het was het voorstel van de CIA om de taliban weg te jagen door steun aan de noordelijke alliantie. Dat gebeurde ook. Veel grondtroepen waren daarvoor niet nodig. Juist wat special forces als spotter om luchtsteun te kunnen oproepen. Het ging er nooit om een guerilla oorlog te voeren.
Het waren de bombardementen op de strijdkrachten van de taliban die hen kraakten en de weg openden voor de noordelijke alliantie( 'By his own rules' ,Bradley Graham, Public Affairs 2009, pp 304-306).

Laatst gewijzigd door julian : 7 februari 2012 om 08:46.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 08:36   #77
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Grappig, ik vraag uitleg van wat je ebweert en dan dit "ik verspil daaar mijn tijd niet aan" wat doe je dan op een discussie forum?
De discussies die binnen de NATO plaatsvonden op verschillende tijdstippen over de bijdrage van iedereen zouden u niet onbekend mogen zijn.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 12:17   #78
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Een onafhankelijke waakhondorganisatie in de VS pleit voor de verwijdering van de Amerikaanse kernwapens uit Europa. Of, als de Europese landen ze echt willen houden: laat hen meebetalen.
Bron: http://www.dewereldmorgen.be/blogs/v...ten-niet-waard

Zijn er dan kernwapens in BENE-land?
Jawel
Citaat:
België - Op de Luchtmachtbasis van Kleine Brogel zou het Amerikaanse leger enkele kernwapens houden voor strategische doeleinden. Dit werd op 24 januari 2008 ongewild bevestigd door de Belgische minister De Crem van Defensie. Tijdens een werkbezoek meldde hij dat er "nucleaire capaciteit" aanwezig is. België beschikt verder over een zeer uitgebreide kennis inzake nucleair onderzoek in onder meer Belgonucleaire en het Studiecentrum voor kernenergie te Mol. België is op technologisch vlak capabel om in korte tijd kernwapens te ontwikkelen.

Nederland - Op de Luchtmachtbasis Volkel zou het Amerikaanse leger 22 kernwapens houden voor strategische doeleinden. Dit werd op 24 januari 2008 ongewild bevestigd door de Belgische minister De Crem van Defensie. Volgens een Wikileaks cable heeft de voormalig Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen openlijk erkend dat er Amerikaanse kernwapens op luchtmachtbasis Volkel opgeslagen liggen.
Misschien komen we op deze manier, via bezuinigingen, nog eens af van die krengen die er volgens politici jarenlang niet waren (tot 2008).
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 16:53   #79
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Kernwapens zijn geen krengen.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 20:36   #80
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
De discussies die binnen de NATO plaatsvonden op verschillende tijdstippen over de bijdrage van iedereen zouden u niet onbekend mogen zijn.
Geef die dan maar.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be