Produceren in China, afzetten in Belgie en AFDANKEN

[Klarekijk]

Ik denk dat ministers die op handelmissie gaan , hun handen laten volstoppen met zwijggeld of in ieder geval om geen maatrehgelen te nemen .

In ieder geval die missies en handelsovereenkomsten draaien na enige tijd meestal uit op een catastrofe . ze lachen ginder nogal met ons .

ENNNNNN anderzijds heeft de westerling geen egoisme meer in zich om eigen producten te kopen , Kijk maar eens naar Ikea . en nagenoeg alle Belgische meubel fabrieken zijn kapot

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik doe de job waar mijn werkgever vorig jaar een A1/Graduaat voor vroeg, en niet kreeg. Troubleshooter.

En waar ik naar toe kan. Als er pompen bijzijn, of metaalbewerking, of kunststofvorming, dan heb ik wel werk. Als full time lasser is geen optie wegens kapotte longen.
Helaas zal ik dan €450 per maand netto mogen inleveren.

Maar in't ergste geval, met de huidige situatie. Doppen en in't zwart bijklussen. Ik ken Polen hier in België, en tot nu toe weten die perfect waar't zwartwerk te vinden is.

De kans is dat ik dan netto meer per maand binnenhaal. (zo moeilijk is dat niet. €700 maand dop, versus €6 per uur aan 10 uur per werkdag, 6 per week=€1440 netto= €200 meer dan wat ik nu net heb. Maar het vergt de opoffering van mijn zaterdag.)

Ik verdien ietske meer dan 1240 met mijn A3ke.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dat is niet dom, dat is slim. Zo helpen we de markt in China te ontwikkelen, en dat betekent ook meer export voor ons naar China.

Wat men in de hele discussie immers altijd weer vergeet:

Import word met export betaalt.

Als wij meer importeren uit China dan importeert China meer bij ons. Dat is onvermijdelijk. Dat kan niet anders. De Chinezen werken immers niet voor niks.
We moeten gewoon kijken naar onze sterktes, en dat produceren dat we wel beter kunnen. Bier bijvoorbeeld. Stel je voor dat dat anderhalf miljard chinezen de smaak van het Belgische bier te pakken krijgt? En dan hebben we het nog niet over Belgische chocolade gehad.
Of toerisme. We zien nu al dat er steeds meer Chinezen naar Europa op vakantie komen. Daar zit zeker toekomst in. Stel dat elke Chinees (en elke Indiër) een keer in zijn leven een reis naar Europa maakt. Dat zijn dan al 50 miljoen toeristen per jaar. Daar valt zeker wat aan te verdienen.

Overigens, dat China dingen voor ons produceert die wij niet produceren is helemaal niet nieuw. Dat was in de middelleeuen al zo. De Spanjaarden koloniseerden Amerika in de eerste plaats om met China handel te kunnen drijven...

Import naar China???

hahaha.

[Mambo]

Jongens doe eens allemaal tegelijk iets heel wijs.
Organiseer jullie eens en stuur eens allemaal een briefje naar uw baas dat hij jullie klxten kan kussen.
Als je nooit eens iets gaat ondernemen, gaat er nooit iets veranderen.
En straks zijn jullie te oud om nog te willen stoppen met werken en besef je dat jullie leven al voorbij is.
En sta je net hetzelfde te memmen tegen jullie kleinkinderen die dan tegen jullie zeggen ...oudemannengezeik.

Doe eens iets?
Fuck met al die klotejobs.

Dat ze dan meteen alles sluiten en we zijn er voorgoed vanaf.
Politiekers gaan jullie smeken de draad op te nemen, het gaat voordelen regenen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jongens doe eens allemaal tegelijk iets heel wijs.
Organiseer jullie eens en stuur eens allemaal een briefje naar uw baas dat hij jullie klxten kan kussen.
Als je nooit eens iets gaat ondernemen, gaat er nooit iets veranderen.
En straks zijn jullie te oud om nog te willen stoppen met werken en besef je dat jullie leven al voorbij is.
En sta je net hetzelfde te memmen tegen jullie kleinkinderen die dan tegen jullie zeggen ...oudemannengezeik.

Doe eens iets?
Fuck met al die klotejobs.

Dat ze dan meteen alles sluiten en we zijn er voorgoed vanaf.
Politiekers gaan jullie smeken de draad op te nemen, het gaat voordelen regenen.

Vlamingen zijn een slavenvolk. Forget it.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vlamingen zijn een slavenvolk. Forget it.

Toch jammer.
Ze kunnen zich super organiseren voor stomme dingen zoals een glazen huis staan te bekijken of zo.
Ze hebben allemaal internet, iPhone, sms en 9999 vrienden op hun facebook pagina....maar ze laten zich slachten terwijl ze er op staan te kijken gelijk een koe die aan het slachthuis er ook staat op te kijken zonder iets te doen.

Ik versta dat niet.
Neem nu dat Bekaert geval. 3000 werknemers in België en ondertussen 27000 in die goedkope landen met fabrieken langs alle kanten.
Wat hadden die 3000 in België feitelijk verwacht of dat ze ooit ook eens gingen buiten vliegen?

Zelfde verhaal van de arcelor mittal over gans Europa, hij is ze 1 voor 1 aan het ontmantelen.

Wel dat ze die bedrijven eens een handje helpen met de-localiseren en meteen allemaal hun ontslag geven. Kunnen ze meteen weg!

Echter dan zitten ze met een probleem hé..die bedrijven?

Die jonge mannen hebbben heel veel macht maar ze gebruiken het niet.

Spijtig.
Hun ontslag is toch al onderweg.
't is gewoon een kwestie van wie nu eens eerst gaat zijn. Hun baas of zij zelf!

Schaakspel is het.
Iedere zet lokt een andere zet uit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Je gaat mij niet vertellen dat er nog geen enkele telecom- of internetprovider uit het Westen met miljarden eigen vermogen er al aan gedacht heeft kabeltjes en netwerken in Afrika te trekken om zo een nieuwe afzetmarkt te creëeren. Er schort duidelijk meer ! Afrika mag gewoon niet ontwikkelen.

En waarom mag Afrika niet ontwikkelen ? Zij hebben het allemaal zelf in de hand. Ze brengen er alleen niet veel van terecht. En trouwens wie heeft kabeltjes en netwerken in Azie getrokken ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Juist Jurgen.
En al die besparingen met "oog op de toekomst" zullen geen vets helpen.
Ik vind het ook erg dat ze onze kinderen nog gebruiken om hun verhaaltjes
kracht bij te zetten.
================================================== ========
De CVP heeft ook ooit uitgehaald: " Red haar, de schone ziel van het kind".

Al die besparingen (op de lonen!) met "oog op de toekomst" hebben geleid tot vermindering van de koopkracht, verminderen van staatsinkomsten, dus tot tot het krimpen van de binnenlandse markt zodat bedrijven wel verplicht waren te exporteren en zo in concurrentie te treden met lage loon landen. Dus moest er wéér bespaard worden op de lonen wat de binnenlandse consumptie weer deed krimpen.
Geen probleem, als de volgende balans nog maar goed is: drie jaar later is de CEO toch al bij een andere firma.

[born2bewild]

filosoof, u bent waarschijnlijk de enige die denkt dat u veel gewicht in de schaal kan werpen aan de productie kant
u hangt meer de ps filosofie aan: hoe zoveel mogelijk te free-riden op het zweet van de arbeidersklasse. desnoods door mensen te verlinken en optioneel zonder dat het te veel opvalt?

is dat een correcte samenvatting of wenst u te amendementeren?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al die besparingen (op de lonen!) met "oog op de toekomst" hebben geleid tot vermindering van de koopkracht, verminderen van staatsinkomsten, dus tot tot het krimpen van de binnenlandse markt zodat bedrijven wel verplicht waren te exporteren en zo in concurrentie te treden met lage loon landen. Dus moest er wéér bespaard worden op de lonen wat de binnenlandse consumptie weer deed krimpen.
Geen probleem, als de volgende balans nog maar goed is: drie jaar later is de CEO toch al bij een andere firma.

Zou het zo ver niet zoeken. De problemen liggen wel elders. De westerse wereld in het algemeen, en belgie in het bijzonder, moet gewoonweg de tol van zijn arrogantie betalen. Men vergeet dat de rest van de wereld (afrika misschien uitgezonderd) ondertussen ook wel kan lezen en schrijven, en evengoed kunnen innoveren dan wij.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zou het zo ver niet zoeken. De problemen liggen wel elders. De westerse wereld in het algemeen, en belgie in het bijzonder, moet gewoonweg de tol van zijn arrogantie betalen. Men vergeet dat de rest van de wereld (afrika misschien uitgezonderd) ondertussen ook wel kan lezen en schrijven, en evengoed kunnen innoveren dan wij.

IDD

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al die besparingen (op de lonen!) met "oog op de toekomst" hebben geleid tot vermindering van de koopkracht, verminderen van staatsinkomsten, dus tot tot het krimpen van de binnenlandse markt zodat bedrijven wel verplicht waren te exporteren en zo in concurrentie te treden met lage loon landen. Dus moest er wéér bespaard worden op de lonen wat de binnenlandse consumptie weer deed krimpen.
Geen probleem, als de volgende balans nog maar goed is: drie jaar later is de CEO toch al bij een andere firma.

Het zijn nog geen echte besparingen hoor. Men beperkt de tekorten. Aan overschotten geraken is nog een heel ander paar mouwen.

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al die besparingen (op de lonen!) met "oog op de toekomst" hebben geleid tot vermindering van de koopkracht, verminderen van staatsinkomsten, dus tot tot het krimpen van de binnenlandse markt zodat bedrijven wel verplicht waren te exporteren en zo in concurrentie te treden met lage loon landen. Dus moest er wéér bespaard worden op de lonen wat de binnenlandse consumptie weer deed krimpen.
Geen probleem, als de volgende balans nog maar goed is: drie jaar later is de CEO toch al bij een andere firma.

Dit is een typische socialistische redenering.

[JurgenD]

Nog meer ontslagen, nu in de telecom sector.

Zolang Europa het lef niet heeft om importtaksen te leggen en een egalisatietaks op de producten geproduceerd in die landen waar sociale voordelen worden uitgehold, zullen er meer en meer ontslagen volgen in Europa.

Binnenkort het gros van de bevolking aan de DOP.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Nog meer ontslagen, nu in de telecom sector.

Zolang Europa het lef niet heeft om importtaksen te leggen en een egalisatietaks op de producten geproduceerd in die landen waar sociale voordelen worden uitgehold, zullen er meer en meer ontslagen volgen in Europa.

Binnenkort het gros van de bevolking aan de DOP.

Noot ter aanvulling.
Alcatel-lucent heeft zelf ook een vestiging in China, en daar moet ook personeel afvloeien. Weliswaar minder dan in Europa.
De concurrenten van Alcatel, Huawei en ZTE, daar werkt men onder een ander stelsel. Bij Huawei, tekent men een contract dat men geen verlof zal nemen en men werkt daar tot 21u. De Chinezen vinden dat zelf er lichtjes over, maar het wordt wel als een referentie gezien als je daar gewerkt hebt.
Maw, die firma's hebben geen probleem om aan personeel te komen.

Ik werk zelf bij Alcatel-lucent en ben in China geweest eind deze zomer.

[Stingray]

Ik zou eens een paar jaar in de toekomst willen kijken om te zien hoeveel er allemaal van over blijft.

[Stef007]

Alles waar een productie (handenarbeid) aan te pas komt, zal grotendeels verdwijnen. Dat zie je nu al in de grotere industriën zoals auto e.d.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Alles waar een productie (handenarbeid) aan te pas komt, zal grotendeels verdwijnen. Dat zie je nu al in de grotere industriën zoals auto e.d.

Ja en, die productie gaan ze alleen in China verkopen natuurlijk, want wij hebben tegen dan geen geld meer om nog auto's e.d. te kopen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Alles waar een productie (handenarbeid) aan te pas komt, zal grotendeels verdwijnen. Dat zie je nu al in de grotere industriën zoals auto e.d.

...en wat komt er in de plaats ? Ook de Chinezen kunnen ondertussen lezen en schrijven. Alleen op gebied van geneeskundige ontwikkeling zijn we nog bij. Het is wel alleen wachten tot deze bedrijven ook in buitenlandse handen terechtkomen (in zoverre ze het al niet zijn).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ja en, die productie gaan ze alleen in China verkopen natuurlijk, want wij hebben tegen dan geen geld meer om nog auto's e.d. te kopen.

Wij kunnen het nog een tijdje redden met het geld dat we bezitten. Tot de één of andere gebeurtenis dit wegvaagt (hyperinflatie...) en dan zal het snel gedaan zijn. Anders zal het een langzaam proces zijn, en kunnen we het nog een tijdje trekken (maar niet oneindig).