Woordvoerder sharia4belgium veroordeeld tot twee jaar effectieve celstraf

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dat klopt, zit vervat in de wet op negationisme.

Maar als je je openlijk belachelijk wil maken kan je steeds naar de VS gaan en daar je "mening" verkondigen over de holocaust. Niemand die je iets zal aansmeren. Daar zijn ze gewoon om met mentale anders-validen om te gaan.

Ik begrijp het, iedereen die een andere mening heeft is mentaal gehandicapt.

Edit: oh ja, en ze moeten zwijgen of ze vliegen naar de gevangenis voor hun mening.


Vrijemeningsuiting op zijn Belgisch, "zwijgen of naar de gevangenis!"

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, iedereen die een andere mening heeft is mentaal gehandicapt.

iedereen die meent de holocaust te moeten ontkennen heeft een mankement aan zijn hersenen in mijn opinie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

iedereen die meent de holocaust te moeten ontkennen heeft een mankement aan zijn hersenen in mijn opinie.

Ja, ik geloof wel dat dit uw mening is wat dat betreft, gelukkig voor u mag jij ze wel uiten zonder opgesloten te worden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, iedereen die een andere mening heeft is mentaal gehandicapt.

Edit: oh ja, en ze moeten zwijgen of ze vliegen naar de gevangenis voor hun mening.


Vrijemeningsuiting op zijn Belgisch, "zwijgen of naar de gevangenis!"

awel, in de gevangenis kan je toch een mening uiten

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

awel, in de gevangenis kan je toch een mening uiten

Je weet toch wel dat ze daar naar TV mogen kijken, als ze er geld voor hebben.

Schande!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je weet toch wel dat ze daar naar TV mogen kijken, als ze er geld voor hebben.

Schande!

en diegenen die geen geld hebben moeten naar de VRT kijken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en diegenen die geen geld hebben moeten naar de VRT kijken?

Dat zou onmenselijk wreed zijn.

Die mogen naar de gratis radio luisteren die voorzien is. Allez, ze zouden dat gemogen hebben maar de cipiers gebruiken die radio's.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nu breekt m'n klomp
Het ontkennen van de holocaust is een mening? Je beseft toch wel dat die holocaust echt gebeurd is? Hoe is dat dan een mening?
Ik zal op dit forum echte alle soorten rommel gelezen hebben.

Een mening hoeft niet juist te zijn. Geloof in homeopathie of in geocentrisme zijn ook meningen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Een mening hoeft niet juist te zijn. Geloof in homeopathie of in geocentrisme zijn ook meningen.

Volgens zijn mening is dat niet juist.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, iedereen die een andere mening heeft is mentaal gehandicapt.

Edit: oh ja, en ze moeten zwijgen of ze vliegen naar de gevangenis voor hun mening.


Vrijemeningsuiting op zijn Belgisch, "zwijgen of naar de gevangenis!"

Is niks typisch Belgisch aan. Ik raad je niet aan om de Holocaust in Duitsland publiekelijk te gaan ontkennen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Is niks typisch Belgisch aan. Ik raad je niet aan om de Holocaust in Duitsland publiekelijk te gaan ontkennen.

Luister eens Piet, ik raad niemand aan om de holocaust te ontkennen, net zoals ik niemand aanraad om de Armeens genocide te ontkennen.

Maar als er mensen van mening zijn dat die zaken niet gebeurt zijn, dan zie ik niet goed in waarom ze moeten opgesloten worden. We mogen toch nog wel een eigen gedacht vormen zonder dat we angst van de gevangenis moeten hebben?

De staat hoeft niet te beslissen welke mening wel of niet mag verkondigd worden, dat doet me wat teveel aan de nazi's denken naar mijn smaak.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Luister eens Piet, ik raad niemand aan om de holocaust te ontkennen, net zoals ik niemand aanraad om de Armeens genocide te ontkennen.

Maar als er mensen van mening zijn dat die zaken niet gebeurt zijn, dan zie ik niet goed in waarom ze moeten opgesloten worden. We mogen toch nog wel een eigen gedacht vormen zonder dat we angst van de gevangenis moeten hebben?

De staat hoeft niet te beslissen welke mening wel of niet mag verkondigd worden, dat doet me wat teveel aan de nazi's denken naar mijn smaak.

dat is niet zomaar een mening, dat is opzettelijk en te kwader trouw mensen (nabestaanden vd Holocaust, of Armeense genocide) willen raken en kwetsen (en dat weet jij ook wel).
Face it, de negationisme-wet werd met unanimiteit (zonder één tegenstem) in de Kamer goedgekeurd. Ik vind het ook spijtig dat het zover moest komen, maar het was wel noodzakelijk voor de leefbaarheid van iedereen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

dat is niet zomaar een mening, dat is opzettelijk en te kwader trouw mensen (nabestaanden vd Holocaust, of Armeense genocide) willen raken en kwetsen (en dat weet jij ook wel).
Face it, de negationisme-wet werd met unanimiteit (zonder één tegenstem) in de Kamer goedgekeurd. Ik vind het ook spijtig dat het zover moest komen, maar het was wel noodzakelijk voor de leefbaarheid van iedereen.

Nabestaanden van de Armeense genocide mag je gerust kwetsen door ze te ontkennen. Als we de vraag stellen aan de Turkse ambassadeur, gaan we hem opsluiten misschien?

Eender welke volkerenmoord in de geschiedenis mag men ongestraft ontkennen, behalve de holocaust.

Wat is het verschil dan Piet?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Een mening hoeft niet juist te zijn. Geloof in homeopathie of in geocentrisme zijn ook meningen.

Geloof in iets is een mening?
Is geloof in iets geen geloof?
Of is "ik geloof in God" gelijk aan "ik heb een mening over God".
Gekke jongen jij Helias.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Geloof in iets is een mening?
Is geloof in iets geen geloof?
Of is "ik geloof in God" gelijk aan "ik heb een mening over God".
Gekke jongen jij Helias.

Je bent aan het raaskallen volgens mijn mening.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nabestaanden van de Armeense genocide mag je gerust kwetsen door ze te ontkennen.

dat zal dan hopelijk veranderen. Frankrijk heeft alvast een signaal gegeven

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eender welke volkerenmoord in de geschiedenis mag men ongestraft ontkennen, behalve de holocaust.

Wat is het verschil dan Piet?

Worden ze ontkend ??? Indien kluivers als Verbeke en/of Faurisson zich fatsoenlijker hadden gedragen, was er geen negationisme-wet nodig geweest.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

dat zal dan hopelijk veranderen. Frankrijk heeft alvast een signaal gegeven



Worden ze ontkend ??? Indien kluivers als Verbeke en/of Faurisson zich fatsoenlijker hadden gedragen, was er geen negationisme-wet nodig geweest.

Ik meen dat de Turkse regering de Armeense genocide open en bloot ontkend, wat gaan we doen Piet? Een wet stemmen die dat verbied en dan in oorlog gaan met Turkije?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat de Turkse regering de Armeense genocide open en bloot ontkend, wat gaan we doen Piet? Een wet stemmen die dat verbied en dan in oorlog gaan met Turkije?

Voert Frankrijk momenteel oorlog tegen Turkije ??

[born2bewild]

als we zeggen dat rudy de leeuw de notionele aftrek niet altijd foei vindt, is dat een mening of een feit?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voert Frankrijk momenteel oorlog tegen Turkije ??

Inderdaad niet. In Frankrijk zullen ze misschien een paar onnozelaars vervolgen en verder zullen ze doen alsof ze niet weten dat de Turkse staat de genocide ontkend.

Verder zal het "business as usual" zijn met de Turkse staat.

Heel geloofwaardig.