Geen derde net en Geen kindpremie - Pagina 4

peter1962 · 15 februari 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Een Vlaamse versie van Classic 21 zou ik echter wel zien zitten (en zelfs voor betalen)

104.6

Boduo · 15 februari 2012, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Juist... maar we zie niks

Maar hun resultaten zijn enkel, in detail dus, beschikbaar voor betalende klanten.

- We zijn nog niet zo ver.
- Test-Aankoop is in de meeste bibliotheken vrij ter beschikking.

Nynorsk · 15 februari 2012, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Het blijft een momentopname. Trouwens, uit wat zou een toelatingsproef moeten bestaan voor een richting als pakweg slavistiek? Sommige richtingen moet je gewoonweg eens 'ervaren' om te weten of je er geschikt voor bent.

Misschien een test die meet hoe vlot je een nieuwe taal kan aanleren? Er zijn toch van die fijne testjes waarbij een artificiële taal wordt aangeleerd en dat leerproces gemeten wordt?

Nynorsk · 15 februari 2012, 23:40

en een derde net moet er natuurlijk niet komen.
de rest kan ook een goeie poetsbeurt gebruiken.
Als er dan toch overheidstv/radio moet zijn, hou het dan beperkt tot informatieve programma's (nieuws, reportages,...). De shows zijn echt niet nodig.
En zorg voor kwaliteit. Ik zie vaak het verschil niet tussen telefacts en ter zake / koppen en dat is geen compliment voor telefacts...

Amon_Re · 15 februari 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

104.6

En dat is....?

largo_w · 16 februari 2012, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ja, ik zal het artikel dat JIJ aan het begin van deze thread hebt aangehaald hier nog eens posten:

Oh ik snap het je bent "eigen aanpassingen" gaan doorvoeren met cijfers die je hebt

. Wat een onzin natuurlijk... Mag ik ook wat cijfers gaan finetunen? Vanwaar komt dat cijfer van die 7500 flikken trouwens? En in hoeverre komen die op conto van de gewesten/gemeenschappen en niet de lokale politie?

In het kort lijkt me wat U daar doet nogal tendentieus.

Dat vooral de sociale zekerheid is die toenam kan ik wel alleen met u vastleggen. Dat lijkt me inderdaad problematisch... niet dat ik daar tegen ben maar hoe ver gaan we die laten ontploffen? De uitleg rond rustoorden etc. snap ik dan weer niet die mensen werken toch niet allemaal voor de overheid?

Joop Molenaers · 16 februari 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

- We zijn nog niet zo ver.
- Test-Aankoop is in de meeste bibliotheken vrij ter beschikking.

Wordt het geen tijd dat men de rol van Test-Aankoop eens nader bekijkt?

Die hebben een monopoliepositie en niemand stelt zich daar vragen bij.
(is dat trouwens geen privé initiatief... zonder concurrentie?)

Sfax · 16 februari 2012, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is een discussie waar natuurlijk geen gelijk of ongelijk ik te halen valt. Omdat het over persoonlijke smaak gaat. Radio : voor mij is Radio 1 een must omwille van het nieuws, en programma's zoals Peeters & Pichal. Voor de rest komt dat niet op, de muziek is even saai als behangpapier. StuBru missen ? Dan smijt ik mijn radio buiten. De enige zender die hoofdzakelijk goede muziek draait en geen muzak.
Andere aanbieders ? Na een uurtje Q Music, of radio Nostalgie krijg ik depressieve aanvallen, en de zin om die presentatoren tien jaar op te sluiten in een cel met 24/24 muziek van Koen Wauters of Whitney Houston. (ik weet het... het is gruwelijk, maar noodzakelijk)

Voor zover ik me stubru kan herinneren was dat ook maar slappe kak.
Ze draaien er ietwat andere muziek, maar de facto zijn ze in hetzelfde bedje ziek als alle andere zenders, en draaien ze evenveel bullshit met evenveel repeat. De tijden dat ze vooruitstrevend waren, zijn net als voor mtv al lang voorbij.

Hier internetradio, podcast en eigen muziekcollectie vanop de ipod.

En tuurlijk is het een persoonlijke smaak over welk van die zenders nu wel of niet goed zijn, maar dat is eigenlijk ook geen deel van de discussie. Het is geen taak ovan de overheid om een 5-tal zenders in de lucht te houden om aan ieders grillen te voldoen.

Joop Molenaers · 16 februari 2012, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is een discussie waar natuurlijk geen gelijk of ongelijk ik te halen valt. Omdat het over persoonlijke smaak gaat. Radio : voor mij is Radio 1 een must omwille van het nieuws, en programma's zoals Peeters & Pichal. Voor de rest komt dat niet op, de muziek is even saai als behangpapier. StuBru missen ? Dan smijt ik mijn radio buiten. De enige zender die hoofdzakelijk goede muziek draait en geen muzak.
Andere aanbieders ? Na een uurtje Q Music, of radio Nostalgie krijg ik depressieve aanvallen, en de zin om die presentatoren tien jaar op te sluiten in een cel met 24/24 muziek van Koen Wauters of Whitney Houston. (ik weet het... het is gruwelijk, maar noodzakelijk)

Als men dit goed vindt...

largo_w · 21 februari 2012, 09:03

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120221_016

largo_w · 28 februari 2012, 14:48

De "kogel" is door de "kerk"
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...64468-3137.art

Citaat:

Het grootste deel van het gezochte bedrag (250 �* 300 miljoen euro) zou komen uit de provisies en buffers, die al in de begroting waren voorzien. Het sneller innen van successierechten kan 60 miljoen euro opbrengen, een verhoging van de verdelingsrechten 30 miljoen euro. De kindpremie, het paradepaardje van N-VA, wordt naar verwacht uitgesteld en dus wordt zo 15 miljoen euro bespaard dit jaar. Vlaamse gezinnen met jonge kinderen zouden dus een jaar langer moeten wachten op de eenmalige premie van 150 tot 200 euro per kind.
De overheid doet ook een duit in het zakje. De werkingskosten (met uitzondering van de lonen) zouden niet geïndexeerd worden. Samen met enkele extra besparingen in de administratie wordt zo 80 miljoen euro bespaard. De ministers zelf zouden 5 procent van hun wedde inleveren. Voorts ziet het er naar uit dat De Lijn (zoals afgesproken in regeerakkoord) 60 miljoen euro extra bespaard.

Waarom rept men geen woord over dat virtueel energiebedrijf dat 200 000 000 euro kost?

largo_w · 28 februari 2012, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de griffel

Dit bewijst dat de N-VA een verantwoorde partij is.

als d�*t bewijst dat de N-VA een "verantwoordelijke partij" is dan zal alles dat wel bewijzen... op de werkelijke besparing van 250 miljoen zo wat 100 miljoen nieuwe inkomsten gaan zoeken (waarvan 60 een duidelijk eenmalige operatie; ah ja volgend jaar zitten ze met de gebakken peren)... je moet het maar kunnen

.

largo_w · 28 februari 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De "kogel" is door de "kerk"
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...64468-3137.art

Citaat:

De ministers zelf zouden 5 procent van hun wedde inleveren.

Blijkt maar 2% te zijn... niet zoals de federale overheid die 5% afdraagt.

SP.a mag stokpaardje VRT behouden maar moet een beetje geven bij de lijn.
N-VA laat haar kindpremie "vallen"... tot volgend jaar (in de wandelgangen zegt men dat het eigenlijk gaat over juridisch probleem) maar over het energiebedrijf zwijgt men zedelijk.
CD&V moet besparen in "administraties" aka de achterban maar aan cultuur en wegen wordt niet geraakt.

die nieuwe belastingen zullen we op de hoed van de Socialisten zetten wat betreft de echte nieuwe inkomsten. en de originaliteit op het vlak van het sneller innen van gelden van toch maar dode mensen op de hoed van Muyters (zoals al gezegd volgend jaar zitten ze dan wel met de gebakken peren maar zo gaat dat nu één maal met die mens). En de goede vrede is terug en die pluimen mogen op Peeters zijn hoed.

Enfin in het kort; iedereen blij dus in feite en kunnen we terug naar de orde van de dag... verspillen op dagelijkse basis.

largo_w · 28 februari 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de griffel

En wat zou jij zoal op federaal gebied op de hoed van de O-VLD zetten?

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=17
Heel wat denk ik... Als er vandaag besparingen zijn op federaal niveau zal je die niet op conto van de PS of de SP.a schrijven denk ik... al heel zeker niet op conto van degene die op de zijlijn staan, lijkt me logisch.

largo_w · 28 februari 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de griffel

Welke besparingen?

o.a. uit de link die ik je gaf: "Open Vld is erin geslaagd 2,3 miljard belastingen te schrappen uit de oorspronkelijke voorstellen van de formateur en 2,4 miljard euro extra besparingen door te voeren."
Je moet dan wel eens de moeite doen om ook te lezen wat men je aanbiedt natuurlijk.

wesley84 · 28 februari 2012, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

o.a. uit de link die ik je gaf: "Open Vld is erin geslaagd 2,3 miljard belastingen te schrappen uit de oorspronkelijke voorstellen van de formateur en 2,4 miljard euro extra besparingen door te voeren."
Je moet dan wel eens de moeite doen om ook te lezen wat men je aanbiedt natuurlijk.

Tja, dat is toch een welgekende techniek om toegevingen te bekomen;

eerst een hele rist nieuwe belastingen voorstellen (PS) waarvan je weet dat het nooit aanvaard zal worden, om daarna toch terug te komen op enkele van deze, waardoor je eigenlijk hebt wat je wou.

Dat Open VLD hiervoor valt is natuurlijk bijzonder dom van hen.

largo_w · 28 februari 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Tja, dat is toch een welgekende techniek om toegevingen te bekomen;

eerst een hele rist nieuwe belastingen voorstellen (PS) waarvan je weet dat het nooit aanvaard zal worden, om daarna toch terug te komen op enkele van deze, waardoor je eigenlijk hebt wat je wou.

Dat Open VLD hiervoor valt is natuurlijk bijzonder dom van hen.

Waarvoor vallen? Voor een compromistekst?
Met wat ze in huis hebben gehaald (relatief tegenover hun politiek gewicht) vind ik ze toch niet "bijzonder dom". Bijzonder dom was aan de kant te blijven zitten en zelf niks proberen in huis te halen... je weet wel...

Boduo · 28 februari 2012, 23:56

Het ziet ernaar uit dat het 3de net er wél komt.
De kindpremie is uitgesteld maar niet verworpen.

15 februari 2012, 23:40	#64
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	en een derde net moet er natuurlijk niet komen. de rest kan ook een goeie poetsbeurt gebruiken. Als er dan toch overheidstv/radio moet zijn, hou het dan beperkt tot informatieve programma's (nieuws, reportages,...). De shows zijn echt niet nodig. En zorg voor kwaliteit. Ik zie vaak het verschil niet tussen telefacts en ter zake / koppen en dat is geen compliment voor telefacts... __________________

28 februari 2012, 23:56	#78
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.207	Het ziet ernaar uit dat het 3de net er wél komt. De kindpremie is uitgesteld maar niet verworpen.