Sabam beetje zot aant worden? - Pagina 4

Bolleke Wol · 18 maart 2012, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dit is de derde maal dat je dit zegt. Ik weet het zo zoetjesaan, bolleke trol.

Wel ik zal het nog eens een vierde keer zeggen. Als SSabam niet met de bewijzen over de brug komt, is dat pech voor hen.
Helaas hebben te veel mensen dat nog altijd niet door, dus is het nodig van dat te blijven herhalen.

Mahalingam · 26 maart 2012, 23:01

De voorleesmoeders kunnen binnenkort fakturen verwachten; de SABAM heeft er een nieuwe capo bij.
Die is afkomstig van de BUMA/STEMRA clan uit Nederland. (belegd vermogen 330 miljoen)
Cees van Rij is als directeur ((jaarsalaris: 233.900 euro) niet meer te handhaven vanwege bewezen maffiose praktijken. Een muziekant had veel geld te goed maar kreeg dat niet. Totdat Cees het voorstel deed om de poen te verdelen: 25% naar een 'advies firma' van hem en hij zou zorgen dat het geld los kwam.
Hij is nu weg met 700.000 euro oprotpremie (nuisance money)
Sinds kort is die werkzaam bij SABAM.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/buma.html

Vlad · 29 mei 2017, 16:51

Citaat:

Een twintigtal festival- en concertorganisatoren pikken het niet langer dat auteursrechtenvereniging Sabam haar tarieven begin dit jaar eenzijdig verhoogde met ongeveer 30 procent. Ze stappen nu samen naar de rechtbank van koophandel. “Zo’n eenzijdige prijsstijging is in geen enkele andere sector mogelijk. De concurrenten zouden dit genadeloos afstraffen, maar Sabam misbruikt gewoon haar monopolie”, klinkt het. Bron.

Waarom moeten festivals Sabam betalen ? Ze betalen de artiesten al rechtstreeks.

Tamam · 29 mei 2017, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom moeten festivals Sabam betalen ? Ze betalen de artiesten al rechtstreeks.

omdat vele grote & kleine artiesten zo dwaas zijn mee te lopen in het verhaal dat Sabam hen beschermd en extra financieel steunt. dat organistoren daar het slachtoffer van zijn kan hen blijkbaar weinig schelen.

als organisator voor kleinschalige optredens kwam er een pipo dubbel geld innen door me achter bij Sabam te gaan melden EEN JAAR NA HET OPTREDEN. ik heb niet op Sabam's mail gereageerd en nooit betaald. Nooit van Sabam teruggehoord..

ook kwam Sabam es langs TIJDENS een optreden terwijl ik vanalles te doen had, met die kerel wat buiten gestaan en hem 15 keer moeten zeggen dat geen enkele band die speelde bij Sabam zat.

hij bleef maar zeuren over van alles tot m'n geduld opgeraakte en hem vroeg "wat wil je nu eigenlijk concreet van me horen? of wil je gewoon dat ik u wat geld overschrijf zonder dat er een reden voor is?". hij zei erop "ik doe ook maar mijn werk he". ik wou dat ik toen terug had gezegd "beschrijf uw werk eens eigenlijk".

maddox · 29 mei 2017, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Prietpraat. Ze kunnen die lijst niet geven want er zijn miljoenen nummers geregistreerd bij SABAM. Denk je misschien dat alleen het belgisch repertoire bekend is bij SABAM? Verkeerd gedacht. SABAM heeft toegang tot het volledig repertoire "worldwide" en vertegenwoordigt bij middel van wederkerigheidscontracten met de diverse auteursmaatschappijen iedere componist en auteur die in België gespeeld wordt. De maffiapraktijken waarover jij het hebt zijn totaal verzonnen.

Hoe moeilijk is het een lijst te geven? Zelfs met miljoenen nummers. Gewoon een computerfile en een zoekfunctie erop los, en je vind terug wat je wil weten.

Als Soundhound het kan met een flard muziek, dan moet sabam toch wel een lijst van "aangesloten" nummers geven nietwaar.

Maar zoals al eerder aangehaald, als die lijst bekend zou zijn , is het onterecht innen moeilijker te verstoppen.

1207 · 29 mei 2017, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom moeten festivals Sabam betalen ? Ze betalen de artiesten al rechtstreeks.

ik dacht just hetzelfde toen ik het hoorde

mo innen wordt hoe georganiseerd

kleine artiest heeft recht op 30 euro, er gaat 24,99 administratieve kosten af en alles onder 20 euro worden niet uitgekeerd want niet de moeite?

Pandareus · 29 mei 2017, 20:16

Het is enkel wachten op robert t om die maffia nog eens te verdedigen. Eigen zak eerst nietwaar...

Klein Licht · 30 mei 2017, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom moeten festivals Sabam betalen ? Ze betalen de artiesten al rechtstreeks.

Het is een misconceptie (die graag door SABAM in stand wordt gehouden) dat ze de artiesten vertegenwoordigen.

Zij vertegenwoordigen de auteursrechtenhouders

OT: niemand is verplicht om nummers te spelen die in het repertoire van SABAM zitten. De grote Belgische festivals zijn steevast uitverkocht. Conclusie: consumenten betalen graag aan SABAM en ze zouden daar zot zijn als ze vrijwillig geld zouden laten schieten

Dadeemelee · 30 mei 2017, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het is een misconceptie (die graag door SABAM in stand wordt gehouden) dat ze de artiesten vertegenwoordigen.

Zij vertegenwoordigen de auteursrechtenhouders

OT: niemand is verplicht om nummers te spelen die in het repertoire van SABAM zitten. De grote Belgische festivals zijn steevast uitverkocht. Conclusie: consumenten betalen graag SABAM en ze zouden zot zijn als ze vrijwillig geld zouden laten schieten

In verband daarmee is er iets raar aan de hand: er bestaat ook zoiets als uitvoeringsrechten. Dwz dat opnames niet door derden mogen verspreid worden gedurende 50 jaar. Als de opnames commercieel verspreid zijn wordt dat 70 jaar.

Het resultaat is dat artiesten zoals the Beatles en Dylan nu volop bezig zijn hun demos en nooit gereleaste opnames aan het uitbrengen zijn

omaplop · 30 mei 2017, 19:21

Ik heb op 6mei per mail een toelating aangevraagd voor een optreden op 13 mei.

Vandaag krijg ik een mail om te bevestigen dat mijn aanvraag binnen is!!.

Wedden dat ze weer boete zullen aanrekenen !

Ofwel krijgen we op voorhand een factuur zonder opgave van de uitgevoerde werken, ofwel krijgen we een boete.ik weet echt niet meer hoe ze daar werken!

1207 · 31 mei 2017, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

OT: niemand is verplicht om nummers te spelen die in het repertoire van SABAM zitten.

maar zelfs als ge nummers en groepen speelt die niet in huis repertoire zitten en die niet door hen vertegenwoordigt worden, sabam wil langs de kassa passeren

gelooft ge me niet?
kent ge de zingende sojascheuten nog

https://www.youtube.com/watch?v=HZAsa9QmQO8

Klein Licht · 1 juni 2017, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

maar zelfs als ge nummers en groepen speelt die niet in huis repertoire zitten en die niet door hen vertegenwoordigt worden, sabam wil langs de kassa passeren

gelooft ge me niet?
kent ge de zingende sojascheuten nog

https://www.youtube.com/watch?v=HZAsa9QmQO8

Dat is natuurlijk met de haren getrokken. De jongens van Basta hebben toen een melding gedaan aan SABAM, terwijl ze gewoon dit formulier hadden moeten invullen.

Vandaag is het perfect mogelijk om niks aan SABAM te betalen.

1207 · 1 juni 2017, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat is natuurlijk met de haren getrokken. De jongens van Basta hebben toen een melding gedaan aan SABAM, terwijl ze gewoon dit formulier hadden moeten invullen.

Vandaag is het perfect mogelijk om niks aan SABAM te betalen.

geef mij eens de link op de sabamwebsite waar ik kan zien welke artiesten zij vertegenwoordigen?
ik vind het niet,

Klein Licht · 1 juni 2017, 20:01

zoek eens op 'sabam repertoire' of 'sabam catalogus'

1207 · 1 juni 2017, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

zoek eens op 'sabam repertoire' of 'sabam catalogus'

in search dus zelf elk liedje zelf intikken? zeer klantvriendelijk

pak eens beethoven
die mens is al 200j dood dus daar kunnen ze redelijk onmogelijk geld voor eisen

maar dat lost het fundamentele probleem niet op

het sportpaleis betaalt 1 �* 2 miljoen aan de rechtenhouders metallica om straks oa creeping death te komen spelen.

waarom mag sabam nu nog eens langs de kassa passeren bij het sportpaleis en en passant transactie-, administratie- an andere kosten doorrekenen aan de rechtnehouders metallica voor ze hen uitbetalen voor hun concert in het sportpaleis?

Vlad · 2 juni 2017, 04:50

Gespeeld worden op een fuif of de radio = gratis reclame. Zelf spelen = betaald worden. SABAM = maffia.

ViveLaBelgique · 2 juni 2017, 07:47

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...ziek/1.2994281

Blijkbaar is er een nieuwe wet die de werkingskosten limiteert tot 15%. Ik deze hoogtechnologische tijden kan deze nog lager. Een sociaal secretariaat rekent maar 3%-5% voor inning van sociale bijdrage.

Klein Licht · 6 juni 2017, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

in search dus zelf elk liedje zelf intikken? zeer klantvriendelijk

De klanten van SABAM moeten dat niet doen eh, die moeten in hun zetel zitten terwijl het geld binnenrolt.

Citaat:

pak eens beethoven
die mens is al 200j dood dus daar kunnen ze redelijk onmogelijk geld voor eisen

Et voila, als je pure Beethoven speelt hebben ze dan ook niets te eisen.

Citaat:

maar dat lost het fundamentele probleem niet op

het sportpaleis betaalt 1 �* 2 miljoen aan de rechtenhouders metallica om straks oa creeping death te komen spelen.

waarom mag sabam nu nog eens langs de kassa passeren bij het sportpaleis en en passant transactie-, administratie- an andere kosten doorrekenen aan de rechtnehouders metallica voor ze hen uitbetalen voor hun concert in het sportpaleis?

Omdat
a) degenen die de rechten op dat nummer hebben, niet dezelfden zijn als degenen die de recette van dat optreden zullen vangen
b) degenen die de rechten op dat nummer hebben, ervoor gekozen hebben om SABAM voor hen de centjes te laten innen

omaplop · 7 juni 2017, 09:12

Hoog tijd dat daar eens transparantie komt en alles op een objectieve manier wordt doorgelicht. Zoals het nu gaat schrikken ze kleinere organisatoren af , want de kosten zijn groter dan de inkomsten.

1207 · 7 juni 2017, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

b) degenen die de rechten op dat nummer hebben, ervoor gekozen hebben om SABAM voor hen de centjes te laten innen

zou je als sportpaleis zijnde sabam kunnen dwingen om hun contract met metallica voor te leggen?
Ik kan me echt moeilijk voorstellen dat Ulrich en co een contract met sabam heeft afgesloten

maar je antwoordt niet en het probleem blijft
of sportpaleis betaalt de rechten aan de artiest, de gage om op te treden, of aan sabam.
2x voor hetzelfde betalen kan natuurlijk niet

of zitten in de gage aan de artiest toch geen auteursrechten voor de nummers?
dat zou juridische kafka zijn

2 juni 2017, 04:50	#76
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.974	Gespeeld worden op een fuif of de radio = gratis reclame. Zelf spelen = betaald worden. SABAM = maffia. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN!

2 juni 2017, 07:47	#77
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.462	http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...ziek/1.2994281 Blijkbaar is er een nieuwe wet die de werkingskosten limiteert tot 15%. Ik deze hoogtechnologische tijden kan deze nog lager. Een sociaal secretariaat rekent maar 3%-5% voor inning van sociale bijdrage. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

26 maart 2012, 23:01	#62
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	De voorleesmoeders kunnen binnenkort fakturen verwachten; de SABAM heeft er een nieuwe capo bij. Die is afkomstig van de BUMA/STEMRA clan uit Nederland. (belegd vermogen 330 miljoen) Cees van Rij is als directeur ((jaarsalaris: 233.900 euro) niet meer te handhaven vanwege bewezen maffiose praktijken. Een muziekant had veel geld te goed maar kreeg dat niet. Totdat Cees het voorstel deed om de poen te verdelen: 25% naar een 'advies firma' van hem en hij zou zorgen dat het geld los kwam. Hij is nu weg met 700.000 euro oprotpremie (nuisance money) Sinds kort is die werkzaam bij SABAM. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/buma.html

30 mei 2017, 19:21	#70
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ik heb op 6mei per mail een toelating aangevraagd voor een optreden op 13 mei. Vandaag krijg ik een mail om te bevestigen dat mijn aanvraag binnen is!!. Wedden dat ze weer boete zullen aanrekenen ! Ofwel krijgen we op voorhand een factuur zonder opgave van de uitgevoerde werken, ofwel krijgen we een boete.ik weet echt niet meer hoe ze daar werken!

1 juni 2017, 20:01	#74
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	zoek eens op 'sabam repertoire' of 'sabam catalogus'

7 juni 2017, 09:12	#79
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Hoog tijd dat daar eens transparantie komt en alles op een objectieve manier wordt doorgelicht. Zoals het nu gaat schrikken ze kleinere organisatoren af , want de kosten zijn groter dan de inkomsten.