Di Rupo recupereert op de dode kinderen: belooft hulp maar niet bevoegd

[zonbron]

Citaat:

Rahm Emanuel
You never let a serious crisis go to waste. And what I mean by that it's an opportunity to do things you think you could not do before.

Zo zie je maar hoe men steeds handig van het door een crisis gecreëerde rookgordijn gebruik maakt/kan maken en alzo constructief kan 'voortbouwen' dankzij de geniale kapitalisatie van verdriet, ontgoocheling, shock, mediascrisis/shows en woede.

Voor menig politieker is het spontaan ontstaan van een crisis een geschenk uit de hemel, want dan kunnen ze de moeite besparen om er zelf een te aan te maken.
Lees: Het Hegeliaans Dialect moet niet aangewend worden. Minder werk, zelfde resultaat. Fijn voor de politieker.

Ook in de bedrijfswereld past men dit principe toe.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan juist gezegd worden van Di Rupo, want het zal dezelfde kant uitgaan als bij de ramp in Gellingen. Toen werd ook van alles door politic beloofd, maar uiteindelijk stonden de slachtoffers er nadien helemaal alleen voor.

Dus uitgaande van uw veronderstelling mag je alles schrijven.

Schaam jullie, die kinderen zijn nog maar pas dood.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus uitgaande van uw veronderstelling mag je alles schrijven.

Schaam jullie, die kinderen zijn nog maar pas dood.

Waarom en waarvoor zou ik mij moeten schamen? Dat ik de onbeschaamdheid van de politici en hun loze beloften aan de kaak stel?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus uitgaande van uw veronderstelling mag je alles schrijven.

Schaam jullie, die kinderen zijn nog maar pas dood.

Skaam DR, de man met ballen...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Nu kan ik begrijpen waarom links geen problemen heeft met de verkachting van bvb een grondwet...

2

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Skaam DR, de man met ballen...

Di Rupo ja.

De man met ballen, die durft, kan en mag.
De man die bruggen slaat tussen onze Gewesten en Gemeenschappen.

Chapeau.

[born2bewild]

di rupette doet gewoon voort met het enige waar hij toe in staat is

beloven wat hij niet heeft

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Di Rupo ja.

De man met ballen, die durft, kan en mag.
De man die bruggen slaat tussen onze Gewesten en Gemeenschappen.

Chapeau.

Brug?

Hij belooft iets, zonder dat hij bevoegd is en zonder enig overleg met de autoriteiten die wel die bevoegdheid uitoefenen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Di Rupo ja.

De man met ballen, die durft, kan en mag.
De man die bruggen slaat tussen onze Gewesten en Gemeenschappen.

Chapeau.

Di(e) af(g)rond/(t) is aan mij niet besteed. Dank U.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, hoor. Al was de emobeleving toen veel minder. De tijden waren ook nog anders.

Wat echter wel sterk overeenkomt, is juist politici die met allerlei beloftes en zware uitspraken op de voorgrond treden. Dit is des te kwalijker als men weet hoe de slachtoffer van Gellingen nadien in de bitterste kou werden gelaten. Na vele maanden was de beloofde hulp niet gekomen, waren de aangezegde fondsen er niet, enz. Veel mensen moesten uiteindelijk een beroep doen op de rechtbank om iets binnen te halen.

Ik heb me inderdaad vergist. Ik bedoelde de treinramp van Buizingen, waar
er 19 doden vielen , waaronder de bestuurder van de trein uit Luik, en meer dan 170 mensen gewond raakten.

De treinramp in Buizingen zal geen aanleiding geven tot een periode van nationale rouw. "De nationale rouw blijft een heel uitzonderlijke situatie", zegt Eddy Vanden Bussche, de chef protocol van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...reinramp.dhtml

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je kunt nu eenmaal niet een beetje zwanger zijn hee... ofwel denkt de oppositie dat dit politieke recuperatie is en dan mag/moet ze dat zeggen, ofwel denkt ze dat dat niet het geval is.

De oppositie kan ook van mening zijn dat ieder voor zichzelf kan denken. Ik denk er in ieder geval het mijne van.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit. Alsof het die mensen ook maar iets uitmaakt van wie ze hulp krijgen. Jullie communautaire gezwets in deze context is ronduit walgelijk.

De hele politieke show er rond is ook walgelijk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee. Sommige mensen kennen namelijk wèl schaamte.

'T is daarom dat die niet in de politiek gaan

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De enigen die tot nu toe aan politieke recuperatie deden, zijn de aanhangers van VB en NVA op dit forum. Aan geen enkele van onze regeringen of ministers valt iets te verwijten. Ze hebben zich in deze hele zaak voorbeeldig gedragen. Vooral Di Rupo heeft zich een waardige premier getoond.

Alles om de 'tegenstanders' zwart te maken is goed voor jou eh, ook al moet je over kinderlijken kruipen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Jij vindt het dus kunnen dat men toezeggingen doet waarvoor men niet bevoegd is?!

Ik ken je niet maar zou het kunnen zijn dat je redelijk links bent?

Raf is niet redelijk.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Het is een factuur die ik dan met plezier zal betalen...

Raf heeft gelijk, wat maakt het uit wie bevoegd is voor wat en wie wat mag beloven?

Wat een misplaatst kinderachtig gedoe hier zeg.

"Jamaar, Di Rupo is niet bevoegd, 't is dien andere die hen hulp moet aanbieden. Di Rupo gaat met ons pluimen lopen."

Triestig. Dat maakt toch gene zak uit? 't Is nu niet de moment om daarmee af te komen. Heb op z'n minst het fatsoen dit over een maand of 3 op te brengen, maar toch nu niet?

Hoe kan dat nu geen zak uitmaken? Ofwel ben je bevoegd voor bepaalde budgetten en dan kan je geld vrijmaken (blijft er nog de vraag waarom er voor de nabestaanden van deze slachtoffers uitzonderlijk wel geld vrijgemaakt kan worden terwijl dat voor de nabestaanden van andere verkeersdoden niet kan), ofwel ben je niet bevoegd voor bepaalde budgetten en dan hou je je mond. Dat heeft niets te maken met links/rechts of met Vlaming/Belg, maar alles met fatsoen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hoe kan dat nu geen zak uitmaken? Ofwel ben je bevoegd voor bepaalde budgetten en dan kan je geld vrijmaken (blijft er nog de vraag waarom er voor de nabestaanden van deze slachtoffers uitzonderlijk wel geld vrijgemaakt kan worden terwijl dat voor de nabestaanden van andere verkeersdoden niet kan), ofwel ben je niet bevoegd voor bepaalde budgetten en dan hou je je mond. Dat heeft niets te maken met links/rechts of met Vlaming/Belg, maar alles met fatsoen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als dat inderdaad zo is, dan zou er zeker en vast een prominent lid van de oppositie daarover publiek zijn beklag doen. Ik heb nog geen enkele reactie van een n-va politicus in die zin gezien. Jij wel ?

Dat doe je ook niet als je een verstandige politieker bent.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Waarschijnlijk heb jij ook geen bezwaar hoe men artikele 195 verkracht!

Terwijl de hele aandacht gericht was op het leed van het busongeval hebben ze de stemming hierover stiekem door het parlement gejaagd.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Terwijl de hele aandacht gericht was op het leed van het busongeval hebben ze de stemming hierover stiekem door het parlement gejaagd.

Niet meer of minder dan dat. Zo kennen we deze bende politiekers.