Oproep tot N-VA vrije dag. - Pagina 4

guido 007 · 25 maart 2012, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft gekozen om de federale regering niet te leiden. Bijgevolg hebben ze als grootste fractie gekozen voor de oppositie.

Natuurlijk jongen.

De indruk dat België een abnormaal land is ligt aan mezelf.
Het feit dat de N-VA in de oppositie zit ligt aan hen.

Begrepen

E. Gidius · 25 maart 2012, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Gaat toch niet lukken. Dit is nu eenmaal de site van hun fanclub.

Het staat u vrij om daar verandering in te brengen. Dat dat tot nu toe niet zo goed wil lukken, is enkel en alleen aan de niet-N-VA-ers te wijten.

E. Gidius · 25 maart 2012, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom niet direct een week, een maand, een jaar, een legislatuur!!!???

Wel dapper hoe je hier zo een inkijk in je zieltje durft te geven, Staaf...

E. Gidius · 25 maart 2012, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nieuwe Vlaamse Arrivisten.

Hoog tijd dat die er aankwamen, hé.

peter1962 · 25 maart 2012, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het feit dat de N-VA in de oppositie zit ligt aan hen.

Begrepen

Eindelijk !

E. Gidius · 25 maart 2012, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb je ooit al eens de overpeinzing gemaakt dat misschien, heel misschien België een normaal land is en dat jij een abnormale bent ?

Om België als een normaal land te kunnen zien, moet je echt wel heel ver heen zijn.

guido 007 · 25 maart 2012, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Eindelijk !

Mijn goede daad voor vandaag is alweer volbracht, ik heb om 8u28 (zomertijd) iemand gelukkig kunnen maken.

guido 007 · 25 maart 2012, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Om België als een normaal land te kunnen zien, moet je echt wel heel ver heen zijn.

E. Gidius, het ligt aan ons jongen!

artisjok · 25 maart 2012, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Kan zijn.
Wij hebben niet gekozen voor de oppositie, dit wil niet zeggen dat wij ons niet wapenen om dingen te weerleggen tijdens debatten of om tussen te komen in de plenaire.

Dan zijn we in blijde verwachting van de visie van de NVA omtrent energie.

Ik ben eens op zoek gegaan naar een N-VA-standpunt over energie, maar een echte visie heb ik niet gevonden.

Tom De Meester. Tja, je kunt de N-VA niet verdenken van veel visie. Veel getoeter over energie die veel te duur is, en GDF Suez die de winst naar Frankrijk versleept. Maar als puntje bij paaltje komt gaan ze evengoed plat op de buik liggen voor de vrije markt. Als ik in De Standaard voorstel om de variabele contracten, die uw energiefactuur plots en zonder dat u het merkt, de hoogte in kunnen jagen, te verbieden, en alleen nog vaste tarieven toe te laten, dan is N-VA-Kamerlid Bert Wollants daar tegen. Want dat is de vrije markt beteugelen. Maximumprijzen opleggen, daar is hij ook tegen. De btw verlagen naar 6%, daar hoor ik de N-VA evenmin over. Liesbeth Homans en Bert Wollants hebben pas een N-VA brochure uit ‘Een klare kijk op energie’, met de N-VA-visie over energie. Over btw: geen woord. Hoe wil de N-VA de prijzen dan eigenlijk wél verlagen? Veel concrete voorstellen lees ik bij de N-VA niet. Behalve dan het geniale voorstel om de kosten voor de zonnepanelen – hou je vast – in een aparte rubriek op de factuur te zetten. Dat is lachen met de mensen: alsof dat ook maar één eurocent aan die hoge prijzen verandert. De N-VA wil bovendien de 100 kwh gratis stroom die iedereen krijgt in Vlaanderen afschaffen. Dat maakt energie wel duurder, in plaats van goedkoper.

Veel verder dan “er zijn extra spelers op onze markt nodig om Electrabel te beconcurreren” komt de N-VA niet. “De N-VA pleit voor een transparante energiemarkt waarin de consument vrij kan kiezen tussen de verschillende energieleveranciers. Op die manier worden de optimale omstandigheden voor concurrentie gecreëerd.” Na tien jaar zit die plaat wel vol krassen, hoor. De consument kan vrij kiezen, maar wat heeft het opgeleverd?

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/to...rtalnewsletter

E. Gidius · 25 maart 2012, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan zijn we in blijde verwachting van de visie van de NVA omtrent energie.

Ik ben eens op zoek gegaan naar een N-VA-standpunt over energie, maar een echte visie heb ik niet gevonden.

Tom De Meester. Tja, je kunt de N-VA niet verdenken van veel visie. Veel getoeter over energie die veel te duur is, en GDF Suez die de winst naar Frankrijk versleept. Maar als puntje bij paaltje komt gaan ze evengoed plat op de buik liggen voor de vrije markt. Als ik in De Standaard voorstel om de variabele contracten, die uw energiefactuur plots en zonder dat u het merkt, de hoogte in kunnen jagen, te verbieden, en alleen nog vaste tarieven toe te laten, dan is N-VA-Kamerlid Bert Wollants daar tegen. Want dat is de vrije markt beteugelen. Maximumprijzen opleggen, daar is hij ook tegen. De btw verlagen naar 6%, daar hoor ik de N-VA evenmin over. Liesbeth Homans en Bert Wollants hebben pas een N-VA brochure uit ‘Een klare kijk op energie’, met de N-VA-visie over energie. Over btw: geen woord. Hoe wil de N-VA de prijzen dan eigenlijk wél verlagen? Veel concrete voorstellen lees ik bij de N-VA niet. Behalve dan het geniale voorstel om de kosten voor de zonnepanelen – hou je vast – in een aparte rubriek op de factuur te zetten. Dat is lachen met de mensen: alsof dat ook maar één eurocent aan die hoge prijzen verandert. De N-VA wil bovendien de 100 kwh gratis stroom die iedereen krijgt in Vlaanderen afschaffen. Dat maakt energie wel duurder, in plaats van goedkoper.

Veel verder dan “er zijn extra spelers op onze markt nodig om Electrabel te beconcurreren” komt de N-VA niet. “De N-VA pleit voor een transparante energiemarkt waarin de consument vrij kan kiezen tussen de verschillende energieleveranciers. Op die manier worden de optimale omstandigheden voor concurrentie gecreëerd.” Na tien jaar zit die plaat wel vol krassen, hoor. De consument kan vrij kiezen, maar wat heeft het opgeleverd?

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/to...rtalnewsletter

Ik zie in dat citaat een heel uitgesproken visie. Het is niet omdat ze u niet aanstaat, dat het geen visie is.

jogo · 25 maart 2012, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

we kunnen misschien de n-va verbieden? Al wat fout loopt is toch hun schuld. De beste manier om alle problemen op te lossen, niet?

ik begrijp die oproep van de fanclub hier, hun partij zit in de regering van het voor hun belangrijkste niveau .
Maar de liefde slabakt, een verbod zou de liefde een boost kunnen geven.

artisjok · 25 maart 2012, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zie in dat citaat een heel uitgesproken visie. Het is niet omdat ze u niet aanstaat, dat het geen visie is.

Wat is die visie? Ik zie ze niet.
Je bedoelt toch niet :

Hoe wil de N-VA de prijzen dan eigenlijk wél verlagen? Veel concrete voorstellen lees ik bij de N-VA niet. Behalve dan het geniale voorstel om de kosten voor de zonnepanelen – hou je vast – in een aparte rubriek op de factuur te zetten. Dat is lachen met de mensen: alsof dat ook maar één eurocent aan die hoge prijzen verandert.

Jakko · 25 maart 2012, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat het eerder de keuze van ministers is, en hun visie over economische maatregelen, die er voor zorgen dat ook de N-VA bestempeld wordt als patroonspartij.

Toch niet, de propaganda die de PVDA de wereld instuurt, maakt het verschil tussen halve waarheden en hele leugens.

Zoek de verschillen:

De Standaard - VOKA is mijn baas

PVDA - VOKA is mijn baas

artisjok · 25 maart 2012, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Toch niet, de propaganda die de PVDA de wereld instuurt, maakt het verschil tussen halve waarheden en hele leugens.

Zoek de verschillen:

De Standaard - VOKA is mijn baas

PVDA - VOKA is mijn baas

Verschillen :
De Standaard meldt niet :

De Tijd onthulde dat de studiedienst van de N-VA in direct contact staat met de nummer 2 van Voka. En Philippe Muyters, tot 2009 afgevaardigd bestuurder bij Voka, is vandaag minister voor de N-VA in de Vlaamse regering.

Klopt dit niet?

De Standaard meldt ook niet :

Het is dan ook geen verrassing dat De Wever de thema’s van Voka op de onderhandelingstafel legt. Bij de discussie over de regionalisering van de arbeidsmarkt liet hij zijn Vlaamse gesprekspartners volgens hetzelfde bericht van Belga duidelijk verstaan dat de werkloosheidsvergoedingen “drastisch moeten verminderen omdat anders de mensen niet gestimuleerd worden werk te zoeken”.
Voka wil de ouderen ook langer doen werken door het brugpensioen af te schaffen. Het wil ouderen ontmoedigen voor hun 65ste op pensioen te gaan en het moeilijker maken een volledige loopbaan te behalen (door bijvoorbeeld de ziekte- en werkloosheidsperiodes niet op te nemen in de berekening van het pensioen).

Klopt dit niet?

Is er iets in het artikel op de PVDA-site dat niet klopt?
Waar staat die halve waarheid en hele leugen?

Jakko · 25 maart 2012, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Verschillen :
De Standaard meldt niet :

De Tijd onthulde dat de studiedienst van de N-VA in direct contact staat met de nummer 2 van Voka. En Philippe Muyters, tot 2009 afgevaardigd bestuurder bij Voka, is vandaag minister voor de N-VA in de Vlaamse regering.

Klopt dit niet?

De Standaard meldt ook niet :

Het is dan ook geen verrassing dat De Wever de thema’s van Voka op de onderhandelingstafel legt. Bij de discussie over de regionalisering van de arbeidsmarkt liet hij zijn Vlaamse gesprekspartners volgens hetzelfde bericht van Belga duidelijk verstaan dat de werkloosheidsvergoedingen “drastisch moeten verminderen omdat anders de mensen niet gestimuleerd worden werk te zoeken”.
Voka wil de ouderen ook langer doen werken door het brugpensioen af te schaffen. Het wil ouderen ontmoedigen voor hun 65ste op pensioen te gaan en het moeilijker maken een volledige loopbaan te behalen (door bijvoorbeeld de ziekte- en werkloosheidsperiodes niet op te nemen in de berekening van het pensioen).

Klopt dit niet?

Is er iets in het artikel op de PVDA-site dat niet klopt?
Waar staat die halve waarheid en hele leugen?

Uiteraard meldt De Standaard dat niet. Klopt het dat Muyters in een ver veleden nog op het kabinet van de VLD en de CD&V gewerkt heeft? Klopt het dat de ex-kabinetchef van Quicky, Nico Demeester, nu VOKA secretairs-generaal, de cijfers en de nota's leverde van de studiedienst van VOKA bij de begrotingsopmaak?
Mogen we daaruit concluderen dat VOKA ook de baas is van O Vld, zoals het gezwets van de PVDA? Het verschil lijkt mij alvast duidelijk. Graag ook eens een echte link naar het artikel van De Tijd. Om iets uit de context te rukken om er een verhaaltje aan vast te knopen, zitten ze bij de PVDA duidelijk niet verlegen.

ViveLaBelgique · 25 maart 2012, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

O, het zal dan wel aan mij liggen hé.

Kan je ook uitleggen waarom je België geen normaal land vind ?

ViveLaBelgique · 25 maart 2012, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk jongen.

De indruk dat België een abnormaal land is ligt aan mezelf.
Het feit dat de N-VA in de oppositie zit ligt aan hen.

Begrepen

Alle wijsheid begint met het besef van de waarheid. Ik ben blij voor jou dat je nog steeds in staat bent dat in te zien.

Nog veel succes en sterkte in je persoonlijke ontwikkeling.

E. Gidius · 25 maart 2012, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je ook uitleggen waarom je België geen normaal land vind ?

Ja, dat kan.

Maar ik streef een doel na, en steek liefst mijn energie daarin. Dat is namelijk de toekomst.

Het inzicht dat België geen normaal land is, is sinds de jaren '90 gemeengoed geworden in Vlaanderen, met als duidelijke mijlpaal de verkiezingen van 2010. Dat is verworven, we moeten onze tijd dus niet meer steken in een paar achtergebleven bijzienden die waarschijnlijk hun eigen redenen hebben om de realiteit niet te willen zien.

Dirk A · 25 maart 2012, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je ook uitleggen waarom je België geen normaal land vind ?

Als je België vergelijkt met dictaturen, dan is het een vrij normaal land. Vele dictaturen zouden hier nog van kunnen leren.

ViveLaBelgique · 25 maart 2012, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, dat kan.

Maar ik streef een doel na, en steek liefst mijn energie daarin. Dat is namelijk de toekomst.

Het inzicht dat België geen normaal land is, is sinds de jaren '90 gemeengoed geworden in Vlaanderen, met als duidelijke mijlpaal de verkiezingen van 2010. Dat is verworven, we moeten onze tijd dus niet meer steken in een paar achtergebleven bijzienden die waarschijnlijk hun eigen redenen hebben om de realiteit niet te willen zien.

Kan je dat inzicht dan ook delen ?