Het was een Algerijnse moslim.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

...
Je kan het de mensen toch niet kwalijk nemen dat ze hun hersenen gebruiken?

Je kan het alleen maar betreuren dat ze niet erg talrijk zijn, die 'mensen die hun hersenen gebruiken'

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Dat van dat picknicken kun je daar misschien wat bronnen van geven? het liefst in het Nederlands, want jezus wat walgelijk zeg.

Ja, vanop die heuvel had je naar het schijnt een 'mooi uitzicht' op 'de gebeurtenissen' in Gaza.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Waar gaat deze discussie over?

Feit A: De islam roept oa op tot doden van Joden
Feit B: Een moslim belijdt de islam
Feit C: Deze moslim voerde de oproep van de islam uit

Dit zijn feiten.
Deze feten zijn indisputable and proven beyond reasonable doubt.

De islam doodde die Joodse kinderen en de Franse militairen.

Mistens één van die vermoorde Franse militairen was zelf moslim.

Tot daar uw 'theorie'.

[filosoof]

Merah avait passé quinze jours en hôpital psychiatrique
Malgré les experts, son suivi psychothérapique s'arrêta l�*.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Mistens één van die vermoorde Franse militairen was zelf moslim.

Tot daar uw 'theorie'.

Ja en?


A/ Hij heeft die militairen vermoord uit wraak omdat Frankrijk in een islamitisch land militair aanwezig is...

B/ die moslim was collateral damage

C/ wat doet dit af van het feit dat hij die kinderen heeft vermoord omdat de islam oproept tot vermoorden van Joden


ik vraag u...wat is uw punt


Edit: ik heb geen theorie geponeerd...enkel feiten weergegeven die niet kunnen worden ontkend.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ja en?


A/ Hij heeft die militairen vermoord uit wraak omdat Frankrijk in een islamitisch land militair aanwezig is...

B/ die moslim was collateral damage

C/ wat doet dit af van het feit dat hij die kinderen heeft vermoord omdat de islam oproept tot vermoorden van Joden


ik vraag u...wat is uw punt

Uw theorie van een 'islamitisch complot' blijkt niet zo waterdicht... collateral damage, ja dat zal wel.

Het is gewoon een extremist. De ene keer is het een neo-nazi of een Anders Breivik, dan een communist, nu een salafist. Extremisten hebben nu eenmaal gemeen dat ze houden van 'radicale' methoden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ja en?


A/ Hij heeft die militairen vermoord uit wraak omdat Frankrijk in een islamitisch land militair aanwezig is...

Probleem is dat die militairen zelf moslim waren. Daar gaat je theorietje.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Probleem is dat die militairen zelf moslim waren. Daar gaat je theorietje.

Afvallige verraders in de ogen van de salafist.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Jamaar ik vroeg om een bron.

Moest het even opzoeken: het was de 'hill of shame':

http://www.onejerusalem.com/2009/01/...-in-cast-lead/

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Ik kan nergens iets vinden over mensen in Israel die zaten te picknicken onder het genot van bommen en raketten naar Gaza, iemand een bron?

http://www.youtube.com/watch?v=EcoKJxCyUdI

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Uw theorie van een 'islamitisch complot' blijkt niet zo waterdicht... collateral damage, ja dat zal wel.

niks te theorie...
niks te komplot...

feiten vriend...feiten....

Het is gewoon een extremist. De ene keer is het een neo-nazi of een Anders Breivik, dan een communist, nu een salafist. Extremisten hebben nu eenmaal gemeen dat ze houden van 'radicale' methoden.

Breivik als "theorie" van een "nazikomplot"?...waar blijven ze het halen


Wat is het nu groene?
Roept het nazisme/Islam ja of neen op tot vermoorden van joden?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Probleem is dat die militairen zelf moslim waren. Daar gaat je theorietje.

Geïntegreerde Noord-Afrikaanse mannen die actief waren in het Franse leger voor de strijd tegen het terrorisme. Die mannen waren evenveel moslim als de gemiddelde Amerikaan, in de ogen van deze terrorist.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Breivik als "theorie" van een "nazikomplot"?...waar blijven ze het halen

Dat heb ik helemaal niet geschreven. Hou eens op mijn woorden voortdurend te verdraaien.

Wat is het nu groene?
Roept het nazisme/Islam ja of neen op tot vermoorden van joden?

Ik denk niet in karikaturen.

Er zijn meer kleuren dan zwart en wit.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Uw rijke (anti-westerse) fantasie ? of heb je daar een échte bron voor ?

iedereen weet dat het Westen Assad weg wil, en samen met fundamentalistische landen als Saudi Arabië steunen ze de islamisten tegen het seculiere regime. Kijk naar wat zich voordeed in LibiË, van zodra van rebellen aan de macht kwamen werd de Shariah ingevoerd.

Dat zou niets nieuws zijn. De VS steunde het hele terreurapparaat van de mujaheddin (islamistische strijders) tegen het seculiere regime in Afghanistan, en later in het begin ook de Taliban.
Ook in Tajikistan steunden ze de islamistische rebellen in een burgeroorlog, die (gelukkig) gewonnen werd door de pro-Russische seculieren.



In Libanon, die SyriË het beste kennen, steunen bijna alle seculieren Assad (naast ook de shiieten en de meeste christenen), terwijl de soennitische salafisten (moslimextremisten) de oppositie steunen.(bron De Morgen van 22/03)

[tomm]

smiley

Palestijnse christenen ? Stop eens met palestijnse christenen als excuus te gebruiken voor de wandaden van jihadis. Moslims die een ideologie aanhangen die net datgene doet als waartegen zij vechten hebben geen recht van spreken. Zoiets als 'doe niet aan anderen hetgeen je niet wil dat anderen jou aandoen' staat niet in het islamitisch woordenboek. Zij denken dat alleen zij het recht hebben 'gekregen van hun onzichtbare allah' andere landen binnen te vallen, te bezetten, om baas over anderen te spelen, en die te onderdrukken.

Dus omdat het grotendeels moslims zijn heeft Israel het recht hun land af te pakken, hun mensen in kampen op te sluiten, gebied illegaal (veroordeeld door de hele wereld, inclusief de VS) te bezetten en koloniseren, kinderen te vermoorden met fosforbommen?

Omdat het moslims zijn mag Israel alles met hen doen wat ze willen? Dat klinkt benauwelijk als de propaganda van de nazi's ten opzichte van de Joden.


Overigens de Palestijnen wonen daar al vele eeuwen, het zijn de nazaten van de (grotendeels) tot de islam bekeerde autochtone bewoners die het gebied nooit verlaten hebben, eerst zich bekeerden tot het christendom (waar ze tot de 12 e eeuw nog grotendeels toe behoorden) en later tot de Islam.

Door wie werd de gekke 'profeet mohammed' gecreerd ? Leer de islam toch eens kennen

Veel van m'n collega's zijn van Marokkaanse origine, de meeste zijn moslim, en slechts een ervan wil de shariah invoeren. De anderen drinken al dan niet of lopen al dan niet gesluierd over straat (meer niet dan wel) maar het zijn gewone brave mensen die naar hun werk gaan en een gezin hebben, net zoals iedereen, en geweld tegen burgers ten stelligste veroordelen.

Natuurlijk zul je gewelddadige passages vinden in de Koran, ik kan er ook vinden in de Bijbel (bvb. ten opzichte van homoseksuelen) of de Torah.

Weet u, voor de islam zijn amerikanen en russen net hetzelfde. Vijanden

U bedoeld voor de islamisten, slechts een minderheid van de moslims.(a is het, dankzij onder andere amerikaans en Saudisch geld, een groeiende minderheid)

. De islam vecht tegen alles wat niet-moslim en niet-islam is. Het enige wat dat de islam onder 'vrede' verstaat is het voor het zeggen hebben. Een islamstaat met sharia. En die oorlog om het overal voor het zeggen te krijgen voert men met alle mogelijke middelen, al sinds dat de islam de kop heeft opgestoken in de 7de eeuw.

Mijn moeder werd geboren in Tajikistan, als christelijke Rus (behorende tot een minderheid dus). Ik ben er ook al verschillende keren geweest. Nog nooit werd ik ergens zo gastvrj ontvangen als in Tajikistan met een overvloed aan eten en drinken. Mijn moeder had ook nooit slechte ervaringen. Gelukkig heeft ze de burgeroorlog niet meegemaakt, omdat de liefde haar naar elders leidde.

Alleszins vandaag de dag hebben de Tajieken in Rusland veel meer te lijden onder discriminatie en geweld dan de Russen in Tajikistan (geweld tegen Russen is bijna onbestaande). In Kasakhstan nemen de Russen zo'n 30 % van de bevolking in.

In heel ex-Sovjet Centraal-AziË bouwen de Saudi's grote moskeeën waar radicale imam's pleiten voor de Shariah. Tot mijn opluchting blijken die moskeeën nauwelijks betreden te worden. Azerbaidjan is zelfs seculierer dan BelgiË.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

landverraders zijn personen die met moslimterroristen heulen om het Westen te destabiliseren, klinkt bekend niet?

Ik heul niet met moslimfundamentalisten, ik ben tegen de radicale Islam overal in de wereld. Ik ben ook tegen de regimes in Iran of Saudi ArabiË, maar ik stel vast dat het Westen samen met het fundamentalistische regime in Saudi ArabiË de seculiere regimes wil omver gooien. Verdeel en heers, noemt zoiets, om de olierijke regio onder de knoet te houden, en het is niet dat ik het daar niet mee eens ben dat ik een landverrader zou zijn.

Overigens de pro-Saudische politiek van Reagan, Bush senior en Clinton heeft rechtstreeks geleid tot 11/09. De invasie van Irak door Bush junior leidde tot meer radicalisme in heel de Arabische wereld, net als hun steun aan de Israelische onderdrukking van een Arabisch volk. Dat mag gezegd worden, zonder voor landverrader uitgemaakt te worden.

Het zou al een grote vooruitgang zijn moest het Westen hun neo-koloniale politiek in die regio stopzetten. China ontdeed zich van elke koloniale bemoeienis, en kijk waar ze nu staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Lees verder voordat ze het artikel onder de mat vegen nu blijkt dat het niks met "extreem rechtse neo nazis" te maken heeft.[/url]

En toch even vermelden dat na de tweede aanslag Sarkozy suggereerde dat men waarschijnlijk in kringen van extreem-rechts moest zoeken...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er zijn nog mensen die dat ruiken:
French Terror Attack: All the Hallmarks of an Intelligence Psy-op and False Flag

enkel de conspiracynuts verzinnen zoiets...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heul niet met moslimfundamentalisten, ik ben tegen de radicale Islam overal in de wereld. Ik ben ook tegen de regimes in Iran of Saudi ArabiË,

maar wel pro dictators alla Khadaffi,Assad en Saddam om maar te zwijgen over je vriendjes de Taliban en AQ (als ze het op de VS gemunt hebben natuurlijk)

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zou al een grote vooruitgang zijn moest het Westen hun neo-koloniale politiek in die regio stopzetten. China ontdeed zich van elke koloniale bemoeienis, en kijk waar ze nu staan.

heu Tibet en Taiwan zegt dat je iets?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En toch even vermelden dat na de tweede aanslag Sarkozy suggereerde dat men waarschijnlijk in kringen van extreem-rechts moest zoeken...

De backlash indien het een foute gissing was geweest hield dan ook een stuk minder risico in.